Az ügyvéd-kliens privilégiuma

Az ügyvéd-kliens privilégium olyan szabály, amely megőrzi az ügyvédek és az ügyfelek közötti kommunikáció titkosságát. E szabály szerint az ügyvédek nem fedhetik fel ügyfeleik titkait, és mások sem kényszeríthetik őket erre. A kiváltság célja arra ösztönözni az ügyfeleket, hogy nyíltan osszák meg az ügyvédekkel az információkat, és hagyják, hogy az ügyvédek hatékony képviseletet nyújtsanak. :

  • egy tényleges vagy potenciális ügyfél jogi tanácsadással kommunikál egy ügyvéddel
  • az ügyvéd szakmai minőségben jár el (nem pedig például barátként), és
  • az ügyfél a kommunikációt privátnak szánta, és ennek megfelelően járt el.

Az ügyvédek nem fedhetnek fel olyan szóbeli vagy írásbeli kommunikációt az ügyfelekkel, amelyekről az ügyfelek ésszerűen elvárják, hogy privátak maradjanak. Az ügyvéd, aki megkapta az ügyfél bizalmát, az ügyfél beleegyezése nélkül nem ismételheti meg azokat a jogi csapaton kívüli senkivel. Ebben az értelemben a kiváltság az ügyfélé, nem az ügyvédé – az ügyfél dönthet úgy, hogy elveszíti (vagy lemondhat) a privilégiumról, de az ügyvéd nem.

A privilégium általában az ügyvéd után is érvényben marad. az ügyfélkapcsolat véget ér, és az ügyfél halála után is. Más szavakkal, az ügyvéd soha nem adhatja ki az ügyfél titkait az ügyfél engedélye nélkül, kivéve, ha valamiféle kivétel (lásd alább) érvényes. (Egyesült Államok kontra White, 970 F.2d 328 (7. Cir. 1992); Swidler & Berlin kontra Egyesült Államok, 524 US 399 (1998).]

Összehasonlítás: A titoktartási kötelezettség

Az ügyvéd-ügyfél kiváltság szigorúan véve a bizonyítás szabálya. Megakadályozza, hogy az ügyvédek tanúskodjanak ügyfeleik nyilatkozatairól, és kénytelenek legyenek tanúskodni róluk. Ettől a kiváltságtól függetlenül az ügyvédek titoktartási kötelezettséggel is tartoznak ügyfeleiknek. A titoktartási kötelezettség megakadályozza, hogy az ügyvédek akár informálisan is megvitassák másokkal az ügyfeleik ügyeivel kapcsolatos információkat. Szinte minden, az ügyfél képviseletével kapcsolatos információt titokban kell tartaniuk, még akkor is, ha ezek az információk nem az ügyféltől származnak.

Titoktartás elvárása

Az ügyvéd-ügyfél kommunikációra a ügyvéd-ügyfél privilégium csak akkor, ha a körülmények bizalmas jellegűek. Például azok az ügyfelek, akik ügyvédjeikkel privátban beszélgetnek a folyamatban lévő perekről, senki más jelenlétével, ésszerűen elvárhatják a titoktartást. Ha valaki titokban rögzítené a beszélgetést, akkor ez a felvétel valószínűleg megengedhetetlen lenne a bíróságon.

De az az ügyfelek, akik nyilvánosan beszélnek egy ügyvéddel, nem tudnák megakadályozni, hogy valaki, aki hallotta a beszélgetést, tanúskodjon róla. azt. Hasonlóképpen, az ügyfél elveszítheti az ügyvéd-ügyfél kiváltságait azzal, hogy megismétli az ügyvéddel folytatott beszélgetést másnak, vagy ha egy harmadik személy jelen van az ügyvéddel folytatott beszélgetés során. Függetlenül attól, hogy hall-e vagy értesül-e egy kommunikációról, az ügyvéd általában köteles továbbra is megismételni.

Csak a tényleges ügyfelek?

A potenciális ügyfél és az ügyvéd közötti előzetes kommunikáció általában az ügyvéd-ügyfél privilégium alá tartozik. Ez azt jelenti, hogy az ügyvédek nem tudják nyilvánosságra hozni azt, amit a leendő ügyfelek bizalmasan elárulnak, még akkor is, ha az ügyvédek végül soha nem képviselik őket. (In re Auclair, 961 F.2d 65 (5. Cir. 1992).) Annak érdekében azonban, hogy biztos lehessen benne, meg kell erősítenie egy leendő ügyvéddel, hogy a kiváltság érvényes, mielőtt bármit is elárulna, amit titokban akar tartani.

Múltbeli és jövőbeli nem megfelelő magatartás

A korábbi cselekedetek megbeszéléseire általában az ügyvéd-kliens privilégium vonatkozik. Ha például az ügyfél azt mondja az ügyvédjének, hogy válás során kirabolt egy bankot vagy hazudott vagyonról, az ügyvéd valószínűleg nem tudja nyilvánosságra hozni az információkat.

De ha az ügyfél kommunikációt kezdeményez egy ügyvéd a jövőben bűncselekmény vagy csalás elkövetése céljából, az ügyvéd-ügyfél kiváltság általában nem érvényes. Hasonlóképpen, a legtöbb állam megengedi – vagy megköveteli – az ügyvédektől, hogy az ügyfelektől tanult információkat közöljék, amelyek megakadályozzák a halált vagy a súlyos sérüléseket. Sokuknak hasonló szabálya van, amikor az egyébként bizalmas információk felfedése megakadályozná vagy orvosolhatná a bűncselekmény vagy csalás miatti pénzügyi károkat.

Beszéljen ügyvéddel

Az ügyvéd-ügyfél privilégium némileg eltér az államtól állam és a szövetségi bíróság között. Amikor ügyvéddel beszél egy jogi ügyről, győződjön meg róla, hogy átlépte az ügyvéd-ügyfél kiváltság és a titoktartási kötelezettség körét. Az ügyvédnek képesnek kell lennie arra, hogy elmagyarázza az Ön helyzetére vonatkozó törvényeket, ideértve az ebben a cikkben nem említett vonatkozó jogszabályokat is.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük