弁護士/依頼人特権は、弁護士と依頼人の間の通信の機密性を保持する規則です。その規則の下では、弁護士はクライアントの秘密を明かしたり、他の人に強制したりすることはできません。この特権の目的は、クライアントが弁護士と情報をオープンに共有し、弁護士が効果的な代理人を提供できるようにすることです。
クライアントの特権
一般に、弁護士/依頼人特権は次の場合に適用されます。 ：
- 実際のまたは潜在的なクライアントは、法律上のアドバイスに関して弁護士と連絡を取ります
- 弁護士は（たとえば、友人としてではなく）専門的な立場で行動しています。
- クライアントは通信を非公開にすることを意図し、それに応じて行動しました。
弁護士は、クライアントが非公開であると合理的に期待するクライアントとの口頭または書面による通信を開示することはできません。クライアントの信頼を受け取った弁護士は、クライアントの同意なしに法務チーム以外の人にそれを繰り返すことはできません。その意味で、特権は弁護士ではなくクライアントのものです。クライアントは特権を没収（または放棄）することを決定できますが、弁護士はできません。
通常、特権は弁護士の後も有効です-クライアントとの関係は終了し、クライアントが死んだ後でも。言い換えれば、弁護士は、何らかの例外（以下を参照）が適用されない限り、クライアントの許可なしにクライアントの秘密を明かすことはできません。 （United Statesv。White、970 F.2d 328（7thCir。1992）; Swidler &Berlinv。UnitedStates、524 US 399（1998））
比較：守秘義務
弁護士/依頼人特権は、厳密に言えば、証拠の規則です。これにより、弁護士がクライアントの発言について証言したり、証言を強要されたりするのを防ぐことができます。その特権とは別に、弁護士はクライアントにも守秘義務を負っています。守秘義務は、弁護士がクライアントの事件に関連する情報を他の人と非公式に話し合うことさえできないようにします。情報がクライアントからのものでなくても、クライアントの表現に関連するほとんどすべての情報を非公開にする必要があります。
機密保持の期待
弁護士と依頼人のコミュニケーションは、弁護士/依頼人特権は、状況が機密保持に役立つ場合にのみ適用されます。たとえば、他に誰もいない状態で、係争中の訴訟について弁護士に個人的に話すクライアントは、秘密を合理的に期待できます。誰かが密かに会話を録音した場合、その録音は法廷で許容されない可能性があります。
しかし、公の場で弁護士と話すクライアントは、会話を耳にした誰かが証言するのを防ぐことはできません。それ。同様に、クライアントは、弁護士と他の誰かとの会話を繰り返すか、弁護士との会話中に第三者を同席させることにより、弁護士/依頼人特権を失う可能性があります。ただし、誰がコミュニケーションについて聞いたり学んだりしても、弁護士は通常、それを繰り返さない義務があります。
実際のクライアントのみ？
潜在的なクライアントと弁護士の間の予備的なコミュニケーションは通常、弁護士/依頼人特権の対象となります。つまり、たとえ弁護士が彼らを代表することにならない場合でも、弁護士は見込み客が何を明らかにするかを自信を持って開示することはできません。 （Re Auclair、961 F.2d 65（5thCir。1992））ただし、秘密にしておきたいことを明らかにする前に、特権が適用されることを将来の弁護士に確認する必要があります。
過去および将来の不正行為
以前の行為の議論は、通常、弁護士/依頼人特権の対象となります。たとえば、クライアントが離婚中に銀行強盗や資産について嘘をついたと弁護士に言った場合、弁護士はおそらく情報を開示できません。
しかし、クライアントが将来、犯罪または詐欺行為を行うことを目的とした弁護士の場合、通常、弁護士/依頼人特権は適用されません。同様に、ほとんどの州では、弁護士がクライアントから学んだ情報を開示することを許可または要求しており、死亡や重傷を防ぐことができます。多くの場合、機密情報を開示することで犯罪や詐欺による経済的損害を防止または是正するという同様の規則があります。
弁護士に相談する
弁護士/依頼人特権は州とは多少異なります。州へ、そして州と連邦裁判所の間。法的な問題について弁護士に相談するときは、弁護士/依頼人特権の範囲と守秘義務を必ず確認してください。弁護士は、この記事に記載されていない関連する法的規則を含め、あなたの状況に適用される特定の法律を説明できる必要があります。