Qui tam (日本語)

  • 証人保護プログラムへの参加の申し出を拒否したDelmaPallaresは、1996年から2003年まで、AmericanGrocersでロジスティクスマネージャーおよび総合商品マネージャーとして働いていました。出荷前の食品の請求、評価、計量の方法や、苦情によると、会社とその従業員が有効期限を変更し、付属の文書を偽造した方法など、AmericanGrocersの日常業務。説得力のある証拠を見つけるためのパラレス氏の努力は、この起訴の成功につながり、米国政府が介入することを可能にしました。
  • ROTECHでの雇用中、シーラベルメシエは12州で会社の運営を監督しました。 1995年から2002年にかけて、ベルの責任は全国の12か所の監督から220か所に拡大しました。この間、彼女は国内でナンバーワンの利益を生み出しました。ベルは、彼女の優れた実績と費用対効果の高い成功により、メディケアの請求を引き継ぎました。しかし、ベルは後に、正しい文書が不足しているため、患者ファイルのかなりの割合がコンプライアンスに準拠していないと判断しました。ベルはまた、酸素患者の不適切な検査があったことを発見しました。ベルは、請求部門に「請求を停止する」ように指示しました。コンプライアンス担当者がテクサーカナに来ました。彼らが到着したとき、ベルは彼らに彼女の監査の結果を話しました。彼らはベルに、自分たちが著しくコンプライアンス違反になっていることを知っていることを知らせました。ベルは彼らに「ROTECHのためにメディケア刑務所に行くつもりはなかった」と言い、請求を再開することを拒否した。ベルは、ROTECHが政府との和解合意の真っ最中であり、「危険信号」を立てる可能性のあることは何もできないと言われました。 ROTECHは、耐久性のある医療機器のメディケアへの請求において虚偽または不正な行為を行ったという民事訴訟を解決するために200万ドルを支払いました。政府は介入を拒否した。この和解により、クライアントと政府は約178万ドルを獲得しました。
  • 2012年7月2日、英国の製薬会社GlaxoSmithKlineは、米国政府に30億ドルを支払い、米国史上最大の医療詐欺の和解と製薬会社による史上最大の支払いで民事および刑事責任を解決することに合意しました。和解はまた、マサチューセッツ州連邦裁判所で係属中の4件の訴訟を解決し、不正請求法に基づいて内部告発者が提起した4件の個別の訴訟を解決しました。民事訴訟は、合計30億ドルの決議のうち、20億ドルで和解しました。これは、不正請求法に基づいて提起された民事和解の記録的な数です。 GSKは、「適応外」マーケティングとしても知られるFDAによって承認されていない用途の医薬品を宣伝し、製品に関する主要な安全性データを報告しなかったことについて有罪を認めました。訴訟におけるその他の告発には、虚偽の価格報告慣行、メディケイド詐欺、および医師への違法なキックバックの支払いが含まれます。
  • 2012年4月、Alliant Techsystems Inc.は、ATKが危険で欠陥のある照明フレアを陸軍と空軍に販売したという申し立てを解決するために36,967,160ドルの和解に合意しました。政府の主張によると、2000年から2006年にかけて、ATKはLUU-2およびLUU-19照明パラフレアを国防総省に納入しました。これらのフレアは華氏3,000度を超えて5分以上燃焼します。夜間の戦闘、秘密、捜索、救助活動は、イラクとアフガニスタンの米軍によって広く使用されています。政府は、ATKによって提供されたフレアは、仕様で要求されているように、爆発または発火せずに10フィートの落下試験に耐えることができなかったと主張しました。 、およびATKは、支払い請求を提出したときにこれを認識していました。
  • 2012年4月、AmMed Direct LLCは、提出した申し立てを解決するために、米国とテネシー州に1,800万ドルと利息を支払うことに同意しました。メディケアとテネシーメディケイドに対する虚偽の主張米国とテネシー州の両方が、2008年9月から2010年1月まで、テネシー州アンティオキアを拠点とする会社がメディに虚偽の主張を提出したと主張しました。糖尿病検査用品、真空勃起装置、温湿布用のケアとTennCare。米国とテネシーの調査を知る前に、AmMedはメディケア管理請負業者に返品された物資の返金の失敗を開示し、メディケアとテネシーへの返金の支払いを開始しました。
  • 2012年3月、LifeWatch Services Inc.は、同社が連邦医療プログラムに虚偽の請求を提出したという申し立てを解決するために、米国に1,850万ドルを支払うことに合意しました。和解は、虚偽請求法の内部告発者の規定に基づいて提起された2件の訴訟を解決します。 2つの苦情は、LifeWatchが外来心臓遠隔測定(ACT)サービスに対してメディケアに不適切に請求したと主張しています。ACTサービスは、携帯電話技術を使用して、患者の介入なしにリアルタイムで心臓イベントを記録する心臓イベント監視の形式です。従来のイベントモニタリングでは、患者が心臓イベントに気付いたときにボタンを押して、心臓のリズムを記録する必要があります。メディケアは、関連する期間中にACTサービスを750ドルから1200ドル、従来のイベント監視サービスを約250ドルで払い戻しました。
  • 2010年11月、国防刑事捜査局(DCIS)の特別捜査官は、米陸軍犯罪捜査司令部、主要調達詐欺ユニットと共同で、サミール・イタニの捜査に取り組みました。テキサスのビジネスマンは、彼と彼の会社がイラクや他の場所で仕える戦闘部隊に供給するために米軍に古くて潜在的に危険な食物を売ることによって政府をだましたという連邦の主張を解決するために1500万ドルを支払うことに同意しました。検察は、サミール・マフムード・イタニと彼の会社であるアメリカン・グローサーズ・リミテッドが、納税者をだまし、米兵をショートチェンジすることで中東紛争から利益を得たと主張した。政府によると、Itaniの会社は、鮮度の期限が切れているか、期限が近づいている大幅に割引された製品を購入し、それらの日付を変更して、多額のマークアップのためにそれらの供給品を政府に転売しました。
  • 2009年8月、司法省は、ボーイング社が本日、KC-10エクステンダー艦隊全体で欠陥のある作業を行ったという申し立てを解決するために米国に2500万ドルを支払うよう命じられたと発表しました。KC-10エクステンダーは空軍の空中戦の主力でした。イラクとアフガニスタンの戦争劇場で艦隊に燃料を補給する。訴訟では、テキサス州サンアントニオのボーイング航空宇宙サポートセンターでデポのメンテナンスを行っているときに、ボーイングがKC-10航空機に断熱ブランケットキットを誤って取り付けたと主張しました。
  • 2009年9月、元ファイザー社の営業担当者であるジョンコプチンスキーは、ファイザーのベクストラのマーケティング慣行の調査における内部告発者としての役割に対して5150万ドルを授与されました。ファイザーはさまざまな市民に有罪を認めました。この訴訟は、米国でこれまでに課された最大の刑事罰金である11億9500万ドルと、製薬会社に対する最大の民事詐欺の和解を相殺しました。Quitamの「関係者」は刑事罰金の株式を受け取る資格はありません。6人の内部告発者に分配された1億200万ドルは、民事和解で支払われた罰金から計算されました。コプチンスキーの主張は、ファイザーが評価した民事罰金の大部分の根拠でした。他の内部告発者と比較した彼のシェアの大きさコプチンスキーと彼の弁護士は2004年に虚偽請求法の申し立てを行い、ファイザーは連邦の反キックバに組織的に違反したと主張しましたck法令、42 U.S.C. §1320a-7b(b)および連邦食品医薬品化粧品法(「FDCA」)、21U.S.C。内の適応外マーケティング規定§§301-97。不正請求法のクイタム条項は、メディケアやメディケイドを含むがこれらに限定されない連邦政府および州政府のプログラムを通じたベクストラへの払い戻しによって引き起こされました。
  • テキサス州マッカレンに本拠を置く病院グループが合意しました。虚偽請求法、反キックバック法、およびスターク法に違反したという主張を解決するために、1999年から2006年の間に米国に2,750万ドルを支払い、医師に違法な補償を支払って、患者を内の病院に紹介するように誘導する。グループ。 McAllen Hospitals L.P.、d / b / a / South Texas Health Systemは、ペンシルベニア州に本拠を置き、国内に病院やその他のヘルスケアセンターを所有する会社であるUniversal Health ServicesInc。の子会社です。
  • 2009年4月、医療ラボ会社のQuest Diagnosticsは、3億200万ドルの和解金を支払うことに合意しました。これは、医療ラボ会社が欠陥のある製品に対してこれまでに支払った金額の中で最大額です。 Questの子会社であるNicholsInstitute Diagnostics Inc.は、製品が不正確な結果を得たという実質的な証拠にもかかわらず、6年間にわたって、欠陥のある血液検査キットのマーケティングと医療検査ラボ会社への販売を担当しました。カリフォルニアの生化学者によって不正請求法の下で提起された「クイタム」事件は、大規模な連邦捜査を開始し、記録的な決議をもたらしました。内部告発者は、不正請求法に基づく2億6,200万ドルの民事和解のうち4,500万ドルを授与されました。
  • 2009年4月、航空宇宙および防衛技術企業であるノースロップグラマンは、内部告発者と米国政府が提起した、軍事衛星用に欠陥のある電子機器を政府に販売したと主張する訴訟を解決しました。 3億2500万ドルの和解は、クイタム事件で防衛産業の請負業者がこれまでに支払った最大額のままです。政府が内部告発者に回収の15〜25%を与えることを要求する不正請求法の下で、内部告発者のロバート・フェッロは48ドルを受け取りました。事件への彼の参加に対して700万。
  • 2004年5月、ワーナー・ランバートは、内部告発者のデイビッド・フランクリンが不正請求法に基づいてフランクリン対パーク・デイビスに提起した、同社が薬物ニューロンチンの適応外プロモーションに従事したという請求を解決することに合意しました。当時、4億3000万ドルの和解は、歴史上最大の製薬和解の1つであり、最初の適応外プロモーション訴訟は不正請求法に基づいて成功裏に提起されました。
  • 2011年10月、ファイザーは、薬物デトロールの適応外プロモーションに関連して不正請求法に基づいて提起された内部告発訴訟ですべての民事訴訟を解決することに合意しました。和解金は$ 14,500,000でした。
  • CanadaEdit

    英国のコモンローを遵守したカナダの州では、クイタム訴訟の範囲は限られていましたが、最近では1933年にExchequer Court Act、 RSC 1927年、c。 34は、「訴訟が国王のみを代表する場合のように、罰則または没収の訴訟」でクイタムが許可されたという趣旨の文言を持っていた。 (モントリオール銀行対カナダロイヤル銀行、SCR 311; RSC 1886 v2 c.135「最高裁判所および大蔵裁判所」のセクション75(a)を参照)。弁護士は、資格のない開業医による自分のドメインへの不当な侵入を防ぐために、クイタムアクションを使用しました(1871:Allen Qui Tamv。Jarvis、32 UCR56)。このような場合、国王は資格のある開業医から保証金を借りているように見え、回答者は、そのような保証金を提供していないため、裁判所によって罰せられます。この場合のアレンは、ジャービスから課せられたペナルティの一部、つまりクラウンへのバランスを獲得しているように見えます。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です