Delma Pallares, která odmítla nabídky na zařazení do programu ochrany svědků, pracovala pro společnost American Grocers jako manažerka logistiky a manažerka zboží v letech 1996 až 2003. Získala rozsáhlé znalosti o každodenní provoz amerických potravinářů, včetně toho, jak byly potravinářské výrobky fakturovány, oceňovány a váženy před odesláním a podle stížnosti, jak společnost a její zaměstnanci změnili data expirace a zfalšovali průvodní dokumentaci. Úsilí paní Pallaresové při hledání přesvědčivých důkazů vedlo k tomuto úspěšnému stíhání a umožnilo vládě USA zasáhnout.
Během svého zaměstnání ve společnosti ROTECH dohlížela Sheila Bell-Messier na činnost společnosti ve dvanácti státech. Od roku 1995 do roku 2002 se Bellova odpovědnost rozrostla ze sledování dvanácti míst na 220 míst po celé zemi. Během této doby byla jedničkou v oblasti tvorby zisků v zemi. Bell převzala fakturaci Medicare kvůli jejím skvělým výsledkům a úspěchu s efektivitou nákladů. Bell později zjistil, že významné procento pacientských spisů není v souladu, protože jim chybí správná dokumentace. Bell také zjistil, že došlo k nesprávnému testování pacientů s kyslíkem. Bell nařídila svému fakturačnímu oddělení, aby „vypnulo fakturaci“. Do Texarkany přišli důstojníci compliance. Když dorazili, Bell jim řekla výsledky jejího auditu. Informovali Bell, že vědí, že jsou výrazně mimo dodržování předpisů. Bell jim řekla, že „nepůjde do věznice Medicare pro ROTECH,“ a odmítla znovu zahájit fakturaci. Bellovi bylo řečeno, že ROTECH byl uprostřed dohody o urovnání s vládou a nemohl udělat nic, co by mohlo uvést „červenou vlajku“. Společnost ROTECH zaplatila 2 miliony dolarů za urovnání civilních obvinění, že se dopustila falešného nebo podvodného jednání při fakturaci Medicare za trvanlivé lékařské vybavení. Vláda intervenci odmítla. Toto vyrovnání započítalo klientovi a vládě přibližně 1,78 milionu USD.
Dne 2. července 2012 se britská farmaceutická společnost GlaxoSmithKline dohodla, že zaplatí vládě USA 3 miliardy USD na urovnání občanskoprávních a trestních obvinění v rámci největšího urovnání zdravotního podvodu v historii USA a dosud největší platby farmaceutickou společností. Urovnání také vyřešilo čtyři soudní spory u federálního soudu v Massachusetts, čtyři samostatné případy qui tam podané informátory podle zákona o nepravdivých tvrzeních. Civilní poplatky byly vypořádány za 2 miliardy USD z celkového rozlišení 3 miliardy USD, což je rekordní počet civilních osad vynesených podle zákona o nepravdivých tvrzeních. Společnost GSK se přiznala k podpoře léčiv pro použití neschválená FDA, známá také jako „off-label“ marketing, a za to, že neoznámila klíčové údaje o bezpečnosti týkající se produktu. Mezi další poplatky v obleku patří falešné postupy hlášení cen, podvody Medicaid a placení nelegálních provizí lékařům.
V dubnu 2012 společnost Alliant Techsystems Inc. souhlasila s vypořádáním ve výši 36 967 160 $, aby vyřešila obvinění, že ATK prodala armádě a letectvu nebezpečné a vadné světelné zdroje. Podle vládních tvrzení dodala ATK v letech 2000 až 2006 ministerstvu obrany osvětlovací para-erupce LUU-2 a LUU-19. Tyto erupce, které hoří více než 3 000 stupňů Fahrenheita po dobu více než pěti minut, se používají pro noční bojové, tajné a pátrací a záchranné operace a byly silně využívány americkými silami v Iráku a Afghánistánu. Vláda tvrdila, že světlice dodávané ATK nebyly schopny odolat pádové zkoušce 10 stop bez výbuchu nebo vznícení, jak to vyžadují specifikace a společnost ATK o tom věděla, když podala žádost o platbu.
V dubnu 2012 společnost AmMed Direct LLC souhlasila s tím, že zaplatí Spojeným státům a státu Tennessee 18 milionů USD plus úroky za urovnání obvinění, která předložila. falešné pohledávky vůči Medicare a Tennessee Medicaid. Spojené státy i stát Tennessee tvrdily, že od září 2008 do ledna 2010 společnost se sídlem v Antiochii v Tennessee podala nepravdivé pohledávky společnosti Medi care a TennCare pro spotřební materiál pro testování cukrovky, vakuová erekční zařízení a vyhřívací podložky. Než se společnost AmMed dozvěděla o vyšetřování Spojených států a Tennessee, prozradila správním dodavatelům Medicare, že nevrací peníze za vrácené dodávky, a začala vyplácet náhrady společnostem Medicare a TennCare.
V březnu 2012 se společnost LifeWatch Services Inc. zavázala zaplatit USA 18,5 milionu USD za vyřešení obvinění, že společnost podala nepravdivá tvrzení na federální programy zdravotní péče. Urovnání řeší dvě žaloby podané na základě ustanovení oznamovatele zákona o nepravdivých tvrzeních. Obě stížnosti tvrdí, že LifeWatch nesprávně účtoval Medicare za služby ambulantní srdeční telemetrie (ACT).Služby ACT jsou formou monitorování srdečních událostí, které používají technologii mobilního telefonu k záznamu srdečních událostí v reálném čase bez zásahu pacienta. Tradiční monitorování událostí vyžaduje, aby pacient stiskl tlačítko, když si všimne srdeční události, aby zaznamenal srdeční rytmus. Společnost Medicare v příslušném časovém období uhradila služby ACT ve výši 750 až 1 200 USD a služby monitorování tradičních událostí zhruba 250 $.
V listopadu 2010 spolupracovali zvláštní agenti z obranné kriminální vyšetřovací služby (DCIS) společně s Velením pro vyšetřování trestných činů americké armády, hlavním útvarem pro podvody, při vyšetřování Samira Itaniho. Texaský podnikatel souhlasil se zaplacením 15 milionů dolarů na urovnání federálních obvinění, že on a jeho společnost podváděli vládu prodejem starých a potenciálně nebezpečných potravin americké armádě za účelem zásobování bojových jednotek sloužících v Iráku a jinde. Prokurátoři tvrdili, že Samir Mahmoud Itani a jeho společnost American Grocers Ltd. profitovali z konfliktu na Středním východě tím, že podváděli daňové poplatníky a měnili americké vojáky. Podle vlády koupila Itaniho firma hluboce zlevněné produkty, jejichž data čerstvosti vypršela nebo se blíží expiraci, poté tato data pozměnila a tyto dodávky znovu prodala vládě za výrazné ceny.
V srpnu 2009 Ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že společnosti Boeing bylo nařízeno zaplatit USA 25 milionů dolarů za vyřešení obvinění, že společnost dnes provedla vadné práce na celé flotile KC-10 Extender. KC-10 Extender byl oporou antény letectva tankování flotily ve válečných divadlech v Iráku a Afghánistánu. Soudní proces tvrdil, že Boeing vadně instaloval soupravy izolačních přikrývek do letadel KC-10 při provádění údržby depa v Boeing Aerospace Support Center v San Antoniu v Texasu.
V září 2009 získal bývalý obchodní zástupce společnosti Pfizer Inc., John Kopchinski, 51,5 milionů dolarů za svou roli oznamovatele při vyšetřování marketingových praktik společnosti Pxtizer společnosti Bextra. Společnost Pfizer se přiznala k různým občanským právům a trestní obvinění a vládě zaplaceno celkem 2,3 miliardy USD. Případ vynesl nejvyšší trestní pokutu, která kdy byla v USA uložena za jakoukoli záležitost, 1,195 miliardy USD, a největší řešení civilních podvodů proti jakékoli farmaceutické společnosti. Qui tam „relators“ jsou není způsobilý k přijímání podílů na trestních pokutách. 102 milionů dolarů, které byly rozděleny mezi šest oznamovatelů, byla vypočtena z pokut zaplacených v civilním vyrovnání. Kopchinského obvinění byla základem většiny Pfizerovy posuzované občanské pokuty, a proto velikost jeho podílu ve srovnání s ostatními informátory. Kopchinski a jeho právníci podali v roce 2004 stížnost na zákon o nepravdivých tvrzeních a údajný Pfizer systémově porušoval federální Anti-Kickba ck zákon, 42 U.S.C. § 1320a-7b (b) a ustanovení o off-label marketingu v rámci Federálního zákona o potravinách, drogách a kosmetice („FDCA“), 21 U.S.C. §§ 301-97. Qui tam ustanovení zákona o nepravdivých tvrzeních byla spuštěna refundací Bextry prostřednictvím federálních a státních vládních programů, mimo jiné včetně Medicare a Medicaid.
Nemocniční skupina se sídlem v McAllen v Texasu souhlasila zaplatit USA 27,5 milionu USD na vypořádání tvrzení, že v letech 1999 až 2006 porušilo zákon o nepravdivých pohledávkách, zákon proti zpětnému rázu a zákon Starka, a to zaplacením protiprávní náhrady lékařům s cílem přimět je, aby odkázali pacienty do nemocnic v skupina. McAllen Hospitals L.P., d / b / a / South Texas Health System, je dceřinou společností společnosti Universal Health Services Inc., společnosti se sídlem v Pensylvánii, která v zemi vlastní nemocnice a další zdravotní střediska.
V dubnu 2009 se společnost Lékařská laboratoř Quest Diagnostics dohodla na zaplacení vyrovnání ve výši 302 milionů dolarů, což je největší částka, kterou kdy společnost poskytující lékařskou laboratoř zaplatila za vadný výrobek. Dceřiná společnost společnosti Quest, Nichols Institute Diagnostics Inc., byla pověřena marketingem a prodejem vadných souprav pro krevní testy společnostem zabývajícím se testováním v lékařství po dobu šesti let, a to navzdory podstatným důkazům, že produkt získal nepřesné výsledky. Případ „qui tam“, který byl podle zákona o nepravdivých tvrzeních podán kalifornským biochemikem, zahájil rozsáhlé federální vyšetřování a vyústil v rekordní řešení. Oznamovatel získal 45 milionů dolarů z civilního vypořádání 262 milionů dolarů podle zákona o nepravdivých tvrzeních.
V dubnu 2009 urovnala společnost pro letecký a obranný průmysl Northrop Grumman soudní proces podaný oznamovatelem a vládou USA, který tvrdil, že společnost prodala vadné elektronické zařízení vládě za vojenské satelity. Vypořádání ve výši 325 milionů dolarů zůstává největším, jaké kdy zaplatil dodavatel obrany v případě qui tam. Podle zákona o nepravdivých tvrzeních, který vyžaduje, aby vláda přiznala oznamovatelům 15–25% zpětně získaných částek, informátor Robert Ferro obdržel 48 $.7 milionů za jeho účast na případu.
V květnu 2004 společnost Warner-Lambert souhlasila s vypořádáním nároků vznesených ve věci Franklin v. Parke-Davis oznamovatelem Davidem Franklinem podle zákona o nepravdivých tvrzeních, že se společnost zabývala propagací drogy Neurontin mimo značku. V té době bylo vypořádání ve výši 430 milionů dolarů jedním z největších farmaceutických osídlení v historii a prvním případem propagace mimo značku, který byl úspěšně zaveden podle zákona o nepravdivých tvrzeních.
V říjnu 2011 společnost Pfizer souhlasila s vypořádáním všech občanskoprávních sporů v obleku informátora podaném podle zákona o nepravdivých tvrzeních v souvislosti s propagací drogy Detrol mimo značku. Osada činila 14 500 000 $.
CanadaEdit
V provinciích v Kanadě, které dodržovaly anglické zvykové právo, měla akce qui tam omezený rozsah, ačkoli až v roce 1933 zákon o soudním sporu, RSC 1927, c. 34 měl jazyk v tom smyslu, že qui tam byl povolen v „oblecích za pokuty nebo propadnutí, jako kdyby oblek byl jménem samotné koruny“. (Bank of Montreal v. Royal Bank of Canada, SCR 311; viz bod 75 písm. A) RSC 1886 v2 c.135 „Nejvyšší a státní pokladny“). Právníci využili akci qui tam, aby zabránili neoprávněnému vniknutí do jejich domény nekvalifikovanými praktiky (1871: Allen Qui Tam v. Jarvis, 32 UCR 56). V případech, jako jsou tyto, by se mohlo zdát, že Koruně dluží pouto od kvalifikovaných odborníků a respondenti – protože takové pouto neposkytli – jsou soudy penalizováni. Zdálo by se, že Allen v tomto případě získá zlomek trestu požadovaného od Jarvisa, rovnováhu ke koruně.