För det mesta bör du inte använda ett komma innan, för när det kopplar samman två satser i en mening. Därför är en underordnad sammankoppling, vilket innebär att den ansluter en underordnad klausul till en oberoende klausul; god stil dikterar att det inte bör finnas något komma mellan dessa två klausuler. Ett undantag kan och bör göras när avsaknaden av ett komma skulle orsaka tvetydighet.
Eftersom har ett enkelt jobb att göra på engelska. Det är ett av flera ord och fraser som används för att införa en ”klausul om syftet.” En klausul som börjar med eftersom svarar på frågan ”Varför?” och den klausulen är automatiskt underordnad en oberoende klausul. Det bör vanligtvis inte finnas något komma mellan de två.
När ska jag göra Undantag för tydlighet
Om en mening kommer att vara tvetydig utan kommatecken förut, är det bättre att infoga en och undvika att vilseleda din läsare. De mest problematiska meningarna som innehåller eftersom är ofta de som börjar med ett negativt uttalande. Ta detta exempel:
Denna mening kan antyda att Alex vann loppet, men denna förmåga var inte den viktigaste faktorn som bidrog till hans seger. Kanske har Alex en extraordinär förmåga att gräva djupt och hålla ut över långa sträckor.
Eller kanske är Alex en rasande skurk och vann av helt andra skäl.
Hur som helst, utan kommatecken förut, för det kan antydas att det inte fanns något samband mellan Alexs seger och hans förmåga. Men om din avsikt är att förmedla att Alex förlorade och att hans förmåga var orsaken, sätt in ett kommatecken för att klargöra orsakssamband.
Med komma på plats blir det klart för första gången att Alex faktiskt inte var vinnaren av loppet, och att hans förmåga förmodligen inte är på en sofistikerad nivå. Denna mening kan leda till en annan mening som stöder tanken att Alexs löpförmåga är ganska låg.
Ser du vilken skillnad ett komma kan göra? 