Suurimmaksi osaksi sinun ei pitäisi käyttää pilkkua ennen, koska kun se yhdistää lauseeseen kaksi lausetta. Koska on alistuva yhdistelmä, mikä tarkoittaa, että se yhdistää toissijaisen lauseen itsenäiseen lauseeseen; hyvä tyyli määrää, että näiden kahden lausekkeen välillä ei saa olla pilkku. Poikkeus voidaan ja pitäisi tehdä, kun pilkun puuttuminen aiheuttaisi epäselvyyttä.
Koska sillä on suoraviivainen tehtävä englanniksi. Se on yksi monista sanoista ja lauseista, joita käytetään ”tarkoituksen lausekkeen” käyttöönottoon. Lauseke, joka alkaa sanalla, koska vastaa kysymykseen ”Miksi?” ja tämä lause on automaattisesti toissijainen riippumattomalle lausekkeelle. Niiden välillä ei yleensä saa olla pilkkuja.
Milloin tehdä Poikkeus selkeydestä
Jos lause on epäselvä ilman pilkua ennen, on parempi lisätä yksi ja välttää lukijan harhaanjohtamista. Ongelmallisimmat lauseet, jotka sisältävät, ovat usein lauseita, jotka alkavat negatiivisella lausunnolla. Otetaan tämä esimerkki:
Tämä lause saattaa viitata siihen, että Alex voitti kilpailun, mutta tämä kyky ei ollut tärkein tekijä, joka vaikutti hänen voittoonsa. Ehkä Alexilla on poikkeuksellinen kyky kaivaa syvään ja sietää pitkiä matkoja.
Tai ehkä Alex on röyhkeä huijaus ja voitti aivan muista syistä.
Joko niin, ilman pilkkua aikaisemmin, koska voidaan olettaa, että Alexin voiton ja hänen kykyjensä välillä ei ollut yhteyttä. Jos kuitenkin haluat kertoa, että Alex hävisi ja että hänen kykynsä oli syy, lisää pilkku selvittääkseen syy-yhteys.
Kun pilkku on paikallaan, käy ensimmäistä kertaa selväksi, että Alex ei itse asiassa ollut kilpailun voittaja ja että hänen kykynsä eivät todennäköisesti ole hienostunut taso. Tämä lause saattaa johtaa toiseen lauseeseen, joka tukee ajatusta siitä, että Alexin juoksukyky on melko heikko.
Katso, mitä eroa pilkulla voi olla? 