Mesteparten av tiden bør du ikke bruke komma før, for når det forbinder to ledd i en setning. Fordi er en underordnet sammenheng, som betyr at den forbinder en underordnet ledd til en uavhengig ledd; god stil tilsier at det ikke skal være komma mellom disse to leddene. Et unntak kan og bør gjøres når mangelen på komma vil forårsake tvetydighet.
Fordi har en grei jobb å gjøre på engelsk. Det er et av flere ord og uttrykk som brukes til å introdusere en «klausul om formål.» En klausul som begynner med fordi svarer på spørsmålet «Hvorfor?» og den klausulen er automatisk underlagt en uavhengig klausul. Det skal generelt ikke være noe komma mellom de to.
Når skal jeg lage Unntak for klarhet
Hvis en setning vil være tvetydig uten komma før fordi, er det bedre å sette inn en og unngå å villede leseren din. De mest problematiske setningene som inneholder fordi er ofte de som begynner med en negativ uttalelse. Ta dette eksemplet:
Denne setningen kan antyde at Alex vant løpet, men denne evnen var ikke den viktigste faktoren som bidro til hans seier. Kanskje Alex har en ekstraordinær evne til å grave dypt og holde ut over lange avstander.
Eller kanskje Alex er en rasende skurk og vant av helt andre grunner.
Uansett, uten komma før, kan det antydes at det ikke var noe forhold mellom Alex seier og hans evne. Men hvis du har til hensikt å formidle at Alex mistet og at hans evne var årsaken, setter du inn et komma for å gjøre årsakssammenheng tydelig.
Med kommaet på plass blir det klart for første gang at Alex faktisk ikke var vinneren av løpet, og at hans evne sannsynligvis ikke er på et sofistikert nivå. Denne setningen kan føre til en annen setning som støtter ideen om at Alexs løpeevne er ganske lav.
Ser du hvilken forskjell et komma kan gjøre? 