사후 오류-정의 및 예


Post hoc 오류 또는 post hoc ergo propter hoc (“이후, 따라서이 때문에 “)는 누군가가 한 이벤트가 이후의 이벤트를 유발했다고 가정 할 때 발생하는 논리적 오류입니다. 단순히 다른 일이 발생했기 때문입니다. 이러한 유형의 추론은 특정 질병의 원인을 찾는 데있어 다양한 종류의 신념, 미신 및 잘못된 발견의 기초가됩니다.

이 기사에서는 다음에서 설명합니다. 추론에서이 오류가 어떻게 작동하는지 자세히 설명하고 관련 예를 보여줍니다.

이 게시물에는 제휴사 링크가 포함될 수 있으며 추가 비용없이 링크를 통해 이루어진 구매에 대해 소액의 수수료를받을 수 있습니다.

정의

사후 오류는 이벤트 B가 이벤트 A를 따르기 때문에 이벤트 A가 이벤트 B를 발생 시켰음에 틀림 없다는 잘못된 개념을 기반으로합니다.이 추론은 로그입니다. 사건 A가 더 일찍 일어났다는 사실이 반드시 그 원인이라는 것을 의미하는 것은 아니기 때문입니다.

Madsen Pirie는 그의 책 How to Win Every Argument : The Use and Abuse of Logic에서 설명했습니다.

p>

두 이벤트가 연속적 일 수 있지만 하나가 다른 이벤트 없이는 발생하지 않았다고 가정 할 수는 없습니다. 어쨌든 두 번째 일이 일어 났을 수도 있습니다.

예를 들어, 물 한 잔을 마시고 두통을 앓은 직후에는 그렇게되지 않습니다. 당신의 두통은 당신이 마신 물 한 잔 때문에 생긴 것 같습니다. 그 이유는 – 그리고이 경우에는 – 완전히 다른 것입니다. 연속적으로 발생하는 이벤트는 인과 관계가있을 수 있지만, 다른 이벤트가 차례로 발생했다는 사실 (또는 “상관 관계가 인과 관계를 의미하지 않음”)을 제외하고는 완전히 관련이 없을 수도 있습니다.

따라서이 오류의 논리적 형식은 다음과 같습니다.

  • 이벤트 A가 발생하고 이벤트 B가 발생했습니다.
  • 따라서 이벤트 A가 이벤트 B를 발생 시켰습니다.

사후 오류는 수많은 잘못된 믿음의 토대입니다. 특히 많은 미신이이를 기반으로합니다. 예를 들어 13 일의 금요일이기 때문에 그들에게 나쁜 일이 일어 났음에 틀림 없다고 결론을 내릴 수 있습니다. 또는 그들이 그날 일찍 거울을 깨거나 사다리 아래를 걸었 기 때문에 인간으로서 우리는 당연히 우리에게 의미있는 사건의 원인을 알고 발견하고 싶어합니다.

대체 이름

Post hoc 오류는 다음과 같이 알려져 있습니다.

  • Post hoc ergo propter hoc
  • 원인 가정
  • 잘못된 인과 적 가정

Post Hoc의 출처

사후 오류는 그리스 철학자 인 아리스토텔레스가 그의 작품 수사학에서 다음과 같이 썼던 것 같습니다.

또 다른 선… 문제의 사건과 함께 또는 이전에 발생한 근거가 아닌 원인을 원인으로 표현하는 것입니다. 그들은 B가 A 이후에 발생하기 때문에 A 때문에 발생한다고 가정합니다. 정치인들은 특히이 선을 취하는 것을 좋아합니다. 따라서 Demades는 “전쟁이 발생한 후”데모스테네스의 정책이 모든 장난의 원인이라고 말했습니다.

  • “정확히 전원이 꺼진 시간에 재채기를했습니다. 재채기는 전원이 꺼 지도록 뭔가를 했나 봐요. “
  • “지난 주말에 캠핑을 갔는데 비 때문에 여행이 완전히 망가 졌어요. 비는 나 때문 이었나 봐요 도착하기 몇 달 전부터 비가 내리지 않았습니다!”
  • “수탉은 항상 해가 뜨기 전에 울기 때문에 우는 수탉이 해를 뜨게합니다.”
  • ” 중요한 사람을 만나기 한 달 전에 나는 별똥별을 보았고 내 영혼의 짝을 찾을 수 있기를 바랐다. 그 전설은 정말 사실입니다!”
  • “오늘 아침 기온이 내려 갔고 나도 두통이 있습니다. 추운 날씨 때문에 두통이 생길 것 같습니다.”
  • Pele, 브라질 축구 전설은 한때 그의 경기 셔츠를 그의 팬에게 주었고 그의 연주 성능이 악화되기 시작했습니다. 그가 사랑하는 셔츠를 잃어 버렸기 때문이라고 믿고 친구에게 그것을 찾도록 지시했고 셔츠를 돌려받은 후 그의 연주 성능은 빠르게 회복되었습니다. 이 특정 셔츠는 정말 펠레의 나쁜 형태 뒤에있는 것 같지만 그의 친구는 원래 셔츠를 찾을 수 없다고 말하지 않아서 다른 셔츠 만 가지고 돌아 왔습니다. (출처 : The Telegraph)

링크 :

  • 모든 주장을이기는 방법 : 논리의 사용과 남용
  • 포스트 혹 ergo propter hoc – NCBI
  • 상관 관계가 인과 관계를 의미하지 않음 – Wikipedia

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다