Post hoc klam, nebo post hoc ergo propter hoc („ poté, proto proto “), je logický klam, ke kterému dochází, když někdo předpokládá, že jedna událost musela způsobit pozdější událost jednoduše proto, že se to stalo po druhém. Tento typ uvažování je základem pro různé druhy víry, pověr a falešných nálezů při hledání příčin určitých nemocí.
V tomto článku vysvětlíme v podrobně vysvětlíme, jak tato chyba v uvažování funguje, a ukážeme její relevantní příklady.
Tento příspěvek může obsahovat odkazy affiliate partnerů a za nákupy provedené prostřednictvím odkazů vám mohu vydělat malou provizi bez dalších nákladů.
Definice
Post hoc klam je založen na falešné představě, že protože událost B následovala událost A, událost A musela způsobit událost B. Tato úvaha je log Iicky klamné, protože skutečnost, že událost A se stala dříve, nemusí nutně znamenat, že to byla její příčina.
Jak vysvětlil Madsen Pirie ve své knize Jak vyhrát každý argument: Použití a zneužití logiky:
Ačkoli dvě události mohou být po sobě jdoucí, nemůžeme jednoduše předpokládat, že k jedné by nedošlo bez druhé. Druhý by se stejně mohl stát.
Pokud například vypijete sklenici vody a brzy poté, co vás bolí hlava, nevyplývá to z toho vaše bolest hlavy musela být způsobena sklenicí vody, kterou jste měli. Důvodem může být – a v tomto případě je pravděpodobnější – něco úplně jiného. Všimněte si, že události, které nastanou po sobě, mohou dobře souviset kauzálně, ale mohou také zcela nesouviset, kromě toho, že k druhé došlo po druhé (nebo „korelace neznamená příčinnou souvislost“).
Logická forma tohoto omylu tedy zní:
- Došlo k události A, pak došlo k události B.
- Proto událost A způsobila událost B.
Post hoc klam je základem pro množství falešných přesvědčení. Zejména na něm vychází mnoho pověr. Lze například dojít k závěru, že se jim muselo stát něco špatného, protože je pátek 13. „Nebo proto, že ten den dříve rozbili zrcadlo nebo prošli pod žebříkem. Jako lidé přirozeně chceme znát a objevovat příčiny událostí, které pro nás mají význam, což nás často vede k tomu, abychom se stali oběťmi post hoc uvažování.“
Alternativní názvy
Post hoc klam je také známý jako:
- Post hoc ergo propter hoc
- Za předpokladu příčiny
- Chybný kauzální předpoklad
Původ Post Hoc
Zdá se, že post hoc klam vznikl u řeckého filozofa Aristotela, který do své práce Rétorika napsal následující:
Další řádek… spočívá v představení věcí, které nejsou příčinami z důvodu, že k nim došlo spolu s dotyčnou událostí nebo před ní. Předpokládají, že protože B se stane po A, stane se to kvůli A. Politici jsou obzvláště rádi, když zvolí tuto linii. Demades tedy řekl, že politika Demosthena byla příčinou všech neplechy, „protože po ní došlo k válce“.
Příklady
- „Kýchal jsem přesně ve stejnou dobu, kdy došlo k vypnutí napájení. Moje kýchnutí muselo něco udělat, aby se vypnul proud. „
- “ Minulý víkend jsem jel kempovat, ale můj výlet úplně zničil déšť. Déšť musel být způsoben mnou; před mým příjezdem tam nepršelo už měsíce! “
- „ Kohout zakokrhá vždy předtím, než vyjde slunce, a proto zakokrhající kohout způsobí, že slunce vychází. “
- “ Měsíc předtím, než jsem potkal svého významného, jsem viděl padající hvězdu a přál jsem si, abych našel svou spřízněnou duši. Legenda je opravdu pravdivá! “
- „ Teplota dnes ráno poklesla a také mě bolí hlava. Bolí mě proto musí způsobovat chladné počasí. “
- Pele, brazilská fotbalová legenda, jednou dal své zápasové tričko svému fanouškovi a brzy poté se jeho herní výkon začal zhoršovat. Věřil, že to bylo proto, že ztratil svou milovanou košili, a tak svému kamarádovi nařídil, aby ji našel, a poté, co mu košili vrátili, se jeho herní výkon rychle zotavil. Zdálo by se, že tato konkrétní košile skutečně stála za špatnou formou Pele, nicméně jeho přítel mu neřekl, že nemohou najít původní košili, a tak se vrátili jen s jinou košilí. (zdroj: The Telegraph)
Odkazy:
- Jak vyhrát každý argument: Využití a zneužití logiky
- Post hoc ergo propter hoc – NCBI
- Korelace neznamená příčinu – Wikipedia