Lerrore post hoc, o post hoc ergo propter hoc (” dopo questo, quindi a causa di questo “), è un errore logico che si verifica quando qualcuno presume che un evento debba aver causato un evento successivo semplicemente perché è successo dopo laltro. Questo tipo di ragionamento è alla base di vari tipi di credenze, superstizioni e false scoperte nella ricerca delle cause di determinate malattie.
In questo articolo, spiegheremo in dettaglia come funziona questo errore nel ragionamento, oltre a mostrarne esempi pertinenti.
Questo post potrebbe contenere link di affiliazione e potrei guadagnare una piccola commissione per gli acquisti effettuati tramite i link senza alcun costo aggiuntivo per te.
Definizione
Lerrore post hoc si basa sulla falsa nozione che poiché levento B ha seguito levento A, levento A deve aver causato levento B. Questo ragionamento è logico icamente fallace perché il fatto che levento A sia accaduto prima non significa necessariamente che fosse la causa.
Come ha spiegato Madsen Pirie nel suo libro How to Win Every Argument: The Use and Abuse of Logic:
Sebbene due eventi possano essere consecutivi, non possiamo semplicemente presumere che luno non si sarebbe verificato senza laltro. Il secondo potrebbe essere accaduto comunque.
Ad esempio, se bevi un bicchiere dacqua e subito dopo ti viene il mal di testa, non ne segue il tuo mal di testa deve essere stato causato dal bicchiere dacqua che hai bevuto. La ragione potrebbe essere – e in questo caso, è più probabile che sia – qualcosaltro. Si noti che gli eventi che si verificano in successione possono essere correlati in modo causale, ma possono anche essere completamente estranei a parte il fatto che laltro è accaduto dopo laltro (o “la correlazione non implica la causalità”).
In quanto tale, la forma logica di questo errore è:
- Si è verificato levento A, poi si è verificato levento B.
- Pertanto, levento A ha causato levento B.
Lerrore post hoc è alla base di unabbondanza di false credenze. In particolare, molte superstizioni si basano su di esso. Ad esempio, si può concludere che deve essere successo loro qualcosa di brutto perché è venerdì 13 “Questo, o perché hanno rotto uno specchio o camminato sotto una scala prima quel giorno. Come esseri umani, naturalmente vogliamo conoscere e scoprire le cause di eventi che hanno un significato per noi, che spesso ci porta a cadere vittime di ragionamenti post hoc”.
Nomi alternativi
Lerrore post hoc è noto anche come:
- Post hoc ergo propter hoc
- Assumendo la causa
- Presupposto causale errato
Origine di Post Hoc
Lerrore post hoc sembra aver avuto origine da Aristotele, un filosofo greco, che ha scritto quanto segue nella sua opera Retorica:
Unaltra linea… consiste nel rappresentare come cause cose che non sono cause perché sono accadute insieme o prima dellevento in questione. Presumono che, poiché B accade dopo A, accade a causa di A. I politici amano particolarmente seguire questa linea. Così Demades disse che la politica di Demostene era la causa di tutti i guai, “poiché dopo di essa scoppiò la guerra”.
Esempi
- “Ho starnutito esattamente nello stesso momento in cui è stata interrotta lalimentazione. Il mio starnuto deve aver fatto qualcosa per spegnere la corrente. “
- ” Sono andato in campeggio lo scorso fine settimana ma il mio viaggio è stato completamente rovinato dalla pioggia. La pioggia deve essere stata causata da me; non piove da mesi prima del mio arrivo! “
- ” Il gallo canta sempre prima che sorga il sole, quindi il canto del gallo fa sorgere il sole. “
- ” Un mese prima di incontrare la mia dolce metà ho visto una stella cadente e ho desiderato trovare la mia anima gemella. La leggenda è proprio vera! “
- ” Stamattina la temperatura si è abbassata e ho anche mal di testa. Pertanto, il freddo deve essere la causa del mio mal di testa. “
- Pelé, la leggenda del calcio brasiliano, una volta ha regalato la sua maglia al tifoso, e subito dopo la sua prestazione ha iniziato a peggiorare. Credeva che fosse perché aveva perso la sua amata maglietta, quindi ha incaricato il suo amico di trovarla, e dopo che la maglietta gli è stata restituita, la sua prestazione di gioco è guarita rapidamente. Sembrerebbe che questa maglia specifica fosse davvero dietro la cattiva forma di Pelé, tuttavia, il suo amico non gli ha detto che non potevano trovare la maglia originale, quindi sono tornati con solo unaltra maglietta. (fonte: The Telegraph)
Link:
- Come vincere ogni discussione: luso e labuso della logica
- Post hoc ergo propter hoc – NCBI
- La correlazione non implica causalità – Wikipedia