Anaphora (Suomi)

Anaphoran määritelmä

Anaphora on retorinen laite, joka sisältää sanan tai lauseen toistamisen peräkkäisten lauseiden, lauseiden, tai lausekkeita. Anaphora toimii kirjallisuuden välineenä, jonka avulla kirjoittajat voivat välittää, korostaa ja vahvistaa merkitystä. Tämä sanan toisto lause- tai lausekeryhmän jokaisen lauseen alussa on tyylitelty tekniikka, joka voi olla erittäin tehokas puheissa, sanoituksissa, runoudessa ja proosassa.

Yksi tunnetuimmista anaforan käyttötarkoituksista on Charles Dickensin kirjoittama Tarina kahdesta kaupungista. ”Se oli paras aika, se oli pahin aika, se oli viisauden aika, se oli tyhmyyden aika, se oli uskon aikakausi, se oli uskottomuuden aikakausi, se oli valon kausi, se oli pimeyden kausi … ”Toistamalla lause” se oli ”, Dickens vahvistaa lukijalle, että hänen kuvaama aika on menneisyyttä, joka on täynnä vastakkainasetteluja ja ääripäitä. Lisäksi anafora luo vaikutuksen nykyiselle lukijalle, että lukemisen aikana se on niin myös nykyisessä. Tämän seurauksena lukija voi toimia heti tarinan kanssa.

Keskustelun anaforan esimerkkejä

Anaforaa käytetään keskustelutilassa tunteiden ilmaisemiseksi ja keinona korostaa tai vahvistaa. kohta tai idea. Tässä on joitain esimerkkejä keskusteluanaforasta:

  • ”Mene isoksi tai mene kotiin.”
  • ”Ole rohkea. Ole lyhyt. Ole poissa. ”
  • ” Kiireinen elämä tai kiireinen kuolema. ”
  • ” Anna minulle vapaus tai anna minulle kuolema. ”
  • ” Olet kirottu jos teet ja olet kirottu, jos et. ”
  • ” Pysy turvassa. Pysy hyvänä. Pysy onnellisena. ”
  • ” Niin monta paikkaa, niin vähän aikaa. ”
  • ” Toivon voivani; Toivon voivani. ”
  • ” Älä kysy, mitä maasi voi tehdä sinulle – kysy, mitä voit tehdä maasi hyväksi. ”
  • ” Anna paljon, anna usein, anna vapaasti . ”
  • ” Huijata minua kerran, häpeä sinua. Huijaa minua kahdesti, häpeä minua. ”
  • ” Juokse pitkälle, juokse nopeasti. ”
  • ” Apina näkee, apina tekee. ”
  • ” Avoin sydän, avoin mieli. ”
  • ” Suuri kiire tekee suurta tuhlausta. ”

Esimerkkejä Anafora puheessa ja kirjoituksessa

Puheen ja kirjoituksen osalta anafora voi tarjota rytmin sanoille ja lauseille. Tällä voi olla voimakas vaikutus yleisöön vetämällä tunteisiin, inspiraatioon, motivaatioon ja jopa Muisti. Tällainen toistojen malli lauseiden tai lauseiden alussa on erityisen hyödyllinen poliittisessa puheessa ja kirjoituksessa keinona sitouttaa yleisö. Anaphora pitää heidän huomionsa ja luo kestävän vaikutelman.

Tässä on joitain esimerkkejä anaforasta tunnetuista puheista ja kirjoituksista:

  • ”Tulimme, näimme, valloitimme.” (käännetty latinaksi, johtuen Julius Caesarille kirjeessä Rooman senaatille)
  • ”Se ei ole taistelussa koiran koko, se on koiran taistelun koko.” (Mark Twain)
  • ”Palaa Mississippiin, palaa Alabamaan, palaa Etelä-Carolinaan, palaa Georgiaan, palaa takaisin Louisianaan, palaa pohjoisten kaupunkiemme slummeihin ja getoihin, tietäen, että jotenkin tilannetta voidaan ja tullaan muuttamaan. ” (Martin Luther King Jr.)
  • ”välinpitämättömyys ei saa aikaan vastausta. Välinpitämättömyys ei ole vastaus. Välinpitämättömyys ei ole alku; se on loppu. Ja siksi välinpitämättömyys on aina vihollisen ystävä, sillä siitä on hyötyä hyökkääjälle – ei koskaan hänen uhrilleen, jonka tuska lisääntyy, kun hän tuntee olevansa unohdettu. ” (Elie Wiesel)
  • ”Ymmärrätkö, että kun pakotat naisia ottamaan kantansa valtion kansanäänestykseen, pakotat heidät. . . kerjätä miehiä, jotka eivät osaa lukea poliittisen vapauden puolesta? Ymmärrättekö, että sellaiset poikkeamat, kuten yliopiston presidentti, joka pyytää talonmiehensä antamaan hänelle äänen, ylittää kärsivällisyyden ja ajaa naiset epätoivoon? Ymmärrättekö, että yhä useammat naiset ovat suuttuneina pahoittaneet pitkää viivyttelyään valtakunnassa? (Carrie Chapman Catt)

Kuuluisia anaforan esimerkkejä

Tässä on joitain tunnettuja esimerkkejä anaforasta musiikin sanoituksista, jotka saatat tunnistaa:

  1. Pete Seegerin sanat ”Käännä, käännä, käännä”

On kausi – käännä, käännä, käännä

Ja aika jokaiseen taivaan alla olevaan tarkoitukseen

Aika syntyä, aika kuolla

Aika istuttaa, aika leikata

Aika tappaa, aika parantua

Aika nauraa, aika itkeä

2. ”Kaikki You Need Is Love ”sanoitukset, tekijät John Lennon ja Paul McCartney

Et voi tehdä mitään, mitä ei voi tehdä,

Ei mitään voit laulaa, jota ei voida laulaa

Ei mitään, mitä voit sanoa, mutta voit oppia pelaamaan peliä

Se on helppoa

3.”Santa Claus Is Comin to Town” lyrics, tekijä Haven Gillespie

Varo paremmin,

Älä itke,

Sinun ei kannata pudottaa

Kerron sinulle miksi

Ero anaforan ja toiston välillä

Yleisessä mielessä anafora on toistoa. Anaphora on kuitenkin erityinen aikomuksessaan toistaa. Sanojen tai lauseiden epäspesifinen toistaminen voi tapahtua missä tahansa kirjallisesti. Anaphoran kanssa toistaminen on sanaa tai ilmausta peräkkäisten lauseiden, lauseiden tai lausekkeiden alku. Siksi tämä toistaminen on tarkoituksellista kirjallisuuden tai retorisen vaikutuksen vuoksi.

Anaforan kirjoittaminen

Yleisesti ottaen kirjallisena laitteena anafora toimii keinona Se voi myös tuottaa lyyrisen ja taiteellisen vaikutuksen, kun sitä käytetään oikein. Lukijat muistavat usein kohtia, joissa on anaforaa tavalla, joka saattaa muistaa pidättyä musiikista. Tämä ei vain lisää lukijan mielikuvaa. kokemus ja kielen nauttiminen, mutta myös laajentaa kirjoittajan kykyä välittää ja vahvistaa merkitystä työstään.

Valitettavasti anafora voi huonosti käytettynä olla lukijalle vieraantunut. Se voi näyttää liian häiritsevältä, pakotetulta tai korostavalta. Anaforan kirjoittaminen on tasapaino tarkoituksellisen käytön kirjallisuuden välineenä ja sanoituksen luonnollisen virtauksen välillä. Siksi on tärkeää, että kirjoittajat harkitsevat tarkkaan, milloin ja miten anaforaa käytetään, jotta vältetään lukijan hukkuminen tai irrotus.

Tässä on tapauksia, joissa anaforan käyttäminen kirjoituksessa on tehokasta:

Kirjoittajat käyttävät usein anaforaa tunteiden herättämiseen. Tämä on voimakkaasti osoitettu Elie Wieselin yllä olevan puheen kohdasta (katso # 4), jossa hän aloittaa lausuntonsa ”välinpitämättömyydellä”. Vaikka välinpitämättömyys tarkoittaa terminä tunteiden puuttumista, Wieselin sanan toistolla on päinvastainen vaikutus lukijaan / kuuntelijaan. Siksi välinpitämättömyys anaforana aiheuttaa tässä tapauksessa empatian ja surun tunteita. Retorinen laite, joka herättää tunteita lukija / kuuntelija on arvokas kirjailijalle keinona luoda merkitystä.

Vahvista tai korosta käsitettä

Anaphora on myös erinomainen retorinen laite kirjailijoille vahvistamaan tai korostamaan käsitettä. Toistamalla sana tai lause peräkkäisten lauseiden tai lauseiden alussa, käsite jota tämä sana tai lause edustaa, korostetaan ja tuodaan lukijalle etualalle.Mark Twain käyttää tätä vahvistusta ja painotusta kuuluisassa lainauksessaan, joka liittyy koiran kokoon taistelussa koiran taistelun kokoon (katso yllä oleva # 2). Korostamalla koon vaikutusta anaforan kautta, Mark Twain pystyy vahvistamaan yhteistyötä Huomaa, että ulkoinen, fyysinen koko ei vaikuta tulokseen vähemmän kuin sisäinen intohimo ja motivaatio.

Luo kiireellisyyttä tai toimintakehotusta

Toistamalla sana tai lause peräkkäisten lauseiden alussa , kirjailija voi luoda kiireellisyyden tai toimintakehotuksen lukijalle. Esimerkiksi Martin Luther King Jr: n yllä olevassa puheessa (katso # 3) hän vetoaa lauseeseen ”palaa takaisin” keinona kutsua lukijansa / kuuntelijansa toimintaan.Lisäksi tämän lauseen toistaminen tekee tehokkaaksi anafora siinä mielessä, että se luo kiireellisyyden lukijalle / kuuntelijalle sekä harkita että noudattaa direktiiviä. Siksi anafora on voimakas retorinen väline poliittisen tai motivoivan kirjoituksen kannalta.

Esimerkkejä anaforasta kirjallisuudessa

Anaphora on tehokas kirjallisuusväline. Tässä on joitain esimerkkejä anaforasta tunnetuissa kirjallisuuden teoksissa sekä niiden tulkinnasta ja kirjallisesta ilmaisusta:

Esimerkki 1: haluat kuun (Rumi)

Jos haluat kuun, älä piiloudu yöltä.

Jos haluat nousi, älä juokse piikkeiltä.

Jos haluat rakkautta, älä piiloudu itseltäsi.

Rumin runolliset sanat hyödyntävät anafora lauseella ”jos haluat”, pr esittämällä valinnan suoraan lukijalle. Tämä toistuva lause näyttää ikään kuin valinta olisi ehdollinen, siinä mielessä, että lukijan on päätettävä, haluavatko runoilija ehdotuksensa. Kirjallisena laitteena anafora aiheuttaa kuitenkin kutsun toimintaan, kun jokaista toistoa seuraa käsky. Siksi tällä on voimakas vaikutus lukijalle, kun hän luo kiireellisyyden valinnan tekemisessä.

Esimerkki 2: Ohje (Kathryn Stockett)

Olet kiltti. Olet fiksu. Sinä olet tärkeä.

Stockettin romaanissa hänen mustan hoitajansa puhuu nämä sanat valkoiselle lapselle. Stockettin anaforan käyttö tässä vuoropuhelussa vahvistaa näiden hahmojen suhdetta. Se paljastaa kuitenkin samanaikaisesti heidän olosuhteidensa kahtiajaon.Talonmies rakastaa ehdoitta romaanissa olevaa lasta, joka muistuttaa häntä ystävällisyydestä, älykkyydestä ja tärkeydestä.

Toistamalla ”sinä” vartija vahvistaa näitä ominaisuuksia erityisesti lapselle. Lisäksi tämä on ironista, kun otetaan huomioon hahmojen rotuerot. Mustana naisena lapsen perhe ei kohtele hoitajaa ikään kuin hän olisi kiltti, älykäs tai tärkeä. Siksi hoitaja kasvattaa ominaisuuksia valkoiselle lapselle, joka valitettavasti voi kasvaa ennakkoluulottomaksi juuri sitä naista kohtaan, jonka hän tiesi omistavansa nämä piirteet. Tämä puolestaan tämä kirjallinen laite luo lukijalle emotionaalisen vastauksen reagoimalla mustan naisen sanoihin valkoiselle lapselle. h3> Esimerkki 3: Olemme todella hienoja (Gwendolyn Brooks)

Olemme todella hienoja. Olemme

poistuneet koulusta. We

Lurkkaa myöhään. Me

Lakomme suoraan. Laulamme syntiä. Me

Ohut gini. Me

Jazz kesäkuu . Me

kuolemme pian.

Tässä runossa Brooks käyttää älykkäästi ja dramaattisesti anaforaa toistamalla ”me”. Tämän pronominin sijoittaminen kunkin rivin loppuun luo kuitenkin visuaalisen ja lyyrisen vaikutelman lukijalle. Aihe, ”me”, näyttää jälkikäteen, vaikka se onkin kieliopillisesti runon jokaisen lauseen ensimmäinen sana.

Tekemällä aihe toissijaiseksi toiminnalle lukijan keskittyminen kohdistuu rytmiin ja sanan malli, joka kuvaa kohteen tekemää. Tämä luo dramaattisen vaikutuksen viimeiselle riville ”kuole pian”. Anafora, ”me”, puuttuu viimeiseltä riviltä. Siksi runo päättyy aiheen kuvaannolliseen kuolemaan ja kirjallisen laitteen kirjaimelliseen kuolemaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *