Uno studio del 1996 di Pendergrass et al., Utilizzando getti di vinile polisilossano prelevati dalle vagine di 39 donne caucasiche, ha rilevato i seguenti intervalli di dimensioni:
A secondo studio dello stesso gruppo ha mostrato variazioni significative di dimensioni e forma tra le vagine di donne di diversi gruppi etnici. Entrambi gli studi hanno mostrato una vasta gamma di forme vaginali, descritte dai ricercatori come forme “parallele, coniche, a cuore, a lumaca” e “semi di zucca”. Barnhart et al., Tuttavia, non sono stati in grado di “trovare alcuna correlazione tra la razza e le dimensioni della vagina. Non erano nemmeno in grado di caratterizzare la forma vaginale come un” cuore, lumaca, seme di zucca o lati paralleli “come suggerito dal studi precedenti. Uno studio del 2003 del gruppo di Pendergrass et al. utilizzando anche i getti come metodo di misurazione, ha misurato aree della superficie vaginale comprese tra 66 e 107 cm2 (da 10,2 a 16,6 pollici quadrati) con una media di 87 cm2 (13,5 pollici quadrati) e una deviazione standard di 7,8 cm2 (1,21 pollici quadrati)
La ricerca pubblicata nel 2006 da Barnhart et al., ha fornito le seguenti dimensioni medie, basate su scansioni MRI di 28 donne:
Uno studio statunitense del 2006 sulle dimensioni della vagina utilizzando la risonanza magnetica (MRI) su 28 volontari di età compresa tra 18 e 39 anni, con altezze comprese tra 1,5 e 1,7 metri e pesi tra 49,9 e 95,3 chilogrammi, ha rivelato una variazione superiore al 100% tra i lunghezza della vagina più corta (40,8 millimetri) e più lunga (95,0 millimetri).
Dispositivo medico ces utilizzati nella vaginaEdit
Data lampia gamma di dimensioni vaginali rilevata in studi come quelli sopra, molti dispositivi vaginali montati, ad esempio i pessari, non aderiscono a una “taglia unica” mentalità.