Chang and Eng Bunker (Français)

Portrait dans le style anglais, 1846

TraphillEdit

Le réglage final de la tournée itinérante de Chang and Eng de 1829 à 1839 a eu lieu à Jefferson, en Caroline du Nord, les 3 et 4 juillet 1839 Selon un ami de la famille, leur déménagement dans le comté de Wilkes, dans le nord-ouest de lÉtat, leur a permis de «se livrer à la chasse au cerf et à la pêche à la truite … pour profiter des loisirs quils avaient souhaité trouver loin des foules pressées. . « En octobre 1839, ils ont acheté 150 acres (61 ha) pour 300 $, soit 7 203 $ en 2019, près de la communauté rurale de Traphill, dans le nord-est montagneux du comté de Wilkes. La parcelle longe Little Sandy Creek, près de la rivière Roaring.

Ils ont rapidement fait la connaissance des membres de la société délite Wilkes, notamment James Calloway et Robert C. Martin, tous deux médecins; Abner Carmichael, le shérif du comté; et James W. Gwyn Jr., le supérieur du comté. rechercher employé de bureau. Charles Harris, leur ancien directeur, a déménagé avec eux, et il est devenu le maître de poste de Traphill. Le mois où ils ont acheté la terre, les jumeaux (ainsi que Harris dorigine irlandaise) sont devenus des citoyens naturalisés. Gwyn a prêté serment dallégeance; malgré une loi fédérale de 1790 limitant la naturalisation aux «personnes blanches libres», la citoyenneté était généralement régie par les attitudes locales.

Une maison sur le terrain de Chang et Eng à Traphill a été construite en 1840. Les frères allaient acheter des denrées alimentaires aux propriétaires desclaves de Wilkes et échanger des produits secs avec leurs voisins. Ils ont également acheté des esclaves et embauché plusieurs femmes comme femmes de ménage, le « premier esclave des jumeaux sappelait » tante « Grace Gates. Prospères des tournées, ils affichent leur richesse à travers délégantes décorations de maison; au début des années 1840, leur propriété était la troisième plus précieuse du comté à 1 000 $, soit 25 610 $ en 2019. Résolus, ils prévoyaient de cesser dexposer pour de bon, heureux de vivre à Traphill. Le journal du Parti Whig, Carolina Watchman de Salisbury, les a qualifiés de « vrais Whigs », et le Boston Transcript a rapporté quils étaient « heureux comme des seigneurs ».

Cest un phénomène, pas, peut-être, à voir à nouveau dans le pays, de voir les Asiatiques se transformer en bons citoyens américains, non seulement dans la langue mais dans les sentiments. Ils ont perdu tous les vestiges de leur langue maternelle. En fait, ils parlent anglais couramment, et presque sans accent étranger. Quelques mots semblent impraticables, mais ils sont bavards et communicatifs, doù leur perfection dans notre langue. Ils ont un sentiment tout à fait américain.

Raleigh Register
13 avril 1853

En 1840, un profil des jumeaux dans le Tennessee Mirror révéla clairement les jumeaux « intentions de se marier. De nombreux journaux en plaisantaient régulièrement, décourageant leur mariage non seulement avec des objections sur la » déformation des jumeaux « mais aussi à cause de leur race. Néanmoins, le 13 avril 1843, le prédicateur baptiste Colby Sparks a célébré les mariages entre Eng et Sarah Yates, et entre Chang et Adelaide Yates. Bien que les journaux nationaux (principalement du Nord) condamnent généralement les mariages, il y a probablement eu peu de réactions locales à lexception du prétendu vandalisme de la maison des parents de Sarah et dAdélaïde la nuit avant le mariage. Les Bunkers mettraient en évidence leurs mariages lorsquils sont retournés en tournée plus tard dans la vie.

À la fin des années 1840, les jumeaux parlaient couramment langlais, avaient voté et avaient déposé des accusations criminelles contre plusieurs Blancs. Ils avaient également adopté le nom de famille anglais Bunker, en lhonneur dune femme quils avaient rencontrée à New York et admirée. La couverture continue des journaux, alors que les visiteurs affluaient à leur maison de Traphill, ont établi leur place en tant que célébrités nationales; et ils se sentaient américains. Les Bunkers ont taillé une place unique dans la perception de la race par les Américains: ils étaient considérés comme non blancs, mais ils bénéficiaient de nombreux privilèges de blancheur, étant des esclavagistes du Sud assez riches avec des droits de propriété.

Mount AiryEdit

Le 1er mars 1845, les Bunkers ont acheté un terrain de 650 acres (260 ha) dans le comté de Surry. Ils ont fait construire une maison – au début juste pour un usage à temps partiel – à environ 8 km au sud du mont Airy , le long de Stewart « s Creek. Les jumeaux ont amassé des richesses à la fin des années 1840 et 1850 et ont vécu dans le luxe en tant que propriétaires de plantations. En 1850, on estimait quils avaient investi 10 000 $ dans une propriété en Caroline du Nord, soit 307 320 $ en 2019. Pendant ce temps, ils avaient un marchand à New York qui gérait 60 000 $ supplémentaires pour limportation, équivalant à 1843 920 $ en 2019, et ils vivaient de la intérêt.

Pendant environ une décennie, ils ont partagé leur temps entre Mount Airy et Traphill parce que leur famille était devenue nombreuse; en 1847, Adélaïde avait accouché de quatre enfants; Sarah, trois ans. Ils maintiendraient la résidence Traphill jusquen 1853; plus tard, leur temps a été divisé uniquement entre deux maisons situées autour du mont Airy.Ensuite, pendant les décennies suivantes, les jumeaux alternaient la maison quils utilisaient, trois jours à la fois; le jumeau qui possédait la maison actuelle pouvait choisir de faire ce quil voulait pendant que son frère obéissait et gardait le silence.

Les Bunkers, épouses, 18 enfants, et le premier de leurs esclaves, Grace Gates

En 1850, dix de leurs 18 esclaves avaient moins de sept ans, certains étant possédé seulement pour être vendu plus tard pour le profit, et dautres grandissant pour travailler les champs. Les plantations de Bunker produisaient du blé, du seigle, du maïs, de lavoine et des pommes de terre, et élevaient des vaches, des moutons et des porcs. Contrairement aux familles qui possédaient de nombreuses fermes de Caroline du Nord, les Bunkers ne cultivaient pas de tabac, ce qui peut suggérer que leur plantation était principalement gérée pour nourrir la famille Bunker et ses esclaves, et non à des fins commerciales. La presse a qualifié le traitement des esclaves par les bunkers de particulièrement dur, bien que les jumeaux aient décrié les accusations de cruauté et ont déclaré que leurs femmes surveillaient les esclaves et recueillaient des fonds pour leur éducation.

Bien que les bunkers fassent généralement partie de la aristocratie de la région, certaines de leurs pratiques les distinguent. On les voyait parfois effectuer des travaux manuels; leur méthode de coupe du bois était particulièrement efficace: ils brandissaient une hache à quatre mains, pour plus de force, ou alternaient rapidement des tours en se balançant. Ils ont continué la chasse récréative et ont commencé à pêcher, à boire et à pratiquer plusieurs sports.

Revenir à touringEdit

Lithographie de « Les jumeaux siamois unis de renommée mondiale », Currier et Ives, New York, 1860

La retraite partielle a fini par ne pas convenir aux Bunkers, et ils ont cherché à reprendre la tournée pour ce quils appelaient des raisons financières: ils ont dit quils avaient besoin de gagner plus dargent pour subvenir aux besoins de leurs sept enfants. Ils se sont rendus à New York en 1849 avec leurs filles Katherine et Josephine, toutes deux âgées de cinq ans, mais la brève tournée sest arrêtée en raison dune mauvaise gestion et ils sont retournés en Caroline du Nord. Des publicités les avaient décrits comme «les jumeaux siamois vivants Chang-Eng et leurs enfants».

Ils ont mené avec succès une tournée dun an en 1853, amenant à nouveau deux enfants (Christopher et Katherine). Ils ont à nouveau justifié la visite en disant que leur motivation était de collecter des fonds pour soutenir léducation de leurs enfants (à ce stade, 11). Lors de cette tournée, les visites étaient comme des digues et nétaient pas élaborées, car les jumeaux et leurs enfants étaient généralement assis, ont parlé et se sont mêlés au public. Chang et Eng portaient des costumes américains et ont parlé en anglais de leur mariage et de leur famille, et ils ont également montré leur esprit et leurs connaissances politiques. Ils semblaient instruits et polis, selon le biographe Joseph Andrew Orser, et  » aurait pu apparaître comme une famille méridionale distinguée, à lexception du fait quaucune famille de distinction ne sexposerait au public. « 

Au début doctobre 1860, ils signèrent avec le célèbre showman PT Barnum pendant un mois et exposèrent au Musée américain de Barnum, à New York. Aux côtés de Zip the Pinhead, ils se sont produits pour plusieurs invités de marque, dont le Prince of Wales; en 1868, ils feraient brièvement une tournée avec Zip au Royaume-Uni de Grande-Bretagne et dIrlande. Contrairement à la croyance populaire, Barnum na pas créé les carrières des Bunkers; en fait, ils étaient des concurrents dans le secteur du divertissement et les jumeaux étaient déjà devenus mondialement connus grâce à leurs propres tournées.

Ils ont quitté New York. le 12 novembre 1860, et a pris des bateaux à vapeur et traversé le Panama en train pour arriver à San Francisco le 6 décembre. Les Californiens de lépoque étaient en train de comprendre comment faire face à un afflux récent dimmigrants chinois et à larrivée de la Bunkers (ainsi que deux des fils de Eng, Patrick et Montgomery) ont été mis à lhonneur. Comme dhabitude, Chang et Eng ont été accueillis favorablement par le public avec qui ils ont parlé, bien que les rapports de leurs performances en Californie aient pris diverses perspectives sur leur race et leur nationalité. Les journaux les qualifiaient de « jaunes » mais aussi de « plus grandes curiosités vivantes » qui avaient « fait beaucoup de bruit dans le monde, et valent certainement le détour ». Ils quittèrent la Californie le 11 février 1861, date à laquelle sept États avaient fait sécession des États-Unis, déclenchant la guerre civile américaine. Les bunkers sont probablement retournés dans leurs maisons de Mount Airy en avril – après le début des coups de feu en Caroline du Sud, mais avant la sécession de la Caroline du Nord le 20 mai.

MetaphorEdit de la guerre civile

« Les jumeaux » siamois « politiques, la progéniture du métissage de Chicago »:
Ce dessin animé soppose au ticket démocrate de 1864 qui combinait deux hommes avec des vues: George Pendleton sest opposé à la guerre civile; George McClellan na pas soutenu un cessez-le-feu.

Tout au long de la guerre civile, létat conjoint des jumeaux a servi dans plusieurs métaphores.En juillet 1860, le Louisville Journal réprimanda les divisions du Parti démocrate en faisant en sorte que les jumeaux représentent des factions rivales au sein du parti, divisés sur la mesure dans laquelle lesclavage devrait être protégé par le gouvernement fédéral. Les frères Bunker étaient des partisans de longue date du parti Whig, cependant, et un voisin a écrit au Fayetteville Observer quils « ne sont pas maintenant et nont jamais été démocrates, ils disent quils ne sattendent jamais à être démocrates ». Ce voisin a également déclaré que lors de lélection présidentielle de 1860, les deux jumeaux avaient soutenu le Tennessean John Bell du Constitutional Union Party, un candidat populaire dans le nord-ouest de la Caroline du Nord dont la plate-forme incluait à la fois le soutien de lesclavage et la préservation de lunion.

De manière plus visible, de nombreux journaux ont écrit fictivement que Chang et Eng étaient en désaccord sur la question de la sécession, personnifiant les craintes dune violence sectorielle. Le New-York Tribune a publié une allégorie colorée qui prétendait être le récit dune dispute entre les jumeaux alors quils étaient au Barnums American Museum. Il dit que Chang, le querelleur, veut que le ligament qui les relie soit peint en noir ( signifiant la question clé de lesclavage) mais ce nest pas Eng. Chang dit que son « union » avec Eng doit être « dissoute », tandis quun « Dr. Lincoln « explique quune chirurgie de séparation serait » dangereuse pour les deux parties «  ».

Selon Orser, « les frères unis étaient devenus des symboles de lunion américaine et de la promesse quelle offrait à ses citoyens ». Orser ajoute que les rapports de conflit entre les Bunkers avaient une part de vérité: les frères avaient légalement divisé leurs biens, leurs terres et leurs esclaves, et ils avaient créé des testaments séparés, officialisant la façon dont ils vivaient divisés depuis le mariage.

Dernières annéesModifier

Après la guerre civile, les habitants du Nord ont reçu le « Merveilleux & Les jumeaux « mondialement connus » sont beaucoup plus mal quavant.

À la fin de la guerre civile en 1865, les « finances des jumeaux avaient pris un coup (ils avaient prêté de largent qui était remboursé en monnaie confédérée sans valeur) et leurs esclaves étaient émancipés, ils ont donc décidé de reprendre les tournées. À ce stade, le public nordique nétait pas si réceptif aux jumeaux – car ils avaient été des esclavagistes confédérés – alors, lors des tournées, ils se sont présentés avec sympathie comme des vieillards, avec de nombreux enfants, qui ne soutenaient quà contrecœur leur État dans le pays et dont chacun avait un fils blessé pendant la guerre, un blessé et un capturé (servant dans larmée des États confédérés). Les journaux ont écrit avec mépris que les jumeaux avaient perdu « un nombre considérable desclaves à peu près de la même couleur que les a affirmé que les jumeaux profitaient de leur public.

Chang et Eng ont fait un voyage en Grande-Bretagne en 1868-1869, voyant des médecins et discutant dans une exposition; leur dernière visite avait eu lieu plus de 30 ans auparavant. Chang « la fille de Nannie, qui navait jamais avant été loin de chez elle, et la fille de Eng, Kate, toutes deux dans la vingtaine, est venue en voyage, de Caroline du Nord à Baltimore et New York, puis de lautre côté de lAtlantique à Liverpool et en Écosse rurale, puis à Manchester.

En 1870, Chang, Eng et ses deux fils se rendirent en Allemagne et en Russie; ils voulaient explorer davantage lEurope, mais sont rentrés chez eux pour éviter le développement de la guerre franco-prussienne. Sur le navire de retour à la maison, le côté droit de Chang (vers Eng) est devenu paralysé après avoir subi un accident vasculaire cérébral, et ils ont effectivement pris leur retraite, car Eng soccupait de Chang. Le domaine Bunker en 1870 valait 30 000 $ au total, soit 606 553 $ en 2019 —Deux tiers appartenant à Chang.

FamilyEdit

Pour lascendance Bunkers « , voir § Au Siam.

Portrait de famille par Mathew Brady, v. 1865: (L – R) Sarah, son fils Albert, Eng, Chang, son fils Patrick Henry, Adelaide

Sarah Yates Bunker est née le 18 décembre 1822, le quatrième enfant et deuxième fille de David et Nancy Yates. Parfois appelée «Mme Eng», elle était considérée comme la sœur la plus simple et, sans instruction, vivait modestement et était un chef compétent. Elle a également été décrite comme «la plus corpulente et la plus juste». Les deux sœurs ont survécu à leurs maris; Sarah est décédée à 69 ans le 29 avril 1892.

Adelaide Yates Bunker, ou «Mme Chang», est née le 11 octobre 1823. Plus grande et plus mince que sa sœur aînée, elle aurait été « excellé dans la beauté personnelle » et avoir possédé un goût plus raffiné. On a dit que Chang et Eng favorisaient Sarah; selon un journal contemporain, cependant, « à tout sauf un goût oriental, était de loin le plus joli, étant, en fait, une brune belle et voyante. » Elle est décédée à 93 ans le 21 mai 1917.

Les premiers enfants de Chang et Eng sont nés à six jours dintervalle: Sarah a donné naissance à Katherine Marcellus le 10 février 1844; Adélaïde, à Josephine Virginia le 16 février. Un ensemble de cousins est né à huit jours dintervalle: le fils de Chang, Christopher, et la fille de Eng, Julia.Au total, Chang et Adélaïde ont eu dix enfants; Eng et Sarah en avaient 11; il y avait 12 filles et neuf fils; deux étaient sourds et deux sont morts de brûlures avant lâge de trois ans; aucun nétait jumeau.

Les jumeaux allaient occasionnellement à léglise avec leur femme. Leurs enfants ont été pendant un certain temps instruits formellement, et généralement ils ont été vus favorablement; un profil de Chang et Eng a déclaré que les enfants représentaient « un honneur à leurs parents et à la communauté dans laquelle ils vivent ».

En 2006, les descendants des 21 enfants de Chang et Eng sont au nombre denviron 1 500. Beaucoup de la famille élargie vit toujours dans louest de la Caroline du Nord, et la famille a organisé des réunions annuelles depuis les années 1980, généralement le dernier samedi de juin. Les descendants de Chang incluent le petit-fils Caleb V. Haynes, un général de larmée de lair, et son fils Vance Haynes, archéologue; larrière-petite-fille Alex Sink, ancien directeur financier de Floride et candidat démocrate au poste de gouverneur de Floride en 2010; et larrière-arrière-petite-fille Caroline Shaw, compositrice et récipiendaire du prix Pulitzer de musique 2013. Les descendants de Eng comprennent le petit-fils George F. Ashby, président de lUnion Pacific Railroad dans les années 1940. Le pedigree du Bunker contient 11 paires de jumeaux, aucun nest conjoint; le premier ensemble de jumeaux, les arrière-petits-fils de Eng, ont également été nommés Chang et Eng.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *