Wiadomości z tego tygodnia o dochodzeniu w sprawie Patriotów przez NFL za przewinienie konkurencyjne, tym razem do nagrywania na wideo podczas meczu Bengals-Browns, przypomniał historię oskarżeń pod adresem franczyzy sprzed ponad dziesięciu lat.
Słusznie czy nie, Nowa Anglia serii sześciu zwycięstw w Super Bowl w 18 sezonach towarzyszyła ostra krytyka i podejrzliwość ze strony rywali. Zespół podaje wątpiących jako motywację do dalszego sukcesu. Jednak wiele kluczowych kontrowersji dotyczących jednej z najlepszych dynastii w historii NFL pozostaje niezrozumianych.
Oto historia każdego z głównych incydentów związanych z Patriotami, które miały miejsce za czasów Billa Belichicka – niektóre okazały się nieszkodliwe lub nawet nie były nielegalne w pierwszej kolejności, a inne więcej przebiegłe.
NIEZWYKŁA: Patrioci mają problem z wiarygodnością
20 01 Mecz play-off w dywizji AFC: zasada Tuck wysyła do domu Raiders
Żeby było jasne: Nowa Anglia nie zrobiła tutaj nic złego. Jednak dla niektórych fanów NFL kontrowersyjne zwycięstwo w dywizji AFC z pomocą wezwania nad Raidersami zrodziło niechęć do drużyny, która kontynuuje grę w 2019 roku.
Patrioci przystąpili do konkursu prowadzonego przez wówczas nieznany rozgrywający Tom Brady, wciąż usiłujący utrzymać się na zagmatwanym boisku AFC. Wydawało się, że są gotowi do szybkiego wyjścia z play-offów, kiedy Brady wydawał się przegrywać na mniej niż dwie minuty przed końcem, a Raiders przeszli 13-10. Recenzja wideo kontrowersyjnie uznała jego próbę wciągnięcia piłki z powrotem do ciała (lub schowania jej) za niekompletne podanie, a nie stratę, zgodnie z regulaminem w tamtym czasie.
Wezwanie nie nastąpiło natychmiast. zmusić NFL do zmiany swoich zasad dotyczących tego, co stanowi fumble rozgrywającego kontra niepełne podanie. Jednak w 2013 roku reguła tuck została ostatecznie zniesiona.
Skandal ze Spygate 2007
Kradzież sygnałów z Nowej Anglii została odkryta podczas meczu sezonu regularnego 2007 przeciwko Jets. Kamerę i film asystenta wideo Matta Estrelli zajęli pracownicy ochrony NFL, a zespół przyznał się do popełnienia wykroczenia w tym tygodniu. Dalsze dochodzenie przeprowadzone przez NFL ujawniło odręczne wykresy sygnałów obronnych Steelers w siedzibie głównej w Nowej Anglii, które według ESPN obejmowały notatki użyte w mecz o mistrzostwo AFC 2001, wygrany przez Patriots, 24-17.
NFL zadokował Belichick maksymalną kwotę zgodnie z regulaminem NFL (50 000 $), ukarał organizację Patriots grzywną 250 000 $ i odebrał draftu do pierwszej rundy 2008 Nikt nie został zawieszony.
Częścią tego, co uczyniło Spygate tak wielką historią, były fałszywe oskarżenia dotyczące działań Patriotów przeciwko Baranom przed Super Bowl 36. The Boston Herald opublikował i ostatecznie wycofał raport, który New England nagrał na wideo Opis przejścia St. Louis. Chociaż nie było podstaw do tego stwierdzenia, błędny raport przetrwał i zepsuł reputację zespołu.
WIĘCEJ: Prawdziwa historia Spygate i Super Bowl 36
Sfałszowana kontuzja z 2014 roku zgłoś zarzuty
Po zostaniu wolnymi agentami, dwóch byłych graczy Patriots w 2014 roku twierdziło, że otrzymali fałszywe oznaczenia kontuzji podczas pobytu w Nowej Anglii.
Linebacker Brandon Spikes powiedział, że jego miejsce w IR na kolano kontuzja tuż przed play-offami była fałszywa. Czuł, że mógł z łatwością przejść przez tę kwestię i że zespół szukał pretekstu, by trzymać go poza boiskiem.
„Decyzja zespołu o umieszczeniu Brandona w kontuzji rezerwa nie była decyzją obustronną i nie musi być ”- powiedział wówczas jego agent Gary Uberstine. „Brandon miał zamiar grać dalej w play-offach, pomimo bólu, którego doświadczał przez cały sezon. Nigdy nie rozmawialiśmy z Patriotami, w których grozili, że go uwolnią, jeśli„ nie zaakceptuje desygnacji kontuzjowanego rezerwy ”.
W międzyczasie Cornerback Aqib Talib powiedział, że jego określenie urazu biodra w 2013 r. było nieprawidłowe. Twierdził, że jego quad był prawdziwym źródłem bólu, ale powiedział „tak właśnie robią” w odniesieniu do Patriots .
Mecz play-offowy AFC w 2014 roku: podstępna formacja przeszkadza Ravensowi
Podobnie jak gra z regułami tuck, Patrioci nie zrobili tutaj niczego nielegalnego. Zamiast tego można by argumentować, że był to doskonały przykład pomysłowości zespołu i zrozumienia zbioru zasad.
W wygranej 35-31 rundy dywizji z Ravens, Belichick oszukał Baltimore, ukrywając kwalifikującego się odbiorcę jako wślizg na linii wznowienia podczas umieszczania niekwalifikującego się odbiornika w slocie. Trzy razy ustawianie przesunęło łańcuchy, denerwując trenera Ravens Johna Harbaugha.
„Może ci goście muszą przestudiować podręcznik i to rozgryźć – odparł Brady reporterom. – Oczywiście wiedzieliśmy, co robimy i zagraliśmy kilka całkiem ważnych sztuk. To była dla nas naprawdę dobra broń.”
Po sezonie NFL zmieniło swoje zasady, uniemożliwiając graczowi ofensywnego noszącego odpowiedni numer zgłaszanie się jako niekwalifikujący się i ustawianie się w szeregu.
Mecz o mistrzostwo AFC 2014 : Rozpoczyna się skandal związany z deflategią
Od meczu o mistrzostwo AFC 45-7, który uderzył Coltsów, doszło do dziwacznej, przeciągającej się historii opartej na założeniu, że Nowa Anglia celowo pokonała piłki nożnej przeciwko Indianapolis, aby pomóc rozgrywającemu Tomowi Bradyemu, a następnie dowody.
We wstępnym raporcie stwierdzono, że liniowy obrońca Colts D „Qwell Jackson poczuł, że jedna z piłek, które złapał do przechwycenia, była niedopompowana, i zaalarmował swój trener, który poinformował o tym ligę. Jackson później zaprzeczył, że doszedł do takiego wniosku, a Indianapolis nigdy nie zidentyfikował publicznie, kto pierwszy zauważył ciśnienie w piłce.
Wiceprezes NFL Jeff Pash i prawnik Ted Wells prowadzili 14-tygodniowe śledztwo w tej sprawie. w końcu opracowując 243-stronicowy raport na temat swoich ustaleń. Dochodzenie wykazało, że „bardziej prawdopodobne jest”, że Patrioci celowo używali niedopompowanych piłek nożnych. Napisali również, że Brady prawdopodobnie był przynajmniej ogólnie świadomy rzekomego planu. W następstwie raportu NFL zawiesiło mecze Bradyego Four, ukarało Patriots grzywną w wysokości 1 miliona dolarów i zadokowało dwa drafty do franczyzy.
Nowa Anglia, która stanowczo zaprzeczała oskarżeniom w trakcie całego procesu dochodzenia, opublikowała szczegółowe oświadczenie na stronie internetowej spowodowało to kwestionowanie każdego punktu raportu NFL.
Podczas gdy Patrioci ostatecznie zaakceptowali swoją karę, Brady odwołał się od zawieszenia, a po tym, jak NFL podtrzymał swoją karę, pozwał ligę do sądu . Sprawa została wniesiona do 2. Okręgowego Sądu Apelacyjnego w Stanach Zjednoczonych, który orzekł, że zawieszenie czterech gier jest ważne. Ponad półtora roku po postawieniu zarzutów po raz pierwszy Brady odrzucił sprawę, rezygnując z odwołać się do Sądu Najwyższego.
Awaria słuchawek z 2015 r. złość Steelers
W pierwszym meczu sezonu 2015 zestawy słuchawkowe Steelersów uległy awarii podczas meczu z Patriots w Foxboro, prowadząc oskarżeniom o celowy sabotaż obozu w Pittsburghu . Trenerzy Steelersa poinformowali później, że ich dźwięk został zagłuszony przez audycję radiową z Nowej Anglii, co zakłóciło komunikację.
To nie był pierwszy raz, gdy drużyna Patriotów podejrzewała, że Patrioty bawią się ich sprzętem na Gillette Stadium, ale ponieważ mecz w 2015 roku odbywał się w czasie największej oglądalności i znajdował się w środku sagi Deflategate, przyciągnął dodatkową uwagę.
NFL uznało, że problem jest wynikiem usterki technicznej i złej pogody. Pomimo otwartej irytacji ze strony Trener Steelers Mike Tomlin w kierunku Nowej Anglii po meczu, Pittsburgh nie złożył formalnej skargi w lidze i sprawa została wycofana.
Sztuczka z zegarem z 2019 roku ujawnia lukę w regulaminie
Tutaj to kolejny przykład Patriotów, którzy znaleźli lukę w regulaminie, tym razem przeciwko Jets w tym sezonie. New England prowadziła 33: 0, gdy zdała sobie sprawę, że może opóźnić mecz po czwartej próbie, odmówiła utrzymania zegara i celowo podjęła fałszywy start, aby w sumie przebiegać minutę i 22 sekundy poza czasem. bez zatrzaśnięcia piłki.
Belichick nie zrobił nic nielegalnego i nic się nie stało, biorąc pod uwagę szeroki margines wyniku. Jednak było to całkiem zabawne.
Belichick nie może ukryć uśmiechu !! 😆 pic.twitter.com/3aVdaKWVuD
— Will Brinson (@WillBrinson) 22 października 2019 r.
„Tak właśnie wyglądały zasady są skonfigurowane – powiedział dziennikarzom Belichick. „Udało nam się pracować przez dłuższy czas bez konieczności robienia czegokolwiek. Prawdopodobnie jest to luka, która zostanie zamknięta i prawdopodobnie powinna zostać zamknięta, ale teraz jest otwarta.”
WIĘCEJ: Czy Patrioci oszukiwali, nagrywając Bengalów na wideo?
Skandal wideo z Bengalami w 2019 roku
To wszystko prowadzi nas do najnowszych kontrowersji Patriotów, które zespół nazwał wielkim nieporozumieniem, ale NFL nadal prowadzi dochodzenie .
8 grudnia 2019 r., tydzień przed pojedynkiem Nowej Anglii z Bengalami, w polu prasowym gry Bengals-Browns znaleziono pracownika Patriots, kręcącego film, który podobno zawierał rozszerzone ujęcia w Cincinnati. Chociaż Patrioci powiedzieli, że ekipa produkcyjna jest tam, aby nakręcić film z dnia z życia zaawansowanego zwiadowcy do ich serii „Do Your Job”, przyznali, że nie poinformowali Bengali ani NFL przed czas na plan i że „niewłaściwie sfilmowali teren”.
Komisarz Roger Goodell w programie „Wednesda” Powiedział, że nie wie, kiedy zakończy się śledztwo ligi i że jego priorytetem jest dokładność. Zapytany, czy poprzednie incydenty z Nowej Anglii zostaną wzięte pod uwagę podczas dochodzenia, Goodell odpowiedział „oczywiście”.