Nyheter den här veckan om NFL som undersöker patrioterna för konkurrensförseelser, den här gången för sin videofilmning i ett Bengals-Browns-spel, har tänkt på en historia av anklagelser mot franchisen som går tillbaka mer än ett decennium.
Rättvis eller inte, New Englands körning av sex Super Bowl-segrar under 18 säsonger har åtföljts av skarp kritik och misstankar från rivaler. Laget citerar sina tvivel som en motivation för fortsatt framgång. / p>
Här är bakgrunden till var och en av de stora patrioterrelaterade incidenterna som har inträffat under Bill Belichick – vissa visade sig vara oskyldiga eller inte ens olagliga i första hand och andra mer lömsk.
DECOURCY: Patriots står inför ett trovärdighetsproblem
20 01 AFC-divisionens slutspelsmatch: Tuck-regel skickar hem Raiders hem
För att vara tydlig: New England gjorde inget fel här. Men för vissa NFL-fans föddes den kontroversiella AFC-avdelningsomgången över Raiders motvilja mot laget som fortsätter 2019.
Patriots deltog i tävlingen ledd av då okänd quarterback Tom Brady, som fortfarande försöker hävda sig i ett rörigt AFC-fält. De verkade bundna för en snabb slutspelsutgång när Brady verkade fumla med mindre än två minuter kvar och Raiders upp 13-10. Videogranskning ansåg kontroversiellt att hans försök att dra tillbaka bollen till kroppen (eller stoppa in den) var ett ofullständigt pass snarare än en omsättning, som föreskrivs i regelboken vid den tiden.
Samtalet gjorde inte omedelbart få NFL att ändra sina regler om vad som utgör en quarterback-fumling vs. ofullständig passering. År 2013 avskaffades dock slutregeln slutligen.
Spygateskandalen 2007
Signalstjäning i New England upptäcktes under en 2007-match mot Jets under ordinarie säsong. Videoassistenten Matt Estrellas kamera och film beslagtogs av NFL: s säkerhetspersonal och teamet erkände att han gjorde fel den veckan. Ytterligare undersökning av NFL avslöjade handskrivna diagram över Steelers defensiva signaler vid New Englands huvudkontor, som enligt ESPN innehöll anteckningar som användes i AFC-mästerskapsspelet 2001, vunnit av Patriots, 24-17.
NFL dockade Belichick det maximala beloppet enligt NFL-stadgarna ($ 50.000), bötföll Patriots-organisationen $ 250.000 och tog bort ett utkast från första omgången från 2008 Ingen var suspenderad.
En del av det som gjorde Spygate till en så stor historia var falska anklagelser angående Patriots handlingar före Super Bowl 36 mot Rams. Boston Herald publicerade och slutligen drog tillbaka en rapport som New England filmade St. Louis ”genomgång. Även om det inte fanns någon grund för påståendet, har den felaktiga rapporten dröjt och försvagat lagets rykte.
MER: Den verkliga historien om Spygate och Super Bowl 36
2014 förfalskad skada rapportera anklagelser
Efter att ha blivit fria spelare hävdade två tidigare Patriots-spelare 2014 att de fick falska skadesbeteckningar under sin tid i New England.
Linebacker Brandon Spikes sa att han var IR-placering för ett knä skada strax innan slutspelet var falskt. Han kände att han lätt kunde ha spelat igenom frågan och att laget ville ha en ursäkt för att hålla honom utanför planen.
”Lagets beslut att placera Brandon på skadad reserven var inte ett ömsesidigt beslut, och det behöver inte heller vara ”, sa hans agent Gary Uberstine vid den tiden. ”Brandon hade all avsikt att fortsätta spela hela slutspelet, trots smärtan han upplevde under hela säsongen. Vi hade aldrig en enda konversation med patrioterna där de hotade att släppa honom om han inte accepterade den skadade reservbeteckningen.”
Cornerback Aqib Talib sa emellertid att hans höftskadebeteckning 2013 var felaktig. Han hävdade att hans fyrhjuling var den verkliga källan till smärta, men sa ”det är så de gör saker” med hänvisning till patrioterna .
2014 AFC divisional playoff game: Sneaky formation baffles Ravens
Precis som tuck rule play gjorde inte patrioterna något olagligt här. Istället kan man argumentera för att det var ett utmärkt exempel på lagets uppfinningsrikedom och förståelse för regelboken.
I en 35-31 avdelningsomgång över Ravens lurade Belichick Baltimore genom att dölja en kvalificerad mottagare som ett tackling på linjen när man placerar en mottagare som inte är stödberättigad i kortplatsen. Tre gånger flyttade installationen kedjorna, upprörda Ravens-tränaren John Harbaugh.
”Kanske måste killarna studera regelboken och ta reda på den , ”Svarade Brady till reportrar.” Vi visste uppenbarligen vad vi gjorde och vi gjorde några ganska viktiga pjäser. Det var ett riktigt bra vapen för oss.”
Efter säsongen ändrade NFL sina regler för att göra det olagligt för en offensiv spelare som bär ett kvalificerat nummer att rapportera som icke stödberättigande och ställa upp bredvid.
2014 AFC-mästerskapsspel : Deflategate-skandalen börjar
Från ett 45-7 AFC-mästerskapsspel dunkande av Colts kom en bisarr, utdragen historia baserad på förutsättningen att New England avsiktligt tömde fotbollar mot Indianapolis för att hjälpa quarterbacken Tom Brady och sedan täckte upp bevis.
En första rapport uppgav att Colts linebacker D ”Qwell Jackson kände att en av fotbollarna som han hakade för en avlyssning var underblåst och varnade sin tränare som sedan informerade ligan. Jackson förnekade senare att komma till denna slutsats, och Indianapolis identifierade aldrig offentligt vem som först märkte bollens lufttryck. så småningom producerade en rapport på 243 sidor om deras resultat. Undersökningen drog slutsatsen att det var ”mer troligt än inte” att patrioterna medvetet använde underuppblåsta fotbollar. De skrev också att Brady sannolikt var åtminstone allmänt medveten om det påstådda systemet. Efter rapporten stängde NFL av Brady fyra matcher, bötföll Patriots 1 miljon dollar och dockade franchisen två utkast.
New England, som kraftigt förnekade anklagelser under hela utredningen, släppte ett detaljerat uttalande på en webbplats det skapade tvist om varje punkt i NFL: s rapport.
Medan patrioterna till slut accepterade sitt eget straff, fortsatte Brady att överklaga sitt avstängning, och efter att NFL upprätthöll sin straff tog han ligan till domstol Fallet överklagades fram till den andra amerikanska Circuit Court of Appeals, som slog fast att upphävandet av fyra spel var giltigt. Mer än ett och ett halvt år efter att anklagelser först togs upp, tappade Brady sitt ärende och valde att inte överklaga det till högsta domstolen.
2015-headsetstörningar ilska Steelers
I den första matchen under säsongen 2015 störde Steelers headset under ett spel mot Patriots i Foxboro, vilket ledde till anklagelser om avsiktlig sabotage från Pittsburgh-lägret . Steelers-tränare indikerade efteråt att deras ljud dämpades av radiosändningen i New England, vilket försämrade kommunikationen.
Det var inte första gången ett lag hade varit misstänksamt för patrioterna som trasslat med sin utrustning på Gillette Stadium, men eftersom 2015-spelet var på bästa sändningstid och mitt i Deflategate-sagan, väckte den extra uppmärksamhet.
NFL ansåg att frågan var resultatet av ett tekniskt problem och dåligt väder. Trots öppen irritation från Steelers-tränare Mike Tomlin mot New England efter matchen, Pittsburgh lämnade inte in något formellt klagomål till ligan, och frågan tappades.
Spela klocktricket för 2019 avslöjar regelboks kryphål
Här ”Ett annat exempel på att patrioterna hittade ett kryphål i regelboken, den här gången mot Jets den här säsongen. New England hade 33-0-ledning när de insåg att det kunde ta en fjärde försening av spelet, har det avböjt att hålla klockan i rörelse och ta en avsiktlig falsk start för att köra totalt en minut och 22 sekunder ur klockan utan att knäppa bollen.
Belichick gjorde inte något olagligt och ingen skada gjordes med tanke på den breda poängmarginalen. Det var dock ganska roligt.
Belichick kan inte dölja leendet !! 😆 pic.twitter.com/3aVdaKWVuD
– Will Brinson (@WillBrinson) 22 oktober 2019
”Det var precis som reglerna är inställda, säger Belichick till journalister. ”Vi kunde springa en hel del tid dygnet runt utan att behöva göra någonting. Det är förmodligen ett kryphål som kommer att stängas och förmodligen borde stängas men just nu är det öppet.”
MER: Fuskade Patriots genom att spela upp Bengaler?
2019 Bengals videoskandal
Det här leder oss till den senaste Patriots-kontroversen, som laget kallade ett stort missförstånd, men NFL fortsätter att undersöka .
Den 8 december 2019, en vecka före matchen mellan New England och Bengals, hittades en Patriots-anställd i pressrutan i Bengals-Browns-spelet och tog video som enligt uppgift innehöll utökade bilder av Cincinnati-sidelinjen. Medan Patriots sa att produktionsbesättningen var där för att skjuta en dag-i-livet-funktion av en avancerad scout för deras ”Do Your Job” -serie, erkände de att de inte informerade Bengalerna eller NFL före tid om planen och att de ”felaktigt filmade fältet.”
Kommissionär Roger Goodell på onsdag y sa att han inte vet när ligans undersökning kommer att avslutas och att hans prioritet är att vara grundlig. På frågan om New Englands tidigare incidenter kommer att beaktas under utredningen sa Goodell ”naturligtvis.”