I. Mik a beszédfigurák?
A beszédfigurák olyan szavak vagy kifejezések, amelyek figuratív nyelvet használnak – olyan nyelv, amelynek a normál definíciójától eltérő jelentése van. Más szavakkal, a beszéd alakjai hallgatólagos vagy javasolt jelentésre támaszkodnak, nem pedig szótár-meghatározásra. Több száz különféle retorikai technikán keresztül fejezzük ki és fejlesztjük őket, különféle típusoktól, például metaforáktól és hasonlatoktól kezdve az általánosabb formákig, például a szarkazmusig és a szlengig. kreatívabb, kifejezőbb és egyszerűen érdekesebb! Sokan már évszázadok óta léteznek – némelyikük akár ezer is -, és lényegében naponta még többet adnak hozzá nyelvünkhöz. Ez a cikk a beszédfigurák néhány kulcsfontosságú formájára összpontosít, de ne feledje, hogy a típusok csaknem végtelenek!
III. A beszédfigurák típusai
Minden nyelven számtalan beszédfigurája van, és több száz kategóriába sorolhatók. Itt van azonban egy rövid lista a leggyakoribb beszédfajtákról:
A. Metafora
A beszéd sok általános alakja metafora. Vagyis a szavakat a szó szerinti jelentésüktől eltérő módon használják. A metaforák azonban figuratív nyelvet használnak összehasonlíthatatlan dolgok vagy ötletek összehasonlítására. A “karrierje csúcsa” például metafora, mivel a karrier nem egy szó szerinti hegy, amelynek csúcsa van, de a metafora képviseli azt az elképzelést, hogy a karrierje legmagasabb pontjára érjünk.
B. Idiom
Az idióma egy általános kifejezés, átvitt jelentéssel. Az idiómák abban különböznek a többi beszédfigurától, hogy figuratív jelentéseik többnyire egy adott nyelven, kultúrán vagy embercsoporton belül ismertek. Valójában az angol nyelvnek csak körülbelül 25 000 idiómája van. Néhány példa: “esik az eső macskáknak és kutyáknak”, ha erősen esik az eső, vagy a “törd meg a lábát”, ha valakinek sok szerencsét kíván.
Példa
Ez a mondat egy idiómát használ, hogy érdekesebbé tegye:
A bevásárlóközpontban van egy szupermarket és egy gyógyszertár, így ha oda megyünk, megölhetünk két madár egy csapásra.
Az idióma egy általános módja annak, hogy két feladatot ugyanabban az időben vagy ugyanazon a helyen lehet teljesíteni.
C. Példabeszéd
A közmondás olyan hort, közhelyes mondás, amelyet a mai nyelv általánosan értenek, és általános igazságok kifejezésére használják. “Ne sírj a kiömlött tej miatt” népszerű példa. A legtöbb közmondás metaforákat alkalmaz (pl. A tejről szóló közmondás nem szó szerint a tejről szól.)
Példa
Ez a példa közmondás a helyzet hangsúlyozására:
Tudom, hogy úgy gondolja, hogy eladja ezeket a sütiket, de ne számolja meg csirkéit, mielőtt azok kikelnek!
Itt a „ne számolja meg a csirkéit, mielőtt kikelnek” azt jelenti, hogy nem szabad úgy cselekednie, mintha valami történt volna, mielőtt az valóban megtörténne.
D. Hasonlítás
A hasonlat egy nagyon gyakori beszédfigura, amely a “tetszik” és a “mint” szavakat használja két, definíció szerint nem összefüggő dolog összehasonlítására. Például “olyan magas, mint egy hegy” nem azt jelenti, hogy valójában 1000 méter magas volt, hanem azt, hogy valóban magas volt.
Példa
Ez a példa hasonlat az összehasonlításhoz:
Az internet olyan, mint egy ablak a világra – mindent online megtudhat!
A “Windows” kifejezés a világhoz ”egy hipotetikus ablakra utal, amely lehetővé teszi, hogy az egész világot belátja. Tehát, ha azt mondjuk, hogy az internet olyan, mint egy ablak a világra, az azt jelenti, hogy bármit és mindent láthat.
E. Oxymoron
Az oxymoron az, amikor két olyan szót használ együtt, amelyeknek ellentmondó jelentése van. Néhány gyakori példa: kis tömeg, feltétlenül lehetséges, régi hírek, kis óriás stb.
F. Metoním
A metoním olyan szó vagy kifejezés, amelyet a nagyobb jelentéssel kapcsolatos valami kifejezésére használnak. Például a flottákat néha “harminc vitorlás erős” -nek nevezik, vagyis harminc (furcsa módon ez a metoním néhol fennmarad, még akkor is, ha a kérdéses hajók nem vitorlás hajtásúak!) Hasonlóképpen előfordulhat, hogy a hajók fedélzetén tartózkodó személyzet “kéznek” írják le, nem pedig embereknek.
G. Irónia
Az irónia az, amikor egy szó vagy kifejezés szó szerinti jelentése ellentétes a képi jelentéssel. Sokszor (de nem mindig) az irónia szarkazmussal fejeződik ki (lásd Kapcsolódó kifejezések). Például, lehet, hogy megeszel egy nagyon rossz sütit, majd azt mondod: „Hűha, ez volt a legjobb süti, ami valaha volt” – természetesen valójában arra gondolsz, hogy ez a legrosszabb süti, ami valaha volt, milyen rossz volt!
IV. A beszédfigurák jelentősége
Általában a beszédfigurák célja textúrát és színt kölcsönözni az írásodnak.(Ez maga a beszéd alakja, mivel a beszédfigurák valójában nem változtatják meg az oldal színeit vagy textúráit!) Például a metaforák lehetővé teszik olyan kulcsfontosságú részletek hozzáadását, amelyek élénkebbé és viszonylagossá teszik az írást. A szleng és a verbális irónia viszont sokkal informálisabbnak és fiatalosabbnak tűnik (bár visszaélve ellenkező hatást válthatnak ki!) Végül más beszédfigurák, például a szólások és a közmondások, lehetővé teszik az író számára, hogy gazdag kulturális hagyomány és komplex ötleteket fejezhet ki rövid helyen.
V. Példák az irodalom beszédfiguráira
1. Példa
“Az egész világ színpadon áll, és az összes férfi és nő csupán játékos Megvan a kijáratuk és a bejáratuk, és egy ember az ő idejében sok szerepet játszik. (William Shakespeare, ahogy tetszik)
Ez az egyik leghíresebb metafora, amelyet valaha az angol nyelven készítettek. Shakespeare kiterjesztett metaforájával győzködik a színpad és a való élet közötti hasonlóságok közönsége. De ahelyett, hogy színdarabja inkább életnek tűnne, azt javasolja, hogy az élet inkább játék. Metaforája az emberi élet performatív, kreatív és kitalált aspektusaira hívja fel a figyelmet.
2. példa
“A szavaink csak morzsák, amelyek lehullanak az elme ünnepéről.” (Khalil Gibran, Sand & hab)
Gibran időtlen metaforája számos okból sikeres. Egyrészt ez nem közhely – ha Gibran azt mondta, hogy “a szavak csak a jéghegy csúcsa”, akkor nagyjából ugyanazt fogalmazta volna meg, de sokkal közhelyesebb módon. De az elme ünnepe egy rendkívül eredeti metafora. Ezenkívül sikeres kettős metafora. A morzsák és az ünnep ugyanannak a képnek a két része, de inkább együtt működnek, mintsem „összekeverednének” (lásd: A beszédfigurák használata).
3. példa
“Ha két nyulat üldöz, mindkettőt elveszíti.” (Orosz közmondás)
Mint sok közmondás, úgy ez is a nyulak üldözésének egyszerű metaforájára támaszkodik. A nyulak mindenféle célkitűzésben részt vehetnek, a kapcsolatokhoz, de a kódolt üzenet meglehetősen világos – koncentráld energiádat egyetlen célra, különben kudarcot vallasz. Ez a szó szerinti kijelentés azonban meglehetősen száraz és nem is olyan emlékezetes, amely megmutatja a beszédfigurák erejét. / p>
VI. Példák a popkultúra beszédalakjaira
1. példa
A Sean Kingston Tűzégetésének kórusa tartalmaz néhány beszédfigurát. Először is ott van a “shorty” szó, amelyet szleng kifejezésként használnak (lásd: Kapcsolódó kifejezések) egy fiatal nő esetében. Lehet, hogy szó szerint rövid, de nem, de a beszéd alakja mindkét irányban érvényes (bár könnyen lehet, hogy lekicsinylő és becsmérlő). Másodszor, Kingston a metaforát énekli: “tűz van, ég a táncparketten”. Remélhetőleg ez a beszéd alakja és nem szó szerinti kijelentés; különben Kingston és mindenki más a klubban halálos veszélyben van!
2. példa
“Ó, köszönöm! Ez sokkal jobb! ” (Városlakók, South Park)
Ez az irónia példája. A Katrina hurrikán következtében a South Park szatirizálta a kormány katasztrófára adott válaszát azzal, hogy a South Parkban hasonló katasztrófáról írt. Az embereknek az árvizektől való megmentése érdekében a hatóságok véletlenül olajat öntöttek az árvízre, és felgyújtották, ezzel sokkal veszélyesebbé téve a helyzetet. Válaszul ironikusan “köszönetet mondanak” a felelős embereknek – jelentésük nyilvánvalóan ellentétes a szavaikkal!
3. Példa
A Washington és Havanna közötti évekig tartó tárgyalások eredményeként Obama történelmi látogatást tett Kubában március 21-én. (Patreon 2016)
Ez a metonimák általános formája a külföldi politika és hírmédia. Egy ország fővárosát a nemzeti kormány metonimájaként használják. A tárgyalások természetesen nem szó szerint a két város, hanem a két ország (USA és Kuba) vezetői és kormánytisztviselői között zajlanak. ).
VII. Kapcsolódó kifejezések
Irodalmi és ábrás nyelv
A nyelv általában két kategóriába osztható: szó szerinti és ábrás. Az irodalmi nyelv a valódi a szavak és kifejezések meghatározása, vagy azok szó szerinti jelentése. A figuratív nyelv viszont implicit jelentésekre támaszkodik, amelyek a helyszíntől függően eltérő módon érthetők, ill. aki használja. Például az “kék az ég” a “kék” szó szó szerinti meghatározására, míg az “kéknek érzem magam” a képi meghatározásra támaszkodik. A beszéd összes alakja a figuratív nyelv használatára támaszkodik jelentésében.
Szarkazmus
A szarkazmus gúnyos vagy keserű nyelv, amelyet más jelentés kifejezésére használunk, mint amit mondunk; gyakran pont az ellenkezője. Ha a tervezett jelentése ellentétes a szó szerinti jelentéssel, akkor ez az irónia (a beszéd másik típusa), amely olyan gyakori kifejezéseket tartalmaz, mint “Ó, nagyszerű …”, amikor valóban azt akarod mondani, hogy valami rossz.
Szleng
A szleng olyan nyelv, amely atipikus szavakat és kifejezéseket használ a konkrét jelentések kifejezésére. Régiónként, demográfiai szempontból és nyelvenként nagyon eltérő – például az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban különböző szlengeket találhat, bár ezek mindkettő angolul beszélő ország. Hasonlóképpen, a tizenévesek és az idősek különböző szleng kifejezéseket fognak használni, csakúgy, mint a spanyol és az angol. Sok szleng kifejezés a beszéd alakja. Például a “tesó” használható egy barát, nem pedig a tényleges testvér leírására. ; ez a szót beszédfiguraként használná.