Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1876

Florida (con 4 votos electorales), Luisiana (con 8) y Carolina del Sur (con 7) reportó retornos que favorecieron a Tilden, pero las elecciones en cada estado estuvieron marcadas por fraude electoral y amenazas de violencia contra los votantes republicanos; el caso más extremo fue en Carolina del Sur, donde un imposible 101 por ciento de todos los votantes elegibles en el estado tuvieron sus votos contados. Uno de los puntos de discordia giraba en torno al diseño de las boletas: en ese momento, los partidos imprimían boletas o «boletos» para permitir que los votantes los apoyaran en las boletas abiertas. Para ayudar a los votantes analfabetos, los partidos imprimirían símbolos en las boletas, y en esta elección, muchas boletas demócratas se imprimieron con el símbolo republicano, Abraham Lincoln, en ellas. Las comisiones electorales estatales dominadas por los republicanos posteriormente rechazaron suficientes votos demócratas para otorgar sus votos electorales a Hayes.

En dos estados del sur, el gobernador reconocido por Estados Unidos había firmado los certificados republicanos: los certificados demócratas de Florida fueron firmados por el fiscal general del estado y el gobernador demócrata recién elegido, los de Luisiana fueron firmados por el candidato a gobernador demócrata y los de Carolina del Sur por ningún funcionario estatal, y los electores de Tilden afirmaron que fueron elegidos por el voto popular y fueron rechazados por la junta electoral estatal.

Mientras tanto, en Oregon, el voto de un solo elector fue disputado: el resultado estatal claramente favoreció a Hayes, pero el gobernador demócrata del estado, La Fayette Grover, afirmó que uno de los electores republicanos, el ex director de correos John Watts, no era elegible según el Artículo II, Sección 1, de la Constitución de los Estados Unidos, ya que era una «persona que ocupaba un cargo de confianza o lucrar bajo los Estados Unidos «, y sustituyó a un elector demócrata en su lugar.

Los dos electores republicanos rechazaron la acción de Grover y cada uno informó tres votos para Hayes, mientras que el elector demócrata, CA Cronin, informó un voto para Tilden y dos votos para Hayes. Los dos electores republicanos presentaron un certificado firmado por el secretario de estado de Oregon, mientras que Cronin y los dos electores que nombró (Cronin votó por Tilden mientras que sus asociados votaron por Hayes) presentaron un certificado firmado por el gobernador y atestiguado por el secretario de estado. .

Al final, los tres votos de Oregon fueron otorgados a Hayes, quien tenía una mayoría de uno en el Colegio Electoral. Los demócratas alegaron fraude, mientras que el entusiasmo reprimido invadió el país. Incluso se murmuraron amenazas de que Hayes nunca sería investido: en Columbus, Ohio, se disparó un tiro en la residencia del gobernador Hayes mientras se sentaba a cenar. Después de que los partidarios marcharan a su casa pidiendo al presidente, Hayes instó a la multitud a que «es imposible, en un momento tan temprano, obtener el resultado». El presidente Grant fortaleció silenciosamente la fuerza militar en Washington y sus alrededores.

La Constitución establece que «el presidente del Senado, en presencia del Senado y la Cámara de Representantes, abrirá todos los certificados y los votos deberán luego ser contado «. Algunos republicanos sostenían que el poder de contar los votos recaía en el presidente del Senado, siendo la Cámara y el Senado meros espectadores; los demócratas se opusieron a esta interpretación, ya que el presidente republicano del Senado, Thomas W. Ferry, pudo entonces contar los votos de los estados en disputa por Hayes.

Los demócratas insistieron en que el Congreso debería continuar la práctica seguida desde 1865, que era que ningún voto objetado debía contarse excepto por la concurrencia de ambas cámaras, sin embargo la Cámara tenía una sólida mayoría demócrata; al rechazar el voto de un estado, elegiría a Tilden.

Frente a una crisis constitucional sin precedentes, el Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley el 29 de enero de 1877 que formó una Comisión Electoral de 15 miembros para resolver el resultado. Se seleccionaron cinco miembros de cada cámara del Congreso, a los que se unieron cinco miembros de la Corte Suprema, con William M. Evarts como abogado del Partido Republicano. El Compromiso de 1877 podría haber ayudado a los demócratas a aceptar también esta comisión electoral.

El partido mayoritario de cada cámara nombró a tres miembros y el partido minoritario a dos. Como los republicanos controlaban el Senado y los demócratas la Cámara de Representantes, esto dio como resultado cinco miembros demócratas y cinco republicanos de la Comisión. De los magistrados de la Corte Suprema, se eligieron dos republicanos y dos demócratas, y el quinto será elegido por estos cuatro.

Los magistrados primero seleccionaron a un político independiente, el magistrado David Davis. Según un historiador, «uno, quizás ni siquiera el propio Davis, sabía qué candidato presidencial prefería».»Justo cuando el Congreso aprobaba el Proyecto de Ley de la Comisión Electoral, la legislatura de Illinois eligió a Davis para el Senado, y los demócratas en la legislatura de Illinois creyeron que habían comprado el apoyo de Davis» votando por él. Sin embargo, habían calculado mal, ya que Davis se excusó rápidamente de la Comisión y renunció como juez para ocupar su escaño en el Senado. Como todos los magistrados restantes disponibles eran republicanos, los cuatro magistrados ya seleccionados eligieron al magistrado Joseph P. Bradley, quien fue considerado el miembro restante más imparcial de la corte. Esta selección resultó decisiva.

Dado que se acercaba peligrosamente al Día de la Inauguración, la comisión se reunió en enero 31. Cada uno de los casos electorales estatales en disputa (Florida, Luisiana, Oregón y Carolina del Sur) fue presentado a la comisión por el Congreso respectivamente. Aparecieron abogados eminentes para cada lado, y hubo dobles series de devoluciones de cada uno de los estados mencionados.

La comisión primero decidió no cuestionar ninguna devolución que fuera legal prima facie. Bradley luego se unió a los otros siete miembros del comité republicano en una serie de 8 a 7 votos que dieron los 20 votos electorales en disputa a Hayes, dándole a Hayes una victoria electoral de 185-184 votos; la comisión se suspendió el 2 de marzo. Hayes prestó juramento en privado al día siguiente y prestó juramento público el 5 de marzo de 1877, y Hayes fue investido sin disturbios.

Durante intensas reuniones a puerta cerrada, Los líderes demócratas acordaron a regañadientes aceptar a Hayes como presidente a cambio de la retirada de las tropas federales de los dos últimos estados del sur todavía ocupados, Carolina del Sur y Luisiana. A cambio, los líderes republicanos acordaron una serie de dádivas y derechos, incluidos los subsidios federales para una línea ferroviaria transcontinental a través del sur. Aunque algunas de estas promesas no se cumplieron, en particular la propuesta del ferrocarril, fue suficiente por el momento para evitar un enfrentamiento peligroso.

Las declaraciones aceptadas por la Comisión pusieron el «margen de victoria de Hayes en Carolina del Sur». con 889 votos, el segundo margen de voto popular más cercano en un estado decisivo en la historia de Estados Unidos, después de las elecciones de 2000, que se decidieron por 537 votos en Florida: en 2000, el margen de victoria en el Colegio Electoral de George W. Bush fue de cinco votos, a diferencia del «un voto de Hayes».

Aunque no es posible concluir definitivamente cuál habría sido el resultado si se hubieran celebrado elecciones justas sin la violencia y la intimidación en todo el sur que privó de sus derechos muchos afroamericanos elegibles para votar bajo la 15a Enmienda, en el escenario más probable y justo, Hayes habría ganado las elecciones (con 189 votos electorales frente a los 180 de Tilden) al ganar todos los estados que finalmente ganó, más Mississippi, pero menos florido una. En una elección verdaderamente justa, parece probable que Carolina del Sur, Mississippi y Louisiana, que tenían poblaciones mayoritariamente negras, se hubieran vuelto republicanas, mientras que Florida, con una población mayoritariamente blanca, probablemente habría ido a Tilden. Por lo tanto, es probable que Hayes hubiera ganado apreciablemente más del voto popular en una elección justa, tal vez incluso una pluralidad o mayoría.

Tras su derrota, Tilden dijo: «Puedo retirarme a la vida pública con el conciencia de que recibiré de la posteridad el crédito de haber sido elegido para el cargo más alto en el don del pueblo, sin ninguno de los cuidados y responsabilidades del cargo «.

El Congreso eventualmente promulgaría el Conteo Electoral Ley en 1887 para proporcionar reglas más detalladas para el recuento de votos electorales, especialmente en los casos en que se hayan recibido múltiples listas de electores de un solo estado.

ResultsEdit

Mientras que el billete verde no tuvo un impacto importante en el resultado de las elecciones, atrayendo un poco menos del uno por ciento del voto popular; no obstante, Cooper tuvo el desempeño más fuerte de cualquier candidato presidencial de un tercer partido desde John Bell en 1860. Las mejores presentaciones de los Greenbacks fueron en Kansas , donde Cooper gana d algo más del seis por ciento de los votos, e Indiana, donde obtuvo 17.207 votos, superando con creces el margen de victoria de Tilden de aproximadamente 5.500 votos sobre Hayes en ese estado.

La elección de 1876 fue la última uno celebrado antes del final de la era de la Reconstrucción, que buscaba proteger los derechos de los afroamericanos en el sur que generalmente votaban por candidatos presidenciales republicanos. Ningún estado esclavista anterior a la guerra volvería a ser llevado por un republicano hasta el realineamiento de 1896 que vio a William McKinley llevar a Delaware, Maryland, Virginia Occidental y Kentucky.

Ningún candidato presidencial republicano hasta Warren G.Harding en 1920 llevaría a los estados que se separaron y se unieron a la Confederación; ese año llevó Tennessee, que nunca experimentó un largo período de ocupación por tropas federales y fue completamente «reconstruido» mucho antes de la primera elección presidencial del período de Reconstrucción (1868). Ninguno de los estados del sur que experimentaron largos períodos de ocupación por tropas federales fue llevado nuevamente por un republicano hasta Herbert Hoover en 1928 (cuando ganó Texas, Florida, Carolina del Norte y Virginia), y esta resultó ser la última elección en la que el republicano El candidato ganó Luisiana hasta 1956, cuando lo llevó Dwight D. Eisenhower, y el último en el que el candidato republicano ganó en Carolina del Sur hasta 1964, cuando lo hizo Barry Goldwater.

La próxima vez que esos dos estados votaron en contra de los demócratas fue cuando apoyaron al candidato «Dixiecrat» Strom Thurmond en 1948.

Aunque 1876 marcó la última elección competitiva de dos partidos en el Sur antes del dominio demócrata del Sur hasta 1948 y de los estados fronterizos hasta 1896, también fue la última elección (a partir de 2017) en la que los demócratas ganaron los condados pro-Unión de Mitchell en Carolina del Norte, Wayne y Henderson en Tennessee. y el condado de Lewis, Kentucky. Hayes es también el presidente republicano más reciente elegido sin llevar a Indiana.

Resultados electorales

Candidato presidencial	Partido	Estado de origen	Voto popular	Voto electoral	Compañero de fórmula
			Conteo	Porcentaje	Candidato a la vicepresidencia	Estado de origen	Voto electoral
Rutherford Birchard Hayes	Republicano	Ohio	4.034.142	47.92%	185	William Almon Wheeler	Nueva York	185
Samuel Jones Tilden	Demócrata	Nueva York	4.286.808	50,92%	18 4	Thomas Andrews Hendricks	Indiana	184
Peter Cooper	Greenback	Nueva York	83,726	0,99%	0	Samuel Fenton Cary	Ohio	0
Green Clay Smith	Prohibición	Washington, DC	6945	0,08%	0	Gideon Tabor Stewart	Ohio	0
James Walker	Partido Nacional Estadounidense	Illinois	463	0.01%	0	Donald Kirkpatrick	Nueva York	0
Otro			6,575	0,08%	–	Otro		–
Total			8,418,659	100%	369			369
Necesario para ganar					185			185

Voto popular Tilden 50,92% Hayes 47,92% Cooper 0,99% Otros 0.17%

Voto electoral Hayes 50.14% Tilden 49.86%

G eografía de resultados Editar

• Resultados por condado, sombreados según el porcentaje del candidato ganador del votar

Galería cartográficaEditar

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales demócratas por condado

• Mapa de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

• Mapa de «otros» resultados de las elecciones presidenciales por condado

• Cartograma de pres resultados de elecciones idénticos por condado

• Cartograma de resultados de elecciones presidenciales demócratas por condado

• Cartograma de los resultados de las elecciones presidenciales republicanas por condado

• Cartograma de «otros» resultados de las elecciones presidenciales por condado

Resultados por estadoEdit

Fuente: Datos de Walter Dean Burnham, Boletas presidenciales, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) págs. 247–57.

Estados / distritos ganados por Tilden / Hendricks

Estados / distritos ganados por Hayes / Wheeler

Cerrar estadosEditar

Margen de victoria inferior al 1% (7 votos electorales):

1. Carolina del Sur, 0.49% (estado de punto de inflexión)

Margen de victoria menos entre 1% y 5% (164 votos electorales):

Mar gin de victoria entre 5% y 10% (33 votos electorales):

1. Nevada, 5.46%
2. Nueva Jersey, 5.65%
3. Carolina del Norte , 7,24%
4. Michigan, 7,92%