1876 Yhdysvaltain presidentinvaalit

Florida (4 äänellä), Louisiana (8) ja Etelä-Carolina ( 7) ilmoitti paluusta, joka suosi Tildeniä, mutta vaalit kussakin osavaltiossa leimasivat vaalipetoksia ja väkivallan uhkia republikaanien äänestäjiin; äärimmäisin tapaus oli Etelä-Carolinassa, jossa mahdotonta 101 prosenttia kaikista osavaltion äänioikeutetuista äänestäjistä laskettiin. Yksi kiistakysymyksistä kiertyi äänestyslipujen suunnittelun ympärillä: tuolloin puolueet tulostivat lippuja tai ”lippuja”, jotta äänestäjät voisivat tukea heitä avoimissa äänestyslippuissa. Lukutaidottomien äänestäjien auttamiseksi puolueet painavat lippuihin symboleja, ja näissä vaaleissa moniin demokraattisiin lippuihin painettiin republikaanien symboli Abraham Lincoln. Tasavallan hallitsemat osavaltion vaalilautakunnat hylkäsivät myöhemmin tarpeeksi demokraattisia ääniä antaakseen vaaliensa Hayesille.

Kahdessa eteläisessä osavaltiossa Yhdysvaltojen tunnustama kuvernööri oli allekirjoittanut republikaanien todistukset: Floridan demokraattiset todistukset allekirjoittivat osavaltion pääministeri ja vastavalittu demokraattikuvernööri, Louisianan kansalaiset allekirjoitti demokraattisen hallintoalueen ehdokas ja Etelä-Carolinasta yksikään valtion virkamies. Tildenin valitsijat väittivät, että heidät valittiin kansanäänestyksessä ja osavaltion vaalilautakunta hylkäsi.

Sillä välin Oregonissa yhden äänestäjän äänestys kiistettiin: osavaltion tulos suosi selvästi Hayesia, mutta valtion demokraattinen kuvernööri La Fayette Grover väitti, että yksi GOP: n vaaleista, entinen postimestari John Watts, ei ollut kelvollinen Yhdysvaltain perustuslain II artiklan 1 jakson nojalla, koska hän oli ”henkilö, jolla oli trussi t tai voittoa Yhdysvalloissa ”, ja korvasi demokraattisen äänestäjän hänen tilalleen.

Kaksi republikaanien valitsijaa hylkäsi Groverin toiminnan ja ilmoitti kukin kolmesta äänestä Hayesin puolesta, kun taas demokraattien vaalitsija CA Cronin, ilmoitti yhden äänen Tildenille ja kaksi ääntä Hayesille. Kaksi republikaanivalitsijaa esittivät Oregonin ulkoministerin allekirjoittaman todistuksen, kun taas Cronin ja hänen valitsemansa kaksi valitsijaa (Cronin äänesti Tildenia, kun hänen kumppaninsa äänestivät Hayesia) esittivät kuvernöörin allekirjoittaman ja ulkoministerin todistaman todistuksen. .

Viime kädessä kaikki kolme Oregonin ääntä jaettiin Hayesille, jolla oli enemmistö yhdestä vaalikollegioista. Demokraatit väittivät petoksia, kun taas tukahdutettu jännitys vallitsi maata. Uhkoja jopa mytittiin Hayesia ei koskaan vihitään käyttöön: Columbuksessa Ohiossa ampui kuvernööri Hayesin asuinpaikka hänen istuessaan illalliselle. Kun kannattajat marssivat hänen kotiinsa ja vaativat presidenttiä, Hayes kehotti väkijoukkoa, että ”tuloksen saavuttaminen on mahdotonta niin varhaisessa vaiheessa”. Presidentti Grant vahvisti hiljaa sotilaallista voimaa Washingtonissa ja sen ympäristössä.

Perustuslaissa määrätään, että ”senaatin presidentti avaa kaikki todistukset senaatin ja edustajainhuoneen läsnä ollessa, ja äänet toimitetaan. lasketaan sitten. ” Eräät republikaanit katsoivat, että valta laskea ääniä oli senaatin presidentillä, koska parlamentti ja senaatti olivat vain katsojia; demokraatit vastustivat tätä rakennetta, koska senaatin republikaanien presidentti Thomas W. Ferry saattoi sitten laskea kiistanalaisten valtioiden äänet Hayesille.

Demokraatit vaativat kongressin jatkavan käytäntöään, joka Vuotta 1865, jonka mukaan mitään vastustettua ääntä ei pitäisi laskea lukuun ottamatta molempien talojen suostumusta, parlamentilla oli kuitenkin vankka demokraattinen enemmistö; hylkäämällä yhden valtion äänestyksen se valitsisi Tildenin.

Ennennäkemättömän perustuslaillisen kriisin edessä Yhdysvaltain kongressi antoi 29. tammikuuta 1877 lain, joka muodosti 15-jäsenisen vaalilautakunnan ratkaisemaan. lopputulos. Kongressin jokaisesta talosta valittiin viisi jäsentä, ja heidän joukossaan oli viisi korkeimman oikeuden jäsentä, joista William M. Evarts toimi republikaanipuolueen neuvonantajana. Vuoden 1877 kompromissi on saattanut auttaa demokraatteja hyväksymään myös tämän vaalilautakunnan.

Jokaisen talon enemmistöpuolue nimitti kolme jäsentä ja vähemmistöpuolue kaksi. Koska republikaanit kontrolloivat senaattia ja demokraattien edustajainhuoneen, tuloksena oli viisi komission demokraattista ja viisi republikaanilaista jäsentä. Korkeimman oikeuden tuomareista valittiin kaksi republikaania ja kaksi demokraattia, joista viisi valitsi viidennen.

Tuomarit valitsivat ensin poliittisen riippumattoman, oikeus David Davisin. Erään historioitsijan mukaan ”yksi, ehkä edes Davis itse, tiesi, minkä presidentin ehdokkaan hän suosisi.”Samalla kun vaalilautakunnan lakiehdotus oli ohi kongressin, Illinoisin lainsäätäjä valitsi Davisin senaattiin, ja Illinoisin lainsäätäjän demokraatit uskoivat ostaneensa Davisin tuen äänestämällä hänen puolestaan. He olivat kuitenkin laskeneet väärin, koska Davis vapautti itsensä viipymättä komissiosta ja erosi oikeusministeristä ottaakseen senaatin paikkansa. Koska kaikki jäljellä olevat käytettävissä olevat tuomarit olivat republikaaneja, neljä jo valittua tuomaria valitsivat oikeusministeri Joseph P. Bradleyn, jota pidettiin puolueettomimpana jäljellä olevana tuomioistuimen jäsenenä. Tämä valinta osoittautui ratkaisevaksi.

Koska komissio oli lähestymässä vaarallista vihkiäispäivää, komissio kokoontui tammikuussa. 31. Kongressi toimitti komissiolle kaikki kiistanalaiset osavaltion vaalitapaukset (Florida, Louisiana, Oregon ja Etelä-Carolina). Kummallekin puolelle ilmestyi merkittäviä neuvoja, ja jokaisesta nimetystä osavaltiosta oli kaksinkertaisia palautuksia.

Komissio päätti ensin olla kyseenalaistamatta ensi näkemältä laillisia palautuksia. Sitten Bradley liittyi muiden seitsemän republikaanisen komitean jäsenen sarjaan 8–7 ääntä, jotka antoivat kaikki 20 kiistanalaista ääntä Hayesille ja antoivat Hayesille 185–184 vaalivoiton; Komissio keskeytti 2. maaliskuuta. Hayes antoi yksityisen valan seuraavana päivänä ja vannoi virallisesti virkaan 5. maaliskuuta 1877, ja Hayes vihittiin virkaan häiriöttömästi.

Kiireiden suljettujen ovien aikana Demokraattiset johtajat sopivat haluttomasti hyväksyvänsä Hayesin presidentiksi vastineeksi liittovaltion joukkojen vetäytymisestä kahdesta edelleenkin miehitetystä eteläisestä osavaltiosta, Etelä-Carolinasta ja Louisianasta. Tasavallan johtajat sopivat vastineeksi monista monisteista ja oikeuksista, mukaan lukien liittovaltion tuet mannertenväliselle rautatielinjalle etelän läpi. Vaikka joitain näistä lupauksista ei noudatettu, etenkään rautatieehdotus, se riitti toistaiseksi vaarallisen standoffin välttämiseksi.

Komission hyväksymät palautukset asettivat Hayesin voittomarginaalin Etelä-Carolinaan. 889 äänellä, toiseksi lähinnä kansanäänestysmarginaalia Yhdysvaltojen historian ratkaisevassa osavaltiossa, vuoden 2000 vaalien jälkeen, joista Floridassa päätettiin 537 äänellä: vuonna 2000 George W. Bushin voittomarginaali vaalikollegiossa oli viisi ääntä, toisin kuin Hayes ”yksi ääni.

Vaikka ei ole mahdollista päätellä lopullisesti, mikä tulos olisi ollut, jos oikeudenmukaiset vaalit olisi pidetty ilman eteläpuolella äänioikeutta vailla olevaa väkivaltaa ja pelottelua kaikkialla etelässä. monet afrikkalaiset amerikkalaiset saivat oikeuden äänestää 15. tarkistuksen nojalla, todennäköisimmässä oikeudenmukaisessa skenaariossa Hayes olisi voittanut vaalit (189 äänellä Tildenin 180 äänellä) voittamalla kaikki osavaltiot, jotka hänellä oli lopulta, sekä Mississippi mutta miinus Florid a. Todella oikeudenmukaisissa vaaleissa näyttää todennäköiseltä, että Etelä-Carolina, Mississippi ja Louisiana, joilla kaikilla oli enemmistö-mustat väestöryhmät, olisivat menneet republikaaniksi, kun taas Florida, jossa on enemmistö valkoista väestöä, olisi todennäköisesti mennyt Tildeniin. Siksi on todennäköistä, että Hayes olisi voittanut huomattavasti enemmän kansanäänestystä oikeudenmukaisissa vaaleissa, ehkä jopa moniarvoisuuden tai enemmistön.

Tappionsa jälkeen Tilden sanoi: ”Voin siirtyä julkiseen elämään tietoisuus siitä, että saan jälkipolvien tunnustuksen siitä, että olen valittu korkeimpaan asemaan ihmisten lahjassa ilman minkäänlaista toimiston huolta ja vastuuta. ”

Kongressi säätäisi lopulta vaalilain Laki vuonna 1887 antaa tarkempia sääntöjä vaalien ääntenlaskennalle, erityisesti tapauksissa, joissa yhdestä osavaltiosta on vastaanotettu useita taulukkoja.

ResultsEdit

Vaikka Greenback-lippu ei vaikuttanut merkittävästi vaalien tulokseen, sillä se houkutteli hiukan alle prosentin kansanäänestyksestä, mutta Cooperilla oli kuitenkin kaikkien kolmannen osapuolen presidenttiehdokkaiden vahvimmat tulokset John Bellin jälkeen vuonna 1860. The Greenbacksin parhaat esitykset olivat Kansasissa , jossa Cooper ansaitsi d hieman yli kuusi prosenttia äänistä, ja Indiana, jossa hän ansaitsi 17 207 ääntä, ylitti selvästi Tildenin noin 5 500 äänen marginaalin voitosta Hayesista tässä osavaltiossa.

Vuoden 1876 vaalit olivat viimeiset yksi pidettiin ennen jälleenrakennuksen aikakauden loppua, jossa pyrittiin suojelemaan etelässä olevien afrikkalaisten amerikkalaisten oikeuksia, jotka yleensä äänestivät republikaanien presidenttiehdokkaita. Republikaanit eivät kantoisi mitään antebellumin orjavaltiota uudelleen vuoteen 1896 asti, jolloin William McKinley näki kuljettavan Delaware, Maryland, West Virginia ja Kentucky.

Ei republikaanien presidenttiehdokkaita vasta Warren G.Harding vuonna 1920 veisi kaikki valtiot, jotka erosivat ja liittyivät konfederaatioon; sinä vuonna hän kuljetti Tennesseeä, joka ei koskaan kokenut pitkää liittovaltion joukkojen miehitystä ja joka oli täysin ”jälleenrakennettu” hyvissä ajoin ennen jälleenrakennuskauden ensimmäisiä presidentinvaaleja (1868). Mikään eteläisistä osavaltioista, jotka kokivat pitkään liittovaltion joukkojen miehityksen, oli republikaanien kantama jälleen Herbert Hooveriin asti vuonna 1928 (kun hän voitti Teksasin, Floridan, Pohjois-Carolinan ja Virginian), ja tämä osoitti viimeiset vaalit, joissa republikaanit ehdokas voitti Louisianan vuoteen 1956, jolloin Dwight D.Eisenhower kantoi sitä, ja viimeinen, jossa republikaanien ehdokas voitti Etelä-Carolinan vuoteen 1964, jolloin Barry Goldwater.

Seuraavan kerran nämä kaksi osavaltiota äänestivät demokraatteja vastaan, kun he kannattivat ”Dixiecrat” -ehdokasta Strom Thurmondia vuonna 1948.

Vaikka vuonna 1876 vietettiin viimeisiä kilpailuneita kahden puolueen vaaleja Etelä etelässä ennen demokraattista määräävää asemaa etelässä vuoteen 1948 ja rajavaltioiden vuoteen 1896, se oli myös viimeinen vaali (vuodesta 2017), jossa demokraatit voittivat Mitchellin Pohjois-Carolinan, Waynen ja Hendersonin Tennessee-puolueen läänit, ja Lewis County, Kentucky. Hayes on myös viimeisin republikaanien presidentti, joka on valittu ilman Indianaa.

Vaalitulokset

Presidenttiehdokas	Puolue	Kotivaltio	Yleisöäänestys	Vaalien ja äänestysten ääni	Perämies
			Count	prosenttiosuus	varapuheenjohtajaehdokas	kotivaltio	vaalien ääni
Rutherford Birchard Hayes	republikaaninen	Ohio	4034142	47.92%	185	William Almon Wheeler	New York	185
Samuel Jones Tilden	demokraatti	New York	4,286,808	50,92%	18 4	Thomas Andrews Hendricks	Indiana	184
Peter Cooper	Greenback	New York	83,726	0,99%	0	Samuel Fenton Cary	Ohio	0
Green Clay Smith	Kielto	Washington, DC	6945	0,08%	0	Gideon Tabor Stewart	Ohio	0
James Walker	Amerikan kansallinen puolue	Illinois	463	0,01%	0	Donald Kirkpatrick	New York	0
Muu			6575	0,08%	–	Muu		–
Yhteensä			8418659	100%	369			369
Voittoon tarvitaan					185			185

Suosittu äänestys Tilden 50,92% Hayes 47,92% Cooper 0,99% Muut 0.17%

Vaaliäänestys Hayes 50,14% Tilden 49,86%

G tulosten kuvaus: Muokkaa

• Tulokset läänin mukaan, varjostettu voittavan ehdokkaan prosenttiosuuden mukaan äänestys

Kartografinen galleriaMuokkaa

• Kartta presidentinvaalien tuloksista läänin mukaan

• Kartta demokraattisten presidentinvaalien tuloksista läänin mukaan

• Kartta tasavallan presidentinvaalien tuloksista läänin mukaan

• Kartta ”muista” presidentinvaalien tuloksista läänin mukaan

• Presogrammi identtiset vaalitulokset läänin mukaan

• Taulukko demokraattisten presidentinvaalien tuloksista läänittäin

• Taulukko republikaanien presidentinvaalien tuloksista läänittäin

• Kaavio ”muista” presidentinvaalien tuloksista läänittäin

Tulokset stateEditin mukaan

Lähde: Walter Dean Burnhamin tiedot, presidentin äänestysliput, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), s. 247–57.

Tilden / Hendricks voitti osavaltiot / piirit

Hayes / Wheelerin voittamat osavaltiot / piirit

Sulje osavaltiotMuokkaa

Voittomarginaali alle 1% (7 ääntä):

1. Etelä-Carolina, 0,49% (kääntöpistetila)

Voitonmarginaali pienempi kuin 1% – 5% (164 ääntä):

Maaliskuu voiton gin välillä 5–10% (33 ääntä):

1. Nevada, 5,46%
2. New Jersey, 5,65%
3. Pohjois-Carolina , 7,24%
4. Michigan, 7,92%