Nachrichten dieser Woche über die Untersuchung der Patrioten durch die NFL Aufgrund von Fehlverhalten im Wettbewerb, diesmal wegen der Videoaufzeichnung bei einem Spiel von Bengals-Browns, wurde an eine Vorgeschichte von Vorwürfen gegen das Franchise erinnert, die mehr als ein Jahrzehnt zurückreicht.
Fair oder nicht, New England Der Lauf von sechs Super Bowl-Siegen in 18 Spielzeiten wurde von scharfer Kritik und Misstrauen der Rivalen begleitet. Das Team nennt seine Zweifler als Motivation für den anhaltenden Erfolg. Viele der wichtigsten Kontroversen einer der besten Dynastien in der Geschichte der NFL werden jedoch weiterhin missverstanden / p>
Hier ist die Hintergrundgeschichte zu allen wichtigen Vorfällen im Zusammenhang mit Patrioten, die unter Bill Belichick aufgetreten sind – einige erwiesen sich als harmlos oder gar nicht illegal, andere mehr verschlagen.
ENTWICKLUNG: Die Patrioten stehen vor einem Glaubwürdigkeitsproblem
20 01 AFC Divisional Playoff-Spiel: Tuck-Regel schickt Raiders nach Hause
Um es klar zu sagen: New England hat hier nichts falsch gemacht. Für einige NFL-Fans war der umstrittene Sieg der AFC-Divisionsrunde gegen die Raiders jedoch eine Abneigung gegen das Team, das 2019 weiter besteht.
Die Patrioten nahmen an dem von angeführten Wettbewerb teil Der damals unbekannte Quarterback Tom Brady versucht immer noch, sich in einem durcheinandergebrachten AFC-Feld zu behaupten. Sie schienen auf einen schnellen Playoff-Ausgang bedacht zu sein, als Brady in weniger als zwei Minuten zu fummeln schien und die Raiders mit 13: 10 in Führung gingen. In der Videoüberprüfung wurde sein Versuch, den Ball an seinen Körper zurückzuziehen (oder zu verstauen), kontrovers als unvollständiger Pass und nicht als Umsatz angesehen, wie dies zu diesem Zeitpunkt im Regelwerk festgelegt war.
Der Anruf wurde nicht sofort ausgeführt Führen Sie die NFL dazu, ihre Regeln in Bezug auf einen Quarterback-Fummel gegen einen unvollständigen Pass zu ändern. Im Jahr 2013 wurde die Tuck-Regel jedoch endgültig abgeschafft.
2007 Spygate-Skandal
New England Signal-Diebstahl wurde während eines regulären Saisonspiels 2007 gegen die Jets entdeckt. Die Kamera und der Film des Videoassistenten Matt Estrella wurden vom Sicherheitspersonal der NFL beschlagnahmt, und das Team gab zu, in dieser Woche ein Fehlverhalten begangen zu haben. Weitere Untersuchungen der NFL ergaben handschriftliche Diagramme von Steelers Verteidigungssignalen im Hauptquartier von New England, die laut ESPN Notizen enthielten, die in verwendet wurden Das AFC-Meisterschaftsspiel von 2001, das von den Patrioten zwischen 24 und 17 gewonnen wurde.
Die NFL koppelte Belichick den Höchstbetrag gemäß den NFL-Statuten an (50.000 US-Dollar), bestrafte die Patriots-Organisation mit einer Geldstrafe von 250.000 US-Dollar und nahm einen Entwurf für die erste Runde 2008 mit Niemand wurde suspendiert.
Ein Teil dessen, was Spygate zu einer so großen Geschichte machte, waren falsche Anschuldigungen bezüglich der Aktionen der Patrioten vor dem Super Bowl 36 gegen die Rams. Der Boston Herald veröffentlichte einen Bericht, den New England auf Video aufzeichnete, und zog ihn schließlich zurück St. Louis „Komplettlösung. Obwohl es keine Grundlage für die Behauptung gab, hat der falsche Bericht den Ruf des Teams beeinträchtigt und beeinträchtigt.
MEHR: Die wahre Geschichte von Spygate und Super Bowl 36
2014 fälschte die Verletzung Vorwürfe melden
Nachdem zwei ehemalige Patriots-Spieler 2014 freie Agenten geworden waren, gaben sie an, während ihrer Zeit in Neuengland falsche Verletzungsbezeichnungen erhalten zu haben.
Linebacker Brandon Spikes sagte, seine IR-Platzierung für ein Knie Die Verletzung kurz vor den Playoffs war falsch. Er hatte das Gefühl, dass er das Problem leicht hätte durchspielen können und dass das Team eine Ausrede wollte, um ihn vom Spielfeld fernzuhalten.
„Die Entscheidung des Teams, Brandon auf Verletzte zu setzen.“ Reserve war keine gegenseitige Entscheidung und muss es auch nicht sein „, sagte sein Agent Gary Uberstine zu der Zeit. „Brandon hatte die Absicht, während der Playoffs weiterzuspielen, trotz der Schmerzen, die er während der gesamten Saison hatte. Wir hatten nie ein einziges Gespräch mit den Patrioten, in dem sie drohten, ihn freizulassen, wenn er die verletzte Reservebezeichnung nicht akzeptierte.“
Cornerback Aqib Talib sagte unterdessen, seine Bezeichnung für Hüftverletzungen im Jahr 2013 sei falsch. Er behauptete, sein Quad sei die eigentliche Schmerzquelle, sagte aber, „so machen sie die Dinge“ in Bezug auf die Patrioten .
2014 AFC Divisional Playoff-Spiel: Hinterhältige Formation verblüfft Ravens
Wie das Tuck-Regel-Spiel haben die Patrioten hier nichts Illegales getan. Stattdessen könnte man argumentieren, dass dies ein Paradebeispiel für den Einfallsreichtum und das Verständnis des Teams für das Regelwerk war.
Bei einem Sieg in der 35-31-Divisionsrunde gegen die Raben hat Belichick Baltimore ausgetrickst, indem er einen berechtigten Empfänger als verkleidet hat Dreimal bewegte das Setup die Ketten, was Ravens Trainer John Harbaugh verärgerte.
„Vielleicht müssen diese Jungs das Regelbuch studieren und es herausfinden.“ „, Erwiderte Brady Reportern.“ Wir wussten offensichtlich, was wir taten, und wir machten einige ziemlich wichtige Stücke. Es war eine wirklich gute Waffe für uns.“
Nach der Saison änderte die NFL ihre Regeln, um es für einen offensiven Spieler, der eine berechtigte Nummer trägt, illegal zu machen, sich als nicht teilnahmeberechtigt zu melden und sich weit auszurichten.
AFC-Meisterschaftsspiel 2014 : Deflategate-Skandal beginnt
Aus einem 45: 7-AFC-Meisterschaftsspiel gegen die Colts ging eine bizarre, langwierige Geschichte hervor, die auf der Prämisse basiert, dass New England absichtlich Fußbälle gegen Indianapolis entleert hat, um Quarterback Tom Brady zu unterstützen, und dann gedeckt wurde Nachweisen.
In einem ersten Bericht heißt es, Colts Linebacker D „Qwell Jackson habe das Gefühl, dass einer der Fußbälle, die er zum Abfangen erwischt hatte, zu wenig aufgepumpt war, und alarmierte sein Trainerteam, das dann die Liga informierte. Jackson bestritt später, zu diesem Schluss gekommen zu sein, und Indianapolis identifizierte nie öffentlich, wer zuerst den Luftdruck des Balls bemerkte.
Jeff Pash, Executive Vice President der NFL, und Rechtsanwalt Ted Wells führten eine 14-wöchige Untersuchung der Angelegenheit durch. Schließlich wurde ein 243-seitiger Bericht über ihre Ergebnisse erstellt. Diese Untersuchung ergab, dass es „wahrscheinlicher als nicht“ war, dass die Patrioten absichtlich zu wenig aufgeblasene Fußbälle verwendeten. Sie schrieben auch, dass Brady das angebliche Schema wahrscheinlich zumindest allgemein kannte. Nach dem Bericht setzte die NFL Brady vier Spiele aus, bestrafte die Patrioten mit einer Geldstrafe von 1 Million US-Dollar und koppelte dem Franchise zwei Draft-Picks an.
New England, das Anschuldigungen während des gesamten Ermittlungsprozesses vehement bestritt, veröffentlichte eine detaillierte Erklärung auf einer Website Es führte zu Streitigkeiten über jeden Punkt des NFL-Berichts.
Während die Patrioten letztendlich ihre eigene Bestrafung akzeptierten, legte Brady Berufung gegen seine Suspendierung ein und nachdem die NFL ihre Strafe bestätigt hatte, brachte er die Liga vor Gericht Der Fall wurde beim 2. US-Berufungsgericht angefochten, das entschied, dass die Vier-Spiele-Sperre gültig war. Mehr als eineinhalb Jahre nach der ersten Erhebung der Anschuldigungen ließ Brady seinen Fall fallen und entschied sich dagegen Berufung beim Obersten Gerichtshof.
Fehlfunktionen des Headsets 2015 Ärger Steelers
Im ersten Spiel der Saison 2015 versagten die Headsets der Steelers während eines Spiels gegen die Patrioten in Foxboro und führten zu Vorwürfen der vorsätzlichen Sabotage aus dem Lager Pittsburgh . Die Trainer von Steelers gaben später an, dass ihr Sound durch die New England-Radiosendung gedämpft wurde, was die Kommunikation beeinträchtigte.
Es war nicht das erste Mal, dass ein Team misstrauisch war, dass die Patrioten im Gillette Stadium mit ihrer Ausrüstung herumgespielt hatten, aber Da das Spiel 2015 zur Hauptsendezeit und mitten in der Deflategate-Saga war, zog es zusätzliche Aufmerksamkeit auf sich.
Die NFL betrachtete das Problem als Ergebnis einer technischen Panne und schlechten Wetters. Trotz offener Irritation von Steelers Trainer Mike Tomlin in Richtung New England nach dem Spiel, Pittsburgh reichte keine formelle Beschwerde bei der Liga ein, und die Angelegenheit wurde fallen gelassen.
Der Trick der Spieluhr 2019 enthüllt die Regelbuchlücke
Hier „s ein weiteres Beispiel dafür, dass die Patrioten eine Lücke im Regelwerk finden, diesmal gegen die Jets in dieser Saison. New England hatte eine 33: 0-Führung, als es erkannte, dass es eine Verzögerung von vier Minuten nach unten geben könnte, es abgelehnt hatte, die Uhr in Bewegung zu halten, und absichtlich einen Fehlstart unternahm, um insgesamt eine Minute und 22 Sekunden vor der Uhr zu laufen ohne den Ball zu schnappen.
Belichick hat nichts Illegales getan, und angesichts des großen Spielraums wurde kein Schaden angerichtet. Es war allerdings ziemlich lustig.
Belichick kann das Lächeln nicht verbergen !! 😆 pic.twitter.com/3aVdaKWVuD
– Will Brinson (@WillBrinson) 22. Oktober 2019
„Es waren genau die Regeln sind eingerichtet „, sagte Belichick Reportern. „Wir konnten ziemlich viel Zeit außerhalb der Uhr laufen, ohne wirklich etwas tun zu müssen. Das ist wahrscheinlich eine Lücke, die geschlossen wird und wahrscheinlich geschlossen werden sollte, aber im Moment ist sie offen.“
MEHR: Haben die Patrioten betrogen, indem sie Bengals auf Video aufgezeichnet haben?
Bengals-Videoskandal 2019
Das alles bringt uns zu der jüngsten Kontroverse der Patrioten, die das Team als großes Missverständnis bezeichnete, aber die NFL untersucht weiter
Am 8. Dezember 2019, eine Woche vor dem Matchup von New England mit den Bengals, wurde ein Mitarbeiter der Patriots im Pressefach des Bengals-Browns-Spiels gefunden, in dem Videos aufgenommen wurden, die Berichten zufolge längere Aufnahmen von enthielten Während die Patrioten sagten, die Produktionsteams seien dort gewesen, um einen Tag im Leben eines fortgeschrittenen Scouts für ihre „Do Your Job“ -Serie zu drehen, gaben sie zu, dass sie weder die Bengals noch die NFL vorher informiert hatten Zeit über den Plan und dass sie „das Feld unangemessen gefilmt haben“.
Kommissar Roger Goodell am Mittwoch y sagte, er wisse nicht, wann die Untersuchung der Liga abgeschlossen sein werde und dass seine Priorität darin bestehe, gründlich zu sein. Auf die Frage, ob die früheren Vorfälle in Neuengland bei der Untersuchung berücksichtigt werden, sagte Goodell „natürlich“.