Notícias desta semana sobre a NFL investigando os Patriots por má conduta competitiva, desta vez para seu videoteipe em um jogo do Bengals-Browns, trouxe à mente uma história de acusações contra a franquia que datam de mais de uma década.
Justo ou não, New England “s A sequência de seis vitórias no Super Bowl em 18 temporadas foi acompanhada por fortes críticas e suspeitas dos rivais. A equipe cita seus céticos como motivação para o sucesso contínuo. Mas muitas das principais controvérsias de uma das melhores dinastias da história da NFL permanecem mal compreendidas.
Aqui está a história de fundo para cada um dos principais incidentes relacionados aos Patriotas que ocorreram sob Bill Belichick – alguns provaram ser inócuos ou nem mesmo ilegais em primeiro lugar, e outros mais desonesto.
DECOURCY: Os Patriots estão enfrentando um problema de credibilidade
20 01 Jogo do playoff da divisão da AFC: a regra de Tuck manda os Raiders para casa
Para ser claro: a Nova Inglaterra não fez nada de errado aqui. Ainda assim, para alguns fãs da NFL, a polêmica vitória da rodada divisional da AFC sobre os Raiders gerou antipatia em relação ao time que continua em 2019.
Os Patriots entraram no concurso liderado por o então desconhecido quarterback Tom Brady, ainda tentando se afirmar em um campo confuso da AFC. Eles pareciam prestes a uma saída rápida do playoff quando Brady pareceu se atrapalhar com menos de dois minutos restantes e os Raiders com 13-10. A análise do vídeo considerou polêmica sua tentativa de puxar a bola de volta para o corpo (ou dobrá-la) como um passe incompleto, e não como uma virada, conforme estipulado no livro de regras da época.
A decisão não foi imediatamente levar a NFL a alterar suas regras em relação ao que constitui um fumble de zagueiro vs. passe incompleto. Em 2013, no entanto, a regra do tuck foi finalmente abolida.
Escândalo do Spygate em 2007
O roubo de sinais da Nova Inglaterra foi descoberto durante um jogo da temporada regular de 2007 contra os Jets. A câmera e o filme do assistente de vídeo Matt Estrella “foram apreendidos pela equipe de segurança da NFL, e a equipe admitiu o crime naquela semana. Uma investigação mais aprofundada pela NFL revelou diagramas manuscritos de sinais defensivos do Steelers na sede da Nova Inglaterra, que, de acordo com a ESPN, incluíam notas usadas no o jogo do campeonato da AFC de 2001, vencido pelos Patriots, por 24-17.
A NFL reduziu Belichick ao valor máximo de acordo com os estatutos da NFL (US $ 50.000), multou a organização Patriots em US $ 250.000 e tirou um draft do primeiro turno de 2008 escolha. Ninguém foi suspenso.
Parte do que tornou o Spygate uma história tão importante foram as falsas acusações sobre as ações do Patriots antes do Super Bowl 36 contra os Rams. O Boston Herald publicou e, por fim, retirou um relatório que a Nova Inglaterra gravou em vídeo Passo a passo de St. Louis “. Embora não houvesse base para a afirmação, o relatório incorreto permaneceu e prejudicou a reputação da equipe.
MAIS: A história real do Spygate e do Super Bowl 36
2014 lesão falsa denúncias de relatório
Depois de se tornarem agentes livres, dois ex-jogadores do Patriots em 2014 alegaram que receberam designações falsas de lesão durante seu tempo na Nova Inglaterra.
O linebacker Brandon Spikes disse que sua colocação IR para um joelho lesão pouco antes dos playoffs era falsa. Ele sentiu que poderia facilmente ter superado o problema e que a equipe queria uma desculpa para mantê-lo fora de campo.
“A decisão da equipe de colocar Brandon como lesionado reserva não foi uma decisão mútua, nem precisa ser “, disse seu agente Gary Uberstine na época. “Brandon tinha toda a intenção de continuar jogando durante os playoffs, apesar da dor que sentiu ao longo da temporada. Nunca tivemos uma única conversa com os Patriots em que eles ameaçaram libertá-lo se ele” não aceitasse a designação de reserva lesionado. ”
O cornerback Aqib Talib, entretanto, disse que sua designação de lesão no quadril em 2013 estava incorreta. Ele alegou que seu quadril era a verdadeira fonte de dor, mas disse que “é assim que eles fazem as coisas” em referência aos Patriots .
Jogo de playoff divisional da AFC 2014: formação sorrateira confunde Ravens
Assim como o jogo de regras, os Patriots não fizeram nada ilegal aqui. Em vez disso, pode-se argumentar que foi um excelente exemplo da engenhosidade e compreensão do livro de regras da equipe.
Em uma vitória da rodada divisional de 35-31 sobre os Ravens, Belichick enganou o Baltimore disfarçando um receptor elegível como um tackle na linha de scrimmage ao colocar um receptor inelegível no slot. Três vezes, a configuração moveu as correntes, perturbando o treinador do Ravens, John Harbaugh.
“Talvez aqueles caras precisem estudar o livro de regras e descobrir como “, Retrucou Brady aos repórteres.” Obviamente sabíamos o que estávamos fazendo e fizemos algumas jogadas muito importantes. Foi uma arma muito boa para nós.”
Depois da temporada, a NFL mudou suas regras para tornar ilegal para um jogador ofensivo vestindo um número elegível ser relatado como inelegível e alinhar fora.
Jogo do campeonato da AFC de 2014 : O escândalo da deflategate começa
De um jogo do campeonato 45-7 da AFC sobre os Colts, veio uma história bizarra e prolongada baseada na premissa de que a Nova Inglaterra intencionalmente esvaziou as bolas de futebol contra Indianápolis para ajudar o zagueiro Tom Brady e depois cobriu um relatório inicial afirmou que o linebacker D “Qwell Jackson do Colts sentiu que uma das bolas de futebol que ele roubou para uma interceptação estava subestimada e alertou sua equipe técnica, que informou a liga. Jackson mais tarde negou ter chegado a essa conclusão e Indianápolis nunca identificou publicamente quem primeiro notou a pressão atmosférica da bola.
O vice-presidente executivo da NFL, Jeff Pash, e o advogado Ted Wells conduziram uma investigação de 14 semanas sobre o assunto, acabou produzindo um relatório de 243 páginas sobre suas descobertas.A investigação concluiu que era “mais provável do que não” que os Patriots usaram deliberadamente bolas de futebol pouco infladas. Eles também escreveram que Brady provavelmente estava, pelo menos em geral, ciente do alegado esquema. Após o relatório, a NFL suspendeu Brady quatro jogos, multou os Patriots em US $ 1 milhão e reduziu a franquia em duas escolhas de draft.
A Nova Inglaterra, que negou veementemente as acusações durante o processo investigativo, divulgou um comunicado detalhado em um site criou a disputa de cada ponto do relatório da NFL.
Enquanto os Patriots finalmente aceitaram sua própria punição, Brady passou a apelar de sua suspensão e, depois que a NFL manteve a pena, ele levou a liga ao tribunal . O caso foi apelado para o 2º Tribunal de Recursos do Circuito dos Estados Unidos, que decidiu que a suspensão de quatro jogos era válida. Mais de um ano e meio depois que as acusações foram feitas pela primeira vez, Brady desistiu do caso, optando por não apelar para a Suprema Corte.
O mau funcionamento dos fones de ouvido de 2015 irrita os Steelers
No primeiro jogo da temporada de 2015, os fones de ouvido do Steelers “falharam durante um jogo contra os Patriots em Foxboro, liderando a acusações de sabotagem intencional do campo de Pittsburgh . Os treinadores do Steelers indicaram que seu som foi abafado pela transmissão de rádio da Nova Inglaterra, o que prejudicou a comunicação.
Não foi a primeira vez que um time suspeitou de que os Patriots estavam mexendo em seu equipamento no Gillette Stadium, mas como o jogo de 2015 estava no horário nobre e no meio da saga Deflategate, chamou mais atenção.
A NFL considerou o problema como resultado de uma falha técnica e clima inclemente. Apesar da irritação aberta de Mike Tomlin, técnico do Steelers, em direção à Nova Inglaterra após o jogo, Pittsburgh não apresentou queixa formal à liga e o assunto foi encerrado.
Brincadeira do relógio de 2019 revela lacuna no livro de regras
Aqui “é outro exemplo dos Patriots encontrando uma brecha no livro de regras, desta vez contra os Jets nesta temporada. A Nova Inglaterra tinha uma vantagem de 33-0 quando percebeu que poderia atrasar a quarta descida do jogo, ter se recusado a manter o relógio em movimento e dar uma falsa partida intencional para correr um total de um minuto e 22 segundos fora do relógio sem tirar a bola.
Belichick não fez nada ilegal e nenhum dano foi causado devido à ampla margem de pontuação. Mas foi muito engraçado.
Belichick não consegue esconder o sorriso !! 😆 pic.twitter.com/3aVdaKWVuD
— Will Brinson (@WillBrinson) 22 de outubro de 2019
“Era apenas a maneira como as regras estão configurados “, disse Belichick a repórteres. “Conseguimos passar muito tempo fora do relógio sem realmente ter que fazer nada. Essa é provavelmente uma brecha que será fechada e provavelmente deveria ser fechada, mas agora está aberta.”
MAIS: Os Patriots trapacearam ao filmar Bengals?
2019 Bengals video scandal
Tudo isso nos leva à última controvérsia dos Patriots, que a equipe chamou de um grande mal-entendido, mas a NFL continua investigando .
Em 8 de dezembro de 2019, uma semana antes do confronto da Nova Inglaterra com o Bengals, um funcionário do Patriots foi encontrado na caixa de imprensa do jogo Bengals-Browns gravando um vídeo que supostamente incluía imagens estendidas de a linha lateral de Cincinnati. Embora os Patriots tenham dito que a equipe de produção estava lá para filmar um filme do dia-a-dia de um olheiro avançado para a série “Do Your Job”, eles reconheceram que não informaram ao Bengals nem à NFL antes de tempo sobre o plano e que eles “filmaram inadequadamente o campo.”
Comissário Roger Goodell na Wednesda y disse que não sabe quando a investigação da liga será concluída e que sua prioridade é ser minuciosa. Quando questionado se os incidentes anteriores da Nova Inglaterra serão levados em consideração durante a investigação, Goodell disse “é claro”.