1876 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych

Floryda (z 4 głosami wyborczymi), Luizjana (z 8) i Karolina Południowa (z 7) odnotowali powroty, które faworyzowały Tildena, ale wybory w każdym stanie charakteryzowały się oszustwami wyborczymi i groźbami użycia przemocy wobec wyborców republikanów; najbardziej ekstremalny przypadek miał miejsce w Karolinie Południowej, gdzie policzono swoje głosy niemożliwe 101% wszystkich uprawnionych do głosowania wyborców w stanie. Jeden z punktów spornych dotyczył projektu kart do głosowania: w tamtym czasie partie drukowały karty do głosowania lub „bilety”, aby umożliwić wyborcom wspieranie ich w jawnych głosowaniach. Aby pomóc niepiśmiennym wyborcom, partie drukowały symbole na biletach, a podczas tych wyborów na wielu kartach do głosowania Demokratów widniał symbol republikański Abraham Lincoln. Zdominowane przez Republikanów stanowe komisje wyborcze następnie odrzuciły wystarczającą liczbę głosów Demokratów, by przyznać Hayesowi swoje głosy wyborcze.

W dwóch południowych stanach uznany przez Stany Zjednoczone gubernator podpisał republikańskie certyfikaty: zaświadczenia Demokratów z Florydy zostały podpisane przez prokuratora generalnego stanu i nowo wybranego demokratycznego gubernatora, te z Luizjany zostały podpisane przez kandydata na gubernatora Demokratów, a te z Karoliny Południowej przez żadnego urzędnika stanowego, przy czym elektorzy z Tildena twierdzili, że zostali wybrani w głosowaniu powszechnym i zostały odrzucone przez stanową komisję wyborczą.

W międzyczasie w Oregonie kwestionowano głos jednego elektora: wynik w całym stanie wyraźnie sprzyjał Hayesowi, ale demokratyczny gubernator stanu La Fayette Grover stwierdził, że jeden z elektorów Republikańskiej Republiki Ludowej, były poczmistrz John Watts, nie kwalifikował się na mocy art. II ust. 1 Konstytucji Stanów Zjednoczonych, ponieważ był „osobą zajmującą urząd t or profit w Stanach Zjednoczonych ”i zastąpił demokratycznego elektora w jego miejsce.

Dwóch republikańskich elektorów odrzuciło czyn Grovera i każdy z nich zgłosił trzy głosy na Hayesa, podczas gdy demokratyczny elektor CA Cronin, zgłosił jeden głos na Tildena i dwa głosy na Hayesa. Dwaj republikańscy elektorzy przedstawili certyfikat podpisany przez sekretarza stanu Oregon, podczas gdy Cronin i dwaj elektorzy, których wyznaczył (Cronin głosował na Tildena, podczas gdy jego współpracownicy głosowali na Hayesa) przedstawili certyfikat podpisany przez gubernatora i potwierdzony przez sekretarza stanu .

Ostatecznie wszystkie trzy głosy Oregonu zostały przyznane Hayesowi, który miał większość jednego w Kolegium Elektorów. Demokraci twierdzili, że oszustwa, podczas gdy tłumione podekscytowanie ogarnęło kraj. Groźby zostały nawet wymamrotane, że Hayes nigdy nie zostałby zainaugurowany: w Columbus w Ohio padł strzał w kierunku rezydencji gubernatora Hayesa, gdy ten zasiadał do kolacji. Po tym, jak zwolennicy weszli do jego domu, wzywając prezydenta, Hayes przekonywał tłum, że „w tak wczesnym czasie niemożliwe jest uzyskanie wyniku”. Prezydent Grant po cichu wzmocnił siły zbrojne w Waszyngtonie i wokół niego.

Konstytucja stanowi, że „Prezydent Senatu w obecności Senatu i Izby Reprezentantów otwiera wszystkie certyfikaty, a głosy wtedy być policzone. ” Niektórzy republikanie uważali, że prawo do liczenia głosów przysługuje Przewodniczącemu Senatu, przy czym Izba i Senat są jedynie widzami; Demokraci sprzeciwili się tej konstrukcji, ponieważ republikański prezydent Senatu Thomas W. Ferry mógł wówczas policzyć głosy spornych stanów na rzecz Hayesa.

Demokraci nalegali, aby Kongres kontynuował praktykę stosowaną od 1865 r., Zgodnie z którym żaden głos, przeciwko któremu się sprzeciwił, nie powinien być liczony, chyba że za zgodą obu izb, jednak Izba miała solidną większość demokratyczną; odrzucając głos jednego stanu, wybrałby Tildena.

W obliczu bezprecedensowego kryzysu konstytucyjnego Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił 29 stycznia 1877 r. ustawę, która utworzyła 15-osobową Komisję Wyborczą w celu rozstrzygnięcia wynik. Z każdej izby Kongresu wybrano pięciu członków, a dołączyło do nich pięciu członków Sądu Najwyższego, a William M. Evarts służył jako doradca Partii Republikańskiej. Kompromis z 1877 roku mógł pomóc Demokratom zaakceptować tę komisję wyborczą.

Partia większościowa w każdym domu liczyła trzech członków, a mniejszość – dwóch. Ponieważ Republikanie kontrolowali Senat, a Demokraci Izbę Reprezentantów, otrzymało to pięciu członków Komisji Demokratów i pięciu Republikanów. Spośród sędziów Sądu Najwyższego wybrano dwóch Republikanów i dwóch Demokratów, a piąty został wybrany przez tych czterech.

Sędziowie wybrali najpierw niezależnego politycznie sędziego Davisa Davisa. Według pewnego historyka „jeden, być może nawet sam Davis, wiedział, którego kandydata na prezydenta wolał.„Tak jak ustawa Komisji Wyborczej uchwalała Kongres, ustawodawstwo Illinois wybrało Davisa do Senatu, a Demokraci w legislaturze Illinois wierzyli, że wykupili poparcie Davisa, głosując na niego. Jednak przeliczyli się, ponieważ Davis szybko wymówił się z Komisji i zrezygnował ze stanowiska sędziego, aby zająć miejsce w Senacie. Ponieważ wszyscy pozostali dostępni sędziowie byli republikanami, czterej już wybrani sędziowie wybrali sędziego Josepha P. Bradleya, który został uznany za najbardziej bezstronnego pozostałego członka sądu. Ten wybór okazał się decydujący.

Ponieważ zbliżał się niebezpiecznie dzień inauguracji, komisja zebrała się w styczniu 31. Każdy ze spornych przypadków wyborów stanowych (Floryda, Luizjana, Oregon i Południowa Karolina) został odpowiednio przedłożony komisji przez Kongres. Wybitny doradca pojawił się dla każdej ze stron i pojawiły się podwójne zestawy zwrotów z każdego z wymienionych stanów.

Najpierw komisja postanowiła nie kwestionować żadnych zwrotów, które były prima facie zgodne z prawem. Następnie Bradley dołączył do pozostałych siedmiu członków komitetu republikańskiego w serii 8–7 głosów, które dały Hayesowi wszystkie 20 spornych głosów wyborczych, dając Hayesowi zwycięstwo wyborcze w zakresie 185–184 głosów; komisja odroczono 2 marca. Hayes prywatnie złożył przysięgę urząd następnego dnia i został publicznie zaprzysiężony na urząd 5 marca 1877 r., a Hayes został zainaugurowany bez przeszkód.

Podczas intensywnych spotkań przy drzwiach zamkniętych, Przywódcy demokratyczni niechętnie zgodzili się przyjąć Hayesa na prezydenta w zamian za wycofanie wojsk federalnych z dwóch ostatnich nadal okupowanych stanów południowych, Karoliny Południowej i Luizjany. W zamian przywódcy republikańscy uzgodnili szereg datków i uprawnień, w tym federalne dotacje na transkontynentalną linię kolejową przebiegającą przez Południe. Chociaż niektóre z tych obietnic nie zostały dotrzymane, w szczególności propozycja kolei, na razie wystarczyło, aby uniknąć niebezpiecznego impasu.

Zwroty zaakceptowane przez Komisję postawiły Hayesa na marginesie zwycięstwa w Południowej Karolinie. przy 889 głosach, drugim co do wielkości marginesie głosów w decydującym stanie w historii Stanów Zjednoczonych, po wyborach w 2000 r., o których zdecydowano 537 głosami na Florydzie: w 2000 r. margines zwycięstwa Georgea W. Busha w Kolegium Elektorów było pięć głosów, w przeciwieństwie do jednego głosu Hayesa.

Chociaż nie jest możliwe ostateczne rozstrzygnięcie, jaki byłby rezultat, gdyby odbyły się uczciwe wybory bez przemocy i zastraszania na całym Południu, które pozbawiły prawa wyborcze wielu Afroamerykanów kwalifikowało się do głosowania zgodnie z 15. poprawką, w najbardziej prawdopodobnym sprawiedliwym scenariuszu Hayes wygrałby wybory (ze 189 głosami wyborczymi na 180 Tildena), wygrywając wszystkie stany, które ostatecznie posiadał, plus Mississippi ale bez Florydy za. W naprawdę uczciwych wyborach wydaje się prawdopodobne, że Karolina Południowa, Mississippi i Luizjana, które miały większość czarnoskórych mieszkańców, przeszłyby na republikanów, podczas gdy Floryda, z większością białej populacji, prawdopodobnie udałaby się do Tilden. Dlatego jest prawdopodobne, że Hayes zdobyłby znacznie więcej głosów w uczciwych wyborach, być może nawet w wielu lub większości.

Po swojej porażce Tilden powiedział: „Mogę przejść na emeryturę do życia publicznego z świadomość, że otrzymam od potomności zasługę, że zostałem wybrany na najwyższe stanowisko w darze ludu, bez żadnych trosk i obowiązków urzędu. ”

Kongres ostatecznie uchwali hrabiego wyborczego Ustaw w 1887 r., Aby zapewnić bardziej szczegółowe zasady liczenia głosów wyborczych, zwłaszcza w przypadkach, gdy otrzymano wiele list wyborców z jednego stanu.

WynikiEdytuj

Podczas gdy bilet Greenback nie miał większego wpływu na wynik wyborów, przyciągając nieco mniej niż jeden procent powszechnych głosów. Mimo to Cooper miał najlepsze wyniki ze wszystkich kandydatów na prezydenta z ramienia trzeciej partii od czasu Johna Bella w 1860 r. Najlepsze pokazy Greenbacka odbyły się w Kansas , gdzie Cooper earne d nieco ponad sześć procent głosów i Indiana, gdzie zdobył 17 207 głosów, znacznie przekraczając margines zwycięstwa Tildena nad Hayesem w tym stanie, wynoszący około 5500 głosów.

Wybory w 1876 roku były ostatnimi jedna z nich odbyła się przed końcem ery rekonstrukcji, która miała na celu ochronę praw Afroamerykanów z Południa, którzy zwykle głosowali na republikańskich kandydatów na prezydenta. Żadne państwo niewolnicze z okresu przedwojennego nie zostanie ponownie przeniesione przez republikanów aż do zmiany w 1896 r., W której William McKinley przeniósł Delaware, Maryland, Zachodnią Wirginię i Kentucky.

Żaden republikański kandydat na prezydenta przed Warrenem G.Harding w 1920 r. Miał przynieść wszystkie stany, które odłączyły się i przystąpiły do Konfederacji; w tym roku przeniósł Tennessee, które nigdy nie doświadczyło długiego okresu okupacji przez wojska federalne i zostało całkowicie „odbudowane” na długo przed pierwszymi wyborami prezydenckimi w okresie rekonstrukcji (1868). Żaden ze stanów południowych, które doświadczyły długich okresów okupacji przez wojska federalne, nie był ponownie przenoszony przez republikanina aż do Herberta Hoovera w 1928 r. kandydat wygrał Luizjanę do 1956 roku, kiedy to nosił Dwight D. Eisenhower, a ostatnim, w którym kandydat republikański wygrał Karolinę Południową do 1964 roku, kiedy to zrobił to Barry Goldwater.

Następnym razem, gdy te dwa stany głosowały przeciwko Demokratom, to poparły Stroma Thurmonda, kandydata „Dixiecrata” w 1948 roku.

Chociaż w 1876 roku odbyły się ostatnie dwupartyjne wybory. Południe przed dominacją Demokratów na południu do 1948 r. I stanach granicznych do 1896 r. Były to także ostatnie wybory (od 2017 r.), W których Demokraci wygrali prounijne hrabstwa Mitchell w Północnej Karolinie, Wayne i Henderson w Tennessee, i hrabstwo Lewis w stanie Kentucky. Hayes jest także ostatnim republikańskim prezydentem wybranym bez Indiany.

G eografia wynikówEdytuj

• Wyniki według hrabstw, cieniowane według procentu zwycięskiego kandydata głosuj

Galeria kartograficznaEdytuj

• Mapa wyników wyborów prezydenckich według hrabstw

• Mapa wyników demokratycznych wyborów prezydenckich według hrabstw

• Mapa wyników wyborów prezydenckich republikanów według hrabstw

• Mapa „innych” wyników wyborów prezydenckich według hrabstw

• Kartogram presji identyczne wyniki wyborów według hrabstw

• Kartogram wyników demokratycznych wyborów prezydenckich według hrabstw

• Kartogram republikańskich wyników wyborów prezydenckich według hrabstw

• Kartogram „innych” wyników wyborów prezydenckich według hrabstw

Wyniki według stanuEdit

Źródło: dane Waltera Deana Burnhama, karty do głosowania prezydenckiego, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), str. 247–57.

Stany / dystrykty wygrane przez Tildena / Hendricksa

Stany / dystrykty wygrane przez Hayes / Wheeler

Zamknięte stanyEdytuj

Margines zwycięstwa poniżej 1% (7 głosów wyborczych):

1. Karolina Południowa, 0,49% (stan krytyczny)

Margines zwycięstwa mniejszy od 1% do 5% (164 głosów wyborczych):

Mar dżin zwycięstwa od 5% do 10% (33 głosy elektoratu):

1. Nevada, 5,46%
2. New Jersey, 5,65%
3. Karolina Północna , 7,24%
4. Michigan, 7,92%