순환 추론 (라틴어 : probando의 circulus, “circle in proving”; 순환 논리라고도 함)은 추론이 끝나려고하는 것으로 시작하는 논리적 오류입니다. . 순환 논증의 구성 요소는 전제가 참이면 결론이 참이어야하기 때문에 종종 논리적으로 유효합니다. 순환 추론은 공식적인 논리적 오류가 아니라 전제가 결론만큼 증명이나 증거를 필요로하고 그 결과 주장이 설득하지 못하는 주장의 실용적인 결함입니다. 이를 표현하는 다른 방법은 이미 결론을 믿지 않는 한 전제를 받아 들일 이유가 없거나 전제가 결론에 대한 독립적 인 근거 나 증거를 제공하지 않는다는 것입니다. 질문을 구걸하는 것은 순환 추론과 밀접한 관련이 있으며, 현대 사용에서 일반적으로이 둘은 같은 것을 지칭합니다.
순환 추론은 종종 다음과 같은 형식을 갖습니다. “B는 사실이므로 A는 사실이고 B는 사실입니다. A가 사실이기 때문입니다. ” 더 긴 일련의 명제를 포함하는 경우 순환 성은 감지하기 어려울 수 있습니다.