ペイトリオッツスキャンダルのタイムライン：ビルベリチックの下でのスパイゲート、デフレートゲート、その他の物議を醸す事件

ペイトリオッツを調査するNFLの今週のニュース競争上の違法行為について、今回はベンガルズ-ブラウンズの試合でのビデオ撮影で、10年以上前にさかのぼるフランチャイズに対する告発の歴史を思い起こさせました。

公平かどうか、ニューイングランド」 18シーズンで6回のスーパーボウルの勝利を収めたことには、ライバルからの鋭い批判と疑惑が伴いました。チームは、その疑念を継続的な成功の動機として挙げています。しかし、NFL史上最高の王朝の1つに関する主要な論争の多くは誤解されています。

これは、ビル・ベリチックの下で発生したペイトリオッツ関連の主要な事件のそれぞれの裏話です。そもそも無害であるか違法でさえないことが証明されているものもあれば、その他のものもあります。不正です。

DECOURCY：ペイトリオッツは信頼性の問題に直面しています

20 01 AFCディビジョナルプレーオフゲーム：タックルールがレイダースをホームに送ります

明確にするために：ニューイングランドはここで何も悪いことをしませんでした。しかし、一部のNFLファンにとって、レイダースに対する物議を醸すコールエイドのAFC部門ラウンドの勝利は、2019年に続くチームに対する嫌悪感を生み出しました。

ペイトリオッツは主導のコンテストに参加しました当時は知られていないクォーターバックのトム・ブレイディは、まだ混乱したAFCフィールドで自分自身を主張しようとしています。ブレイディが残り2分未満でファンブルし、レイダースが13-10に上がったとき、彼らは迅速なプレーオフの出口に向かっているように見えました。ビデオレビューでは、当時のルールブックに規定されているように、ボールを体に引き戻す（または押し込む）試みは、ターンオーバーではなく不完全なパスであると物議を醸していると見なしました。

電話はすぐには行われませんでした。 NFLに、クォーターバックファンブルと不完全パスの構成に関するルールを変更するように指示します。しかし、2013年に、タックルールはついに廃止されました。

2007スパイゲートスキャンダル

ニューイングランドの信号盗難は、2007年のジェッツとのレギュラーシーズンの試合中に発見されました。ビデオアシスタントのマットエストレラのカメラとフィルムはNFLのセキュリティスタッフに押収され、チームはその週の不正行為を認めました。NFLによるさらなる調査により、ニューイングランド本部でのスティーラーズの防御信号の手書きの図が明らかになりました。ESPNによると、ペイトリオッツが24-17で勝利した2001年のAFCチャンピオンシップゲーム。

NFLはBelichickをNFL条例に基づく最大額（$ 50,000）にドッキングし、ペイトリオッツ組織に$ 250,000の罰金を科し、2008年の第1ラウンドドラフトを取り上げました。ピック。誰も停止されませんでした。

スパイゲートをこのような大きな話にした理由の一部は、ラムズに対するスーパーボウル36の前のペイトリオッツの行動に関する誤った告発でした。ボストンヘラルドは、ニューイングランドがビデオ撮影したレポートを公開し、最終的に撤回しました。セントルイス」ウォークスルー。主張の根拠はありませんでしたが、誤った報告が長引いてチームの評判を傷つけました。

詳細：スパイゲートとスーパーボウル36の実話

2014年の偽造された負傷申し立ての報告

フリーエージェントになった後、2014年に2人の元ペイトリオッツ選手が、ニューイングランド滞在中に誤った負傷の指定を受けたと主張しました。

ラインバッカーのブランドンスパイクスは、膝のIR配置について述べました。プレーオフ直前の負傷は偽物だった。彼はこの問題を簡単に解決できたと感じ、チームは彼をフィールドから遠ざけるための言い訳を望んでいた。

「チームがブランドンを負傷者に置くという決定」予備金は相互の決定ではなかったし、そうする必要もなかった」と語った。 「ブランドンは、シーズンを通して苦痛を感じていたにもかかわらず、プレーオフの間ずっとプレーを続けるつもりでした。ペイトリオッツとの会話で、彼が「負傷した予備の指定を受け入れなかった場合」、彼を解放すると脅したことは一度もありませんでした。

一方、コーナーバックのアキブタリブは、2013年の腰の怪我の指定が間違っていたと述べ、クワッドが実際の痛みの原因であると主張しましたが、ペイトリオッツに関しては「それが彼らのやり方です」と述べました。 。

2014 AFC分割プレーオフゲーム：卑劣なフォーメーションがレイヴンズを邪魔します

タックルールプレイのように、ペイトリオッツはここで違法なことは何もしませんでした。代わりに、それはチームの創意工夫とルールブックの理解の典型的な例であると主張することができます。

レイヴンズに対する35-31の分割ラウンドの勝利で、ベリチックは適格なレシーバーを偽装してボルチモアをだましました。不適格なレシーバーをスロットに配置しながら、スクリメージラインに取り組む。3回、セットアップはチェーンを動かし、レイブンズのジョン・ハーボー監督を動揺させた。

「たぶん、それらの人はルールブックを研究して理解しなければならない。ブレイディは記者団に反論した。「私たちは明らかに自分たちが何をしているのかを知っていて、かなり重要な演劇をいくつか作った。それは私たちにとって本当に良い武器でした。「

シーズン終了後、NFLはルールを変更し、適格な番号を身に付けた攻撃的なプレーヤーが不適格と報告し、幅広く並んでいることを違法にしました。

2014AFCチャンピオンシップゲーム：デフレートゲートスキャンダルが始まる

45-7 AFCチャンピオンシップゲームから、コルツの強打は、クォーターバックのトムブレイディを支援するために、ニューイングランドがインディアナポリスに対して意図的にデフレートしたサッカーを前提とした奇妙な引き出された物語をもたらしました。

最初の報告によると、コルツのラインバッカーであるD “Qwell Jacksonは、インターセプトのために引っ掛けたフットボールの1つが十分に膨らんでいないと感じ、コーチングスタッフに警告し、リーグに通知しました。ジャクソンは後にその結論に達することを否定し、インディアナポリスは誰が最初にボールの空気圧に気づいたかを公に特定することはありませんでした。

NFLのエグゼクティブバイスプレジデントであるジェフパッシュと弁護士のテッドウェルズが14週間の調査を主導しました。最終的に彼らの調査結果に関する243ページのレポートを作成しました。その調査は、愛国者が意図的に空気圧不足のフットボールを使用したことは「そうでないよりも可能性が高い」と結論付けました。彼らはまた、ブレイディはおそらく少なくとも一般的に主張されている計画を知っていたと書いた。レポートに続いて、NFLはブレイディの4つのゲームを一時停止し、ペイトリオッツに100万ドルの罰金を科し、フランチャイズに2つのドラフトピックをドッキングしました。

調査プロセス全体を通じて非難を激しく否定したニューイングランドは、ウェブサイトで詳細な声明を発表しましたそれはNFLのレポートの各ポイントに異議を唱えました。

ペイトリオッツは最終的に自分の罰を受け入れましたが、ブレイディは彼の停職を訴え続け、NFLがそのペナルティを支持した後、彼はリーグを法廷に持ち込みました。この訴訟は、4試合の出場停止が有効であるとの判決を下した第2回米国巡回控訴裁判所に上訴されました。告発が最初に提起されてから1年半以上後、ブレイディは訴訟を取り下げ、最高裁判所に訴えます。

2015年のヘッドセットの誤動作がスティーラーズを怒らせます

2015年シーズンの最初のゲームで、スティーラーズのヘッドセットがフォックスボロのペイトリオッツとの試合中に誤動作し、ピッツバーグキャンプからの意図的な妨害の告発に。その後、スティーラーズのコーチは、ニューイングランドのラジオ放送によって音がこもったことを示しました。これにより、コミュニケーションが損なわれました。

チームがジレットスタジアムでペイトリオッツが機器をいじっていることを疑ったのは初めてではありませんでしたが、 2015年の試合はプライムタイムであり、デフレートゲートサーガの真っ只中にあったため、さらに注目を集めました。

NFLは、この問題は技術的な不具合と悪天候の結果であると見なしました。スティーラーズのマイク・トムリン監督は試合後、ニューイングランドに向けて、ピッツバーグはリーグに正式な苦情を申し立てず、問題は取り下げられました。

2019年のプレイクロックトリックでルールブックの抜け穴が明らかになりました

「ペイトリオッツがルールブックに抜け穴を見つけたもう1つの例です。今回は、今シーズンのジェット戦です。ニューイングランドは、ゲームの4分の1の遅延が発生する可能性があることに気づき、時計を動かし続けることを拒否し、意図的に誤ったスタートを切って合計1分22秒の時間をオフにしたときに、33-0でリードしました。ボールをスナップせずに。

ベリチックは違法なことは何もしなかったし、スコアマージンが広いので害はなかった。でも、かなり面白かったです。

「それはまさにルールのやり方でした準備が整っている」と語った。 「私たちは実際に何もしなくてもかなりの時間を休むことができました。それはおそらく閉鎖される抜け穴であり、おそらく閉鎖されるべきですが、今は開いています。」

詳細：ペイトリオッツはベンガルズをビデオ撮影して騙しましたか？

2019ベンガルズビデオスキャンダル

それはすべて、チームが大きな誤解と呼んだ最新のペイトリオッツ論争に私たちをもたらしますが、NFLは調査を続けています。

2019年12月8日、ニューイングランドのベンガルズとの対戦の1週間前に、ペイトリオッツのスタッフがベンガルズ-ブラウンズの試合のプレスボックスで発見されました。シンシナティの副業。ペイトリオッツは、制作クルーが「Do Your Job」シリーズの高度なスカウトの日常の機能を撮影するためにそこにいたと述べたが、ベンガルやNFLに事前に通知しなかったことを認めた。計画についての時間と、彼らが「フィールドを不適切に撮影した」こと。

ウェドネスダのロジャー・グッデル委員yは、リーグの調査がいつ終了するかわからず、彼の優先事項は徹底することだと述べた。ニューイングランドの以前の事件が調査中に考慮されるかどうか尋ねられたとき、グッデルは「もちろん」と言いました。