スパイクレス梨、オーストリア、ザルツブルク美術館
これらのデバイスまたはその使用についての現代的な直接の説明はありません。しかし、金属の一貫性やスタイルなどのデバイスの設計を通じて、これらはしばしば近世(1600年頃)にさかのぼります。初期の言及は、1639年に書かれたF. deCalviのL “Inventairegénéraldel” histoire des larrons( “泥棒の歴史の一般的な目録”)にあり、この発明は、アンリ4世の時代、パリオリーは機械的なギャグを使って裕福なパリジャンを征服し、彼と彼の共犯者は犠牲者の家を奪いました。
この装置についてのさらなる言及は、19世紀に登場します。それらはまた、グロースの「下品な舌の辞書」(1811)で「チョークナシ」として言及されており、恐喝で使用された「以前はオランダで使用されていた」援助として説明されています。
マサチューセッツ州ボストンの探偵局の警部兼主任検査官であるエルドリッジとワッツの本(1897年)。通常の洋ナシ型のギャグが存在することを認めながら、現代の強盗はパリオリーの洋ナシやキャストなどの装置を使用していないことを観察しましたそもそもその存在そのものに疑問を抱き、「幸いなことに、この「悪魔のような発明」は、実際にデ・カルヴィの頭の外に存在したとしても、失われた芸術の1つであるように見える」と述べた。しかし、昔はヨーロッパの強盗に広く使われていた洋ナシの形をしたギャグの作り方に疑いの余地はなく、まだある程度は使われているかもしれません。これは「チョーク梨」としても知られていますが、パリオリーの梨よりもはるかに素晴らしく危険ではありません。」
別の言及は、ブリューワーのフレーズと寓話の辞書(1898)にあります。 、「オランダの強盗はかつて洋ナシの形をした鉄片を利用し、それを犠牲者の口に押し込んだ。鍵を回すと、いくつかのバネが鉄の点を突き出しました。鍵を使わない限り、拷問の道具を取り出すことはできませんでした。」
その名前から派生したように、この矛盾のメカニズムは元々、人に挿入されることを意図していました。口を回してキーピースをクランクし、金属の花びらを拡張します。4つまたは3つの花びらが外側に拡張し、犠牲者の内側の口の容量が限界を超えて伸びるように強制します。
オーストラリア国立大学のクリスビショップは建設を主張します最も古いものは、それが開いた状態であり、仕上がりが拷問装置から期待されるものを超えていることを示しています。さらに、多くのデバイスの出所は不明であり、仕上がりはそれらが最近製造された可能性が高いことを示しており、その使用の説明は中世と現代的ではなく、アカウントを疑わしくしています。