循環論法（ラテン語：probandoの循環、「証明の円」、循環論理とも呼ばれる）は、推論者が終わらせようとしていることから始まる論理的誤謬です。 。前提が真である場合、結論は真でなければならないため、循環論法の構成要素は論理的に有効であることがよくあります。循環論法は形式的論理的誤謬ではなく、前提が結論と同じくらい証拠または証拠を必要とし、その結果、議論が説得できないという議論の実際的な欠陥です。これを表現する他の方法は、すでに結論を信じていない限り、前提を受け入れる理由がないこと、または前提が結論の独立した根拠または証拠を提供しないことです。論点先取は循環論法と密接に関連しており、現代の使用法では、2つは一般に同じことを指します。
循環論法は、「Bが真であるため、Aは真であり、Bは真である」という形式であることがよくあります。 Aが本当だからです。」循環性は、命題の連鎖が長い場合、検出が難しい場合があります。