Notizie di questa settimana della NFL che indaga sui Patriots per cattiva condotta competitiva, questa volta per la sua videoregistrazione a una partita Bengals-Browns, ha riportato alla mente una storia di accuse contro il franchise che risalgono a più di un decennio fa.
Giusto o no, New England “s La serie di sei vittorie del Super Bowl in 18 stagioni è stata accompagnata da aspre critiche e sospetti da parte dei rivali. La squadra cita i suoi dubbiosi come motivazione per il successo continuo. Ma molte delle controversie chiave di una delle migliori dinastie nella storia della NFL rimangono incomprese.
Ecco il retroscena di ciascuno dei principali incidenti legati ai patrioti che si sono verificati sotto Bill Belichick: alcuni si sono dimostrati innocui o addirittura non illegali in primo luogo, e altri ancora subdolo.
DECOURCY: i Patriots stanno affrontando un problema di credibilità
20 01 Partita playoff divisional AFC: la regola del Tuck manda a casa i Raiders
Per essere chiari: il New England non ha fatto nulla di male qui. Eppure, per alcuni fan della NFL, la controversa vittoria del round divisional AFC call-aided sui Raiders ha generato antipatia per la squadra che continua nel 2019.
I Patriots sono entrati nella competizione guidata da lallora sconosciuto quarterback Tom Brady, ancora cercando di affermarsi in un campo AFC confuso. Sembravano destinati a una rapida uscita dai playoff quando Brady sembrava armeggiare a meno di due minuti dalla fine ei Raiders sul 13-10. La revisione del video ha considerato controverso il suo tentativo di riportare la palla al corpo (o piegarla) come un passaggio incompleto piuttosto che un turnover, come stabilito dal regolamento in quel momento.
La chiamata non è stata immediatamente portare la NFL a modificare le sue regole riguardo a ciò che costituisce un fumble quarterback contro un passaggio incompleto. Nel 2013, tuttavia, la regola del tuck è stata finalmente abolita.
Scandalo Spygate 2007
Il furto di segnali del New England è stato scoperto durante una partita della regular season 2007 contro i Jets. La telecamera e il film dellassistente video Matt Estrella sono stati sequestrati dal personale di sicurezza della NFL e la squadra ha ammesso di aver commesso un errore quella settimana. Ulteriori indagini della NFL hanno rivelato diagrammi scritti a mano dei segnali difensivi degli Steelers presso la sede del New England, che secondo ESPN includevano note utilizzate in la partita del campionato AFC 2001, vinta dai Patriots, 24-17.
La NFL ha agganciato a Belichick limporto massimo previsto dallo statuto della NFL ($ 50.000), ha multato lorganizzazione Patriots di $ 250.000 e ha portato via un draft del primo turno del 2008 scelta. Nessuno è stato sospeso.
Parte di ciò che ha reso Spygate una storia così importante sono state false accuse riguardanti le azioni dei Patriots prima del Super Bowl 36 contro i Rams. Il Boston Herald ha pubblicato e alla fine ha ritirato un rapporto che il New England ha filmato. Procedura dettagliata di St. Louis. Sebbene non vi fosse alcuna base per laffermazione, il rapporto errato ha persistito e rovinato la reputazione della squadra.
ALTRO: La vera storia di Spygate e Super Bowl 36
2014 ha falsificato linfortunio segnalare accuse
Dopo essere diventati agenti liberi, due ex giocatori dei Patriots nel 2014 hanno affermato di aver ricevuto false designazioni di infortunio durante il loro soggiorno nel New England.
Il linebacker Brandon Spikes ha detto che il suo posizionamento IR per un ginocchio infortunio appena prima dei playoff era fasullo. Sentiva che avrebbe potuto risolvere facilmente il problema e che la squadra voleva una scusa per tenerlo fuori dal campo.
La decisione della “squadra” di mettere Brandon infortunato la riserva non è stata una decisione reciproca, né è necessario che lo sia “, disse allepoca il suo agente Gary Uberstine. “Brandon aveva tutte le intenzioni di continuare a giocare durante i playoff, nonostante il dolore che ha provato per tutta la stagione. Non abbiamo mai avuto una sola conversazione con i Patriots in cui hanno minacciato di rilasciarlo se non avesse” accettato la designazione di riserva infortunato “.
Cornerback Aqib Talib, nel frattempo, ha detto che la sua designazione di infortunio allanca nel 2013 non era corretta. Ha affermato che il suo quad era la vera fonte di dolore, ma ha detto “è così che fanno le cose” in riferimento ai Patriots .
Partita playoff divisional AFC 2014: la formazione subdola sconcerta i Ravens
Come il gioco delle regole del tuck, i Patriots non hanno fatto nulla di illegale qui. Invece, si potrebbe sostenere che fosse un ottimo esempio dellingegnosità e della comprensione del regolamento da parte della squadra.
In un round divisionale 35-31 sui Ravens, Belichick ha ingannato Baltimora camuffando un ricevitore idoneo come un contrasto sulla linea di scrimmage mentre si posiziona un ricevitore non idoneo nello slot. Tre volte, il setup ha spostato le catene, sconvolgendo lallenatore dei Ravens John Harbaugh.
“Forse quei ragazzi devono studiare il regolamento e capirlo , “Brady ha ribattuto ai giornalisti.” Ovviamente sapevamo cosa stavamo facendo, e abbiamo fatto alcune giocate piuttosto importanti. È stata davvero unottima arma per noi.”
Dopo la stagione, la NFL ha cambiato le sue regole per rendere illegale per un giocatore offensivo che indossava un numero idoneo a dichiararsi non idoneo e schierarsi fuori.
Partita di campionato 2014 AFC : Inizia lo scandalo Deflategate
Da una partita di campionato AFC 45-7 che batte i Colts è arrivata una storia bizzarra e prolungata basata sulla premessa che il New England ha intenzionalmente sgonfio i palloni contro Indianapolis per assistere il quarterback Tom Brady e poi coperto le prove.
Un rapporto iniziale affermava che il linebacker di Colts D “Qwell Jackson ha ritenuto che uno dei palloni che si era impigliato per unintercettazione fosse sotto-gonfiato e ha avvertito il suo staff tecnico che ha poi informato la lega. Jackson in seguito ha negato di essere giunto a questa conclusione e Indianapolis non ha mai identificato pubblicamente chi avesse notato per primo la pressione dellaria della palla.
Il vicepresidente esecutivo della NFL Jeff Pash e lavvocato Ted Wells hanno condotto unindagine di 14 settimane sulla questione, alla fine producendo un rapporto di 243 pagine sui loro risultati, lindagine concluse che era “più probabile che no” che i Patriots usassero deliberatamente palloni gonfiati. Hanno anche scritto che Brady probabilmente era almeno generalmente a conoscenza del presunto schema. A seguito del rapporto, la NFL ha sospeso Brady per quattro partite, multato i Patriots di $ 1 milione e ha bloccato la franchigia di due scelte al draft.
Il New England, che ha negato con veemenza le accuse durante tutto il processo investigativo, ha rilasciato una dichiarazione dettagliata su un sito web ha creato contestazioni su ogni punto del rapporto della NFL.
Mentre i Patriots alla fine hanno accettato la propria punizione, Brady ha presentato ricorso contro la sua sospensione e, dopo che la NFL ha confermato la sua penalità, ha portato la lega in tribunale . Il caso è stato impugnato fino alla seconda Corte dAppello del Circuito degli Stati Uniti, che ha stabilito che la sospensione di quattro partite era valida. Più di un anno e mezzo dopo che le accuse erano state presentate per la prima volta, Brady ha ritirato il suo caso, scegliendo di non fare appello alla Corte Suprema.
Malfunzionamenti delle cuffie 2015 rabbia Steelers
Nella prima partita della stagione 2015, le cuffie Steelers “hanno funzionato male durante una partita contro i Patriots a Foxboro, alle accuse di sabotaggio intenzionale dal campo di Pittsburgh . In seguito gli allenatori dello Steelers hanno indicato che il loro suono era attutito dalla trasmissione radiofonica del New England, che ha compromesso la comunicazione.
Non era la prima volta che una squadra sospettava che i Patriots facessero confusione con le loro attrezzature al Gillette Stadium, ma poiché la partita del 2015 era in prima serata e nel bel mezzo della saga di Deflategate, ha attirato ulteriore attenzione.
La NFL ha ritenuto che il problema fosse il risultato di un problema tecnico e di condizioni meteorologiche avverse. Nonostante laperta irritazione da Lallenatore degli Steelers Mike Tomlin verso il New England dopo la partita, Pittsburgh non ha presentato un reclamo formale alla lega e la questione è stata archiviata.
Il trucco dellorologio del 2019 rivela una scappatoia del regolamento
Qui “È un altro esempio dei Patriots che trovano una scappatoia nel regolamento, questa volta contro i Jets in questa stagione. Il New England era in vantaggio per 33-0 quando si è reso conto che avrebbe potuto richiedere un quarto ritardo di gioco, ha rifiutato di mantenere lorologio in movimento e ha fatto una falsa partenza intenzionale per un totale di un minuto e 22 secondi dal cronometro senza far scattare la palla.
Belichick non ha fatto nulla di illegale e nessun danno è stato fatto dato lampio margine di punteggio. È stato piuttosto divertente, però.
Belichick non riesce a nascondere il sorriso !! 😆 pic.twitter.com/3aVdaKWVuD
— Will Brinson (@WillBrinson) 22 ottobre 2019
“Era proprio come le regole sono impostati “, ha detto Belichick ai giornalisti. “Siamo riusciti a passare un po di tempo senza dover fare nulla. Probabilmente è una scappatoia che verrà chiusa e probabilmente dovrebbe essere chiusa, ma al momento è aperta.”
ALTRO: I Patriots hanno barato filmando i Bengals?
Scandalo video del Bengala del 2019
Tutto questo ci porta allultima controversia sui Patriots, che il team ha definito un grande malinteso, ma la NFL continua a indagare .
L8 dicembre 2019, una settimana prima del confronto del New England con i Bengals, un membro dello staff di Patriots è stato trovato nella sala stampa della partita Bengals-Browns mentre girava un video che, secondo quanto riferito, includeva riprese prolungate di a margine di Cincinnati. Mentre i Patriots hanno detto che la troupe di produzione era lì per girare un lungometraggio quotidiano di uno scout avanzato per la loro serie “Do Your Job”, hanno ammesso di non aver informato i Bengals né la NFL prima di tempo sul piano e che hanno “filmato in modo inappropriato il campo”.
Il commissario Roger Goodell su Wednesda y ha detto che non sa quando si concluderanno le indagini della Lega e che la sua priorità è essere approfondite. Alla domanda se durante linchiesta si terrà conto dei precedenti incidenti del New England, Goodell ha risposto “ovviamente”.