Elezioni presidenziali negli Stati Uniti del 1876

Ulteriori informazioni: Commissione elettorale (Stati Uniti)

Florida (con 4 voti elettorali), Louisiana (con 8) e South Carolina (con 7) ha riportato rendimenti che hanno favorito Tilden, ma le elezioni in ogni stato sono state contrassegnate da brogli elettorali e minacce di violenza contro gli elettori repubblicani; il caso più estremo è stato nella Carolina del Sud, dove un impossibile 101 per cento di tutti gli elettori ammissibili nello stato ha avuto il conteggio dei voti. Uno dei punti di contesa ruotava intorno al design delle schede: allepoca, i partiti stampavano schede o “biglietti” per consentire agli elettori di sostenerli nelle votazioni aperte. Per aiutare gli elettori analfabeti, i partiti avrebbero stampato simboli sui biglietti, e in queste elezioni molte schede democratiche sono state stampate con il simbolo repubblicano, Abraham Lincoln, su di esse. Le commissioni elettorali statali dominate dai repubblicani hanno successivamente respinto un numero sufficiente di voti democratici per assegnare i loro voti elettorali a Hayes.

In due stati del sud, il governatore riconosciuto dagli Stati Uniti aveva firmato i certificati repubblicani: i certificati democratici della Florida sono stati firmati dal procuratore generale dello stato e dal neoeletto governatore democratico, quelli della Louisiana sono stati firmati dal candidato governatore democratico e quelli della Carolina del Sud da nessun funzionario statale, con gli elettori di Tilden che affermavano di essere stati scelti dal voto popolare e sono stati respinti dal comitato elettorale statale.

Nel frattempo, in Oregon, il voto di un singolo elettore è stato contestato: il risultato in tutto lo stato ha chiaramente favorito Hayes, ma il governatore democratico dello stato, La Fayette Grover, ha affermato che uno degli elettori del GOP, lex direttore delle poste John Watts, non era ammissibile ai sensi dellarticolo II, sezione 1, della Costituzione degli Stati Uniti, poiché era una “persona che ricopriva un ufficio di fiducia t o profitto sotto gli Stati Uniti “e ha sostituito un elettore democratico al suo posto.

I due elettori repubblicani hanno respinto lazione di Grover e ciascuno ha riferito tre voti per Hayes, mentre lelettore democratico, CA Cronin, ha riportato un voto per Tilden e due voti per Hayes. I due elettori repubblicani hanno presentato un certificato firmato dal segretario di stato dellOregon, mentre Cronin ei due elettori da lui nominati (Cronin hanno votato per Tilden mentre i suoi associati hanno votato per Hayes) hanno presentato un certificato firmato dal governatore e attestato dal segretario di stato .

Alla fine, tutti e tre i voti dellOregon sono stati assegnati a Hayes, che aveva la maggioranza di uno nellElectoral College. I Democratici hanno affermato di frode, mentre lentusiasmo represso pervadeva il paese. Le minacce furono persino mormorate che Hayes non sarebbe mai stato inaugurato: a Columbus, Ohio, un colpo è stato sparato contro la residenza del governatore Hayes mentre si sedeva a cena. Dopo che i sostenitori hanno marciato a casa sua, chiamando il presidente, Hayes ha esortato la folla che “è impossibile, così presto, ottenere il risultato”. Il presidente Grant ha tranquillamente rafforzato la forza militare dentro e intorno a Washington.

La Costituzione prevede che “il Presidente del Senato, alla presenza del Senato e della Camera dei rappresentanti, apra tutti i certificati e le votazioni poi essere contati. ” Alcuni repubblicani ritenevano che il potere di contare i voti spettava al Presidente del Senato, essendo la Camera e il Senato semplici spettatori; i Democratici si sono opposti a questa costruzione, poiché il Presidente repubblicano del Senato, Thomas W. Ferry, poteva quindi contare i voti degli stati contesi per Hayes.

I Democratici hanno insistito sul fatto che il Congresso dovrebbe continuare la pratica seguita da allora 1865, che era che nessun voto contestato doveva essere conteggiato se non per il concorso di entrambe le camere, tuttavia la Camera aveva una solida maggioranza democratica; rifiutando il voto di uno stato, avrebbe eletto Tilden.

Di fronte a una crisi costituzionale senza precedenti, il 29 gennaio 1877 il Congresso degli Stati Uniti approvò una legge che formò una commissione elettorale di 15 membri per risolvere il risultato. Cinque membri sono stati selezionati da ciascuna camera del Congresso e sono stati raggiunti da cinque membri della Corte Suprema, con William M. Evarts che fungeva da consigliere per il Partito Repubblicano. Il compromesso del 1877 avrebbe potuto aiutare i democratici ad accettare anche questa commissione elettorale.

Il partito di maggioranza in ogni camera nominava tre membri e il partito di minoranza due. Poiché i repubblicani controllavano il Senato e i democratici la Camera dei rappresentanti, ciò ha prodotto cinque membri democratici e cinque repubblicani della Commissione. Dei giudici della Corte Suprema, sono stati scelti due repubblicani e due democratici, con il quinto scelto da questi quattro.

I giudici hanno prima selezionato un politico indipendente, il giudice David Davis. Secondo uno storico, “o uno, forse nemmeno lo stesso Davis, sapeva quale candidato alla presidenza preferiva.”Proprio mentre il disegno di legge della Commissione elettorale stava approvando il Congresso, il legislatore dellIllinois ha eletto Davis al Senato, ei Democratici nella legislatura dellIllinois credevano di aver acquistato il sostegno di Davis” votando per lui. Tuttavia, avevano calcolato male, poiché Davis si era prontamente esonerato dalla Commissione e si era dimesso da giudice per prendere il suo seggio al Senato. Poiché tutti i giudici disponibili rimanenti erano repubblicani, i quattro giudici già selezionati scelsero il giudice Joseph P. Bradley, considerato il membro più imparziale rimanente della corte. Questa selezione si è rivelata decisiva.

Risultati per contea che indicano esplicitamente la percentuale del candidato vincitore in ogni contea. Le sfumature di blu sono per Tilden (democratico) e le sfumature di rosso sono per Hayes (repubblicano).

Dato che si stava avvicinando pericolosamente al giorno dellinaugurazione, la commissione si è riunita a gennaio 31. Ciascuno dei casi controversi sulle elezioni statali (Florida, Louisiana, Oregon e South Carolina) è stato rispettivamente sottoposto alla commissione dal Congresso. È apparso un eminente avvocato per ciascuna parte e ci sono state doppie serie di rendimenti da ciascuno degli stati nominati.

La commissione ha deciso innanzitutto di non mettere in discussione i resi che erano prima facie legali. Bradley si è poi unito agli altri sette membri del comitato repubblicano in una serie di 8–7 voti che hanno dato tutti i 20 voti elettorali contestati a Hayes, dando a Hayes una vittoria di 185–184 voti elettorali; la commissione si è aggiornata il 2 marzo. Hayes ha prestato privatamente il giuramento il giorno successivo ed è stato prestato pubblicamente in carica il 5 marzo 1877, e Hayes è stato inaugurato senza disturbi.

Durante intense riunioni a porte chiuse, I leader democratici acconsentirono con riluttanza ad accettare Hayes come presidente in cambio del ritiro delle truppe federali dagli ultimi due stati del sud ancora occupati, South Carolina e Louisiana. I leader repubblicani in cambio hanno concordato una serie di sussidi e diritti, compresi i sussidi federali per una linea ferroviaria transcontinentale attraverso il sud. Sebbene alcune di queste promesse non siano state mantenute, in particolare la proposta della ferrovia, per il momento è stato sufficiente per evitare un pericoloso stallo.

I risultati accettati dalla Commissione hanno messo Hayes “margine di vittoria in South Carolina con 889 voti, il secondo margine di voto popolare più vicino in uno stato decisivo nella storia degli Stati Uniti, dopo le elezioni del 2000, decise con 537 voti in Florida: nel 2000, il margine di vittoria nellElectoral College per George W. Bush era di cinque voti, a differenza di Hayes “un voto”.

Anche se non è possibile concludere definitivamente quale sarebbe stato il risultato se si fossero tenute elezioni eque senza la violenza e le intimidazioni in tutto il Sud che ha privato dei diritti civili molti afroamericani resi idonei al voto ai sensi del 15 ° emendamento, nel più probabile scenario equo, Hayes avrebbe vinto le elezioni (con 189 voti elettorali contro 180 di Tilden) vincendo tutti gli stati che alla fine ha portato, più il Mississippi, ma meno Florid un. In unelezione veramente corretta, sembra probabile che la Carolina del Sud, il Mississippi e la Louisiana, che avevano tutti una popolazione a maggioranza nera, sarebbero diventati repubblicani, mentre la Florida, con una popolazione a maggioranza bianca, sarebbe probabilmente andata a Tilden. È quindi probabile che Hayes avrebbe ottenuto una maggior parte del voto popolare in unelezione equa, forse anche una pluralità o maggioranza.

Alla sua sconfitta, Tilden ha detto: “Posso ritirarmi alla vita pubblica con consapevolezza che riceverò dai posteri il merito di essere stato eletto alla più alta posizione nel dono del popolo, senza alcuna delle cure e delle responsabilità dellufficio. “

Il Congresso alla fine avrebbe promulgato il conte elettorale Agire nel 1887 per fornire regole più dettagliate per il conteggio dei voti elettorali, specialmente nei casi in cui più liste di elettori sono state ricevute da un unico stato.

RisultatiModifica

Mentre il biglietto del biglietto verde non ha avuto un impatto importante sul risultato delle elezioni, attirando poco meno dell1% del voto popolare, Cooper ha comunque avuto la performance più forte di qualsiasi candidato presidenziale di terze parti dai tempi di John Bell nel 1860. Le migliori proiezioni dei Greenbacks furono in Kansas , dove Cooper Earne d poco più del sei percento dei voti, e Indiana, dove ottenne 17.207 voti, superando di gran lunga il margine di vittoria di Tilden su Hayes in quello stato.

Le elezioni del 1876 furono le ultime uno tenutosi prima della fine dellera della ricostruzione, che ha cercato di proteggere i diritti degli afroamericani nel sud che di solito votavano per i candidati presidenziali repubblicani. Nessuno stato schiavista anteguerra sarebbe stato nuovamente portato da un repubblicano fino al riallineamento del 1896 che vide William McKinley trasportare Delaware, Maryland, West Virginia e Kentucky.

Nessun candidato presidenziale repubblicano fino a quando Warren G.Harding nel 1920 avrebbe portato tutti gli stati che si separarono e si unirono alla Confederazione; quellanno portò il Tennessee, che non conobbe mai un lungo periodo di occupazione da parte delle truppe federali e fu completamente “ricostruito” ben prima delle prime elezioni presidenziali del periodo della Ricostruzione (1868). Nessuno degli stati meridionali che hanno vissuto lunghi periodi di occupazione da parte delle truppe federali è stato trasportato di nuovo da un repubblicano fino a Herbert Hoover nel 1928 (quando vinse Texas, Florida, North Carolina e Virginia), e questa fu lultima elezione in cui il repubblicano il candidato vinse la Louisiana fino al 1956, quando lo portò Dwight D. Eisenhower, e lultimo in cui il candidato repubblicano vinse la Carolina del Sud fino al 1964, quando lo fece Barry Goldwater.

La volta successiva che questi due stati votarono contro i Democratici fu quando sostenevano il candidato “Dixiecrat” Strom Thurmond nel 1948.

Sebbene il 1876 segnò le ultime elezioni competitive bipartitiche nel A sud prima del dominio democratico del Sud fino al 1948 e degli stati di confine fino al 1896, è stata anche lultima elezione (a partire dal 2017) in cui i Democratici hanno vinto le contee pro-Unione di Mitchell nel North Carolina, Wayne e Henderson nel Tennessee, e Lewis County, Kentucky. Hayes è anche lultimo presidente repubblicano eletto senza portare lIndiana.

Risultati elettorali
Candidato alla presidenza Partito Stato di residenza Voto popolare Voto
elettorale
compagno di corsa
Conteggio Percentuale Candidato alla vicepresidenza Stato di origine Voto elettorale
Rutherford Birchard Hayes Repubblicano Ohio 4.034.142 47.92% 185 William Almon Wheeler New York 185
Samuel Jones Tilden Democratico New York 4.286.808 50,92% 18 4 Thomas Andrews Hendricks Indiana 184
Peter Cooper Greenback New York 83,726 0,99% 0 Samuel Fenton Cary Ohio 0
Green Clay Smith Divieto Washington, DC 6.945 0,08% 0 Gideon Tabor Stewart Ohio 0
James Walker American National Party Illinois 463 0,01% 0 Donald Kirkpatrick New York 0
Altro 6.575 0,08% Altro
Totale 8.418.659 100% 369 369
Necessario per vincere 185 185
Voto popolare
Tilden
50,92%
Hayes 47,92%
Cooper
0,99%
Altri
0.17%

Voto elettorale
Hayes
50,14%
Tilden
49,86%

G eografia dei risultatiModifica

  • Risultati per contea, ombreggiati in base alla percentuale del candidato vincitore della voto

Galleria cartograficaModifica

  • Mappa dei risultati delle elezioni presidenziali per contea

  • Mappa dei risultati delle elezioni presidenziali democratiche per contea

  • Mappa dei risultati delle elezioni presidenziali repubblicane per contea

  • Mappa dei risultati delle elezioni presidenziali “altro” per contea

  • Cartogram of pres risultati elettorali identici per contea

  • Cartogramma dei risultati delle elezioni presidenziali democratiche per contea

  • Cartogramma dei risultati delle elezioni presidenziali repubblicane per contea

  • Cartogramma di “altri” risultati delle elezioni presidenziali per contea

Risultati per statoEdit

Fonte: dati di Walter Dean Burnham, Schede presidenziali, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), pagine 247–57.

Stati / distretti vinti da Tilden / Hendricks

Stati / distretti vinti da Hayes / Wheeler

Chiudi statiModifica

Margine di vittoria inferiore all1% (7 voti elettorali):

  1. South Carolina, 0,49% (stato del punto critico)

Margine di vittoria inferiore tra 1% e 5% (164 voti elettorali):

Mar gin di vittoria tra il 5% e il 10% (33 voti elettorali):

  1. Nevada, 5,46%
  2. New Jersey, 5,65%
  3. North Carolina , 7,24%
  4. Michigan, 7,92%

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *