Sok, a szerelem körüli beszélgetésünk nagyon zavaró lehet. Ennek egy része abból fakad, hogy amit mi “szerelemnek” hívunk, és amit egy másik ember “szerelemnek” nevez, az nagyon nem ugyanaz lehet.

Ezenkívül egy ember sokféle szeretetről beszélhet , miközben ugyanazt a szót használja egyáltalán nem azonos dolgok leírására. Például teljesen logikus, ha azt mondom, hogy szeretem a cipőket (mert szeretem), és azt mondom, hogy szeretem a romantikus partnereimet (mert szeretem), de egészen más érzelmi állapotokról beszélek.

Ez azért van, mert ha a szerelemről van szó, az angol nyelvi hiányosságok vannak. Míg egyes nyelvek kész módszerekkel különböztetik meg a szerelem különböző formáit, az angol nem. Ehelyett van egy szavunk, amelyet sokféle módon használnak. Éles ellentétben az ókori görögöknek voltak szavai, amelyek könnyen megkülönböztethetik a szerelem különböző formáit (négy és nyolc szó között, attól függően, hogy melyik szakértőt kérik). Volt egy szavuk, amely kifejezetten az érett szerelemre, a pragmára utal; egyet a játékos szerelemért, ahol hijinks / shenanigans szinten, ludusban stb. csatlakozol.

Ez nagyon hasznos lenne angolul. De mi nem. Dőzsölés. Mit kell tennie egy gyenge anglofonnak?

Természetesen kölcsönadhatjuk a görög nyelvet, de nem lenne jó, ha lenne módunk angol nyelven hivatkozni ugyanazokra a fogalmakra?

Nos szerencsére vannak olyan keretek, amelyek nagyjából ugyanúgy működnek. Például ott van Sternberg háromszög alakú szerelemelmélete.

Sternberg háromszögű szerelemelmélete

Robert Sternberg kutató kidolgozta a szeretet modelljét, amely három fő alkotóelemre bontja (ezek alkotják a három elemet) a cím szerinti háromszög pontjai):

• intimitás. Érzelmi kötődés, egy másik ember közelségének érzése, közös tapasztalatokkal.
• Szenvedély. A romantika, a fizikai vonzerő, a szexuális cselekedetek és / vagy a partnerek területe az erotikus szeretethez kapcsolódik.
• Elkötelezettség. Sternberg gondosan meghatározta, hogy ez magában foglalhat rövid vagy hosszú távú elkötelezettséget, vagy mindkettőt. Egy személy kiterjedt jelenlegi erőforrásokat köthet egy kapcsolatra anélkül, hogy jövőbeli ígéreteket tenne arra, hogy a kapcsolat a végtelenségig folytatódik, és fordítva: egy személy hivatalos ígéreteket tehet a jövőbeli elkötelezettség körül, anélkül, hogy jelentős jelenlegi befektetéseket mutatna be. (És nyilvánvalóan egy személy mindkettőt képes megtenni.) Ezenkívül egyértelmű volt, hogy van különbség a magán és az állami elkötelezettség között, és hogy egy személy elkövethet magán, nyilvánosan, egyiket sem, vagy mindkettőt.

A szeretet 8 fajtája a szerelem háromszögű modelljében

Mindezeket szem előtt tartva Sternberg nyolcféle szeretetet javasol, amelyek a háromszög három pontjának minden kombinációját felhasználva lehetségesek:

1. Nem szeretet: Nincs jelen sem intimitás, sem szenvedély, sem elkötelezettség. Nincs kapcsolat. Közöny.
2. Tetszés / barátság: intimitás szenvedély vagy elkötelezettség nélkül. A legtöbb barátság és barátságos ismerős általában ebbe a kategóriába tartozik.
3. Dühöngő szerelem. Szenvedély intimitás vagy elkötelezettség nélkül. Néha “kiskutya-szerelemnek” vagy zúzásnak nevezik. A romantikus kapcsolatok gyakran így kezdődnek, és idővel romantikus szerelemmé válnak. Ez az evolúció azonban nem mindig történik meg, és ez a fajta szerelem néha spontán módon is véget ér és eltűnik , semmi mást nem hagyva a helyén.
4. Üres szeretet. Elkötelezettség szenvedély vagy intimitás nélkül. Ez olyan esetekben fordulhat elő, amikor valaki más okokból (házasság, gyermekek, pénzügyi stabilitás, stb.), de valójában nem lép kapcsolatba a partnerükkel és nem kényszeríti. Ez egy olyan kapcsolat fejlődése is lehet az idő múlásával, amely szenvedéllyel, intimitással vagy mindkettővel indul, de elveszíti ezeket az elemeket.
5. romantikus szeretet. Szenvedély és bensőségesség, de nincs elkötelezettség. (Ha ez a fajta szeretet is elkötelezett, ez egy másik típus – teljes szeretet. Lásd az alábbi 8. pontot.) Bizonyos szoros barátságok (legjobb barátok, régóta barátok stb.) ebbe a kategóriába tartoznak. Ebbe a kategóriába tartoznak azok a hosszú távú kapcsolatok is, ahol a szenvedély már nincs jelen, de a tagok mégis más módon kötődnek és kötődnek egymáshoz. Ebbe a kategóriába tartozik az a szeretet is, amelyet valaki úgy érez a családtagok iránt, hogy közel állnak egymáshoz.
6. Hatalmas szerelem. Szenvedély és elkötelezettség, de nincs intimitás. Ez általában úgy néz ki, mint az új kapcsolatok energiájának rövid szenvedélyes periódusa, amelyet komoly elkötelezettség követ (házasság, együttköltözés stb.), Mielőtt az érintettek esélyt kapnak arra, hogy valóban megismerjék egymást és nem szenvedélyes szinten kötődjenek egymáshoz.
7. Összegyűjti a szeretetet. A mindhárom elemet magában foglaló szeretet: intimitás, szenvedély és elkötelezettség. Ez az idealizált romantikus szerelem, amelyet könyvekben és filmekben mutatnak meg nekünk.Amit fiatal korunktól kezdve belevetettünk, vegyük figyelembe a #RelationshipGoals-t. Kutatása során Sternberg megállapította, hogy bár ez a szeretetállapot bizonyos kapcsolatokban előfordul, ritkán tartósan fennmarad, és ehelyett olyan állapot, amely ideális kapcsolatban is jön és megy, helyébe más szerelmi formákat lépnek be, amikor egy vagy több a háromszög darabjai ideiglenesen eltűnnek.

Néhány záró megjegyzés

Míg a háromszög pontjai hasznos módja a különböző szempontok rendezésének, amelyek szerelmi kapcsolatba léphetnek , Sternberg egyértelmű volt, hogy a való életben nem mindig különálló kategóriák.

A kapcsolatban való kapcsolat néhány értelmes aspektusa átlépheti a határokat e kategóriák között. Például attól függően, hogy az ember hogyan gondolkodik a törésről, függetlenül attól, hogy elsősorban szexuális vagy fizikailag örömteli tapasztalatnak, érzelmi kapcsolat kifejeződésének és kiépítésének módjának és / vagy egy másik ember iránti hivatalos elkötelezettségnek találja-e, a törés a következők egyikére eshet kategóriák, közülük kettő, vagy mind a három.

Ezenkívül Sternberg nagyon egyértelműen nyilatkozott a munkájáról, amikor az intimitás, a szenvedély és az elkötelezettség nem mindig létezik különálló, független független elemként. Ehelyett Sternberg egy lehetséges kölcsönhatást hangsúlyoz közöttük. Például a nagyobb elkötelezettség valójában a szenvedély és az intimitás növekedéséhez vezethet, a megnövekedett intimitás pedig fokozott szenvedélyhez és elkötelezettséghez vezethet. Ez azonban nem mindig így van, és egyes kapcsolatokban az elemek kevésbé befolyásolják egymást.

Azt is egyértelművé tette, hogy teljesen normális, ha egyetlen kapcsolat több szerelmi „fázist” él át, és hogy a partnerek közötti dinamika idővel változzon a szerelmi típusok között – és nem egy szokásos progresszióban, hanem sokféle sorrendben (akár ismétlésekkel is).

*

Ez a bejegyzés a következő része: a Psyched for the Weekend nevű, folyamatban lévő Poly Land szolgáltatás, amelyben rövid időn belül kinézek néhány kedvenc pszichológiai tanulmányomról és koncepciómról. A teljes sorozatért lásd ezt a linket.

*

Page Turner könyvei:

Psychic City, a Psychic State rejtélye