Élection présidentielle des États-Unis de 1876

Floride (avec 4 voix électorales), Louisiane (avec 8) et Caroline du Sud (avec 7) ont rapporté des retours favorables à Tilden, mais les élections dans chaque État ont été marquées par des fraudes électorales et des menaces de violence contre les électeurs républicains; le cas le plus extrême était en Caroline du Sud, où 101 pour cent de tous les électeurs éligibles de lÉtat ont vu leurs votes comptés. Un des points de discorde tournait autour de la conception des bulletins de vote: à lépoque, les partis imprimaient des bulletins de vote ou des «billets» pour permettre aux électeurs de les soutenir dans les bulletins de vote ouverts. Pour aider les électeurs analphabètes, les partis imprimaient des symboles sur les billets, et dans cette élection, de nombreux bulletins de vote démocrates ont été imprimés avec le symbole républicain, Abraham Lincoln, sur eux. Les commissions électorales des États à dominance républicaine ont par la suite rejeté suffisamment de votes démocrates pour attribuer leurs voix électorales à Hayes.

Dans deux États du sud, le gouverneur reconnu par les États-Unis avait signé les certificats républicains: les certificats démocrates de Floride ont été signés par le procureur général de lÉtat et le gouverneur démocrate nouvellement élu, ceux de Louisiane ont été signés par le candidat démocrate au poste de gouverneur, et ceux de Caroline du Sud par aucun représentant de lÉtat, les électeurs de Tilden affirmant quils ont été choisis par le vote populaire et ont été rejetés par le conseil électoral de l’État.

Pendant ce temps, dans l’Oregon, le vote d’un seul électeur a été contesté: le résultat à l’échelle de l’État a clairement favorisé Hayes, mais le gouverneur démocrate de l’État, La Fayette Grover, a affirmé que lun des électeurs du GOP, lancien maître de poste John Watts, nétait pas éligible en vertu de larticle II, section 1, de la Constitution des États-Unis, car il était une « personne occupant un poste de trus t ou profit sous les États-Unis, « et a remplacé un électeur démocrate à sa place.

Les deux électeurs républicains ont rejeté laction de Grover et ont rapporté chacun trois votes pour Hayes, tandis que lélecteur démocrate, CA Cronin, a rapporté un vote pour Tilden et deux votes pour Hayes. Les deux électeurs républicains ont présenté un certificat signé par le secrétaire dÉtat de lOregon, tandis que Cronin et les deux électeurs quil a nommés (Cronin a voté pour Tilden tandis que ses associés ont voté pour Hayes) ont présenté un certificat signé par le gouverneur et attesté par le secrétaire dÉtat .

En fin de compte, les trois voix de lOregon ont été attribuées à Hayes, qui en détenait une majorité au collège électoral. Les démocrates ont prétendu une fraude, tandis quune excitation réprimée envahissait le pays. Des menaces ont même été murmurées. Hayes ne serait jamais inauguré: à Columbus, Ohio, un coup de feu a été tiré sur la résidence du gouverneur Hayes alors quil sasseyait pour dîner. Après que les partisans se soient rendus chez lui, appelant le président, Hayes a exhorté la foule à dire qu « il est impossible, si tôt, dobtenir le résultat ». Le président Grant a tranquillement renforcé la force militaire à Washington et dans ses environs.

La Constitution dispose que « le président du Sénat doit, en présence du Sénat et de la Chambre des représentants, ouvrir tous les certificats, et les votes doivent puis être compté.  » Certains républicains ont soutenu que le pouvoir de compter les voix appartenait au président du Sénat, la Chambre et le Sénat nétant que de simples spectateurs; les démocrates se sont opposés à cette construction, puisque le président républicain du Sénat, Thomas W. Ferry, pouvait alors compter les voix des États en litige pour Hayes.

Les démocrates ont insisté pour que le Congrès continue la pratique suivie depuis 1865, qui était quaucun vote contesté ne devrait être compté sauf par laccord des deux chambres, mais la Chambre avait une solide majorité démocrate; en rejetant le vote dun État, il élirait Tilden.

Face à une crise constitutionnelle sans précédent, le Congrès des États-Unis a adopté une loi le 29 janvier 1877 qui a formé une commission électorale de 15 membres pour régler le résultat. Cinq membres ont été choisis dans chaque chambre du Congrès, et ils ont été rejoints par cinq membres de la Cour suprême, avec William M. Evarts agissant comme avocat du Parti républicain. Le compromis de 1877 aurait pu aussi aider les démocrates à accepter cette commission électorale.

Le parti majoritaire dans chaque chambre a nommé trois membres et le parti minoritaire deux. Comme les républicains contrôlaient le Sénat et les démocrates la Chambre des représentants, cela donna cinq membres démocrates et cinq républicains à la Commission. Parmi les juges de la Cour suprême, deux républicains et deux démocrates ont été choisis, le cinquième étant choisi par ces quatre.

Les juges ont dabord choisi un indépendant politique, le juge David Davis. Selon un historien, «lun dentre eux, peut-être même pas Davis lui-même, savait quel candidat à la présidentielle il préférait.«Au moment où le projet de loi sur la commission électorale passait au Congrès, la législature de lIllinois a élu Davis au Sénat, et les démocrates de la législature de lIllinois ont cru quils avaient acheté le soutien de Davis en votant pour lui. Cependant, ils avaient mal calculé, car Davis sest rapidement excusé de la Commission et a démissionné de son poste de juge pour occuper son siège au Sénat. Comme tous les juges disponibles restants étaient des républicains, les quatre juges déjà sélectionnés ont choisi le juge Joseph P. Bradley, qui était considéré comme le membre restant le plus impartial de la cour. Cette sélection sest avérée décisive.

Comme elle approchait dangereusement du jour de linauguration, la commission sest réunie en janvier 31. Chacun des cas délection dÉtat contestés (Floride, Louisiane, Oregon et Caroline du Sud) a été respectivement soumis à la commission par le Congrès. Des avocats éminents sont apparus pour chaque partie, et il y avait des doubles séries de retours de chacun des États cités.

La commission a dabord décidé de ne remettre en question aucun retour qui était à première vue licite. Bradley a ensuite rejoint les sept autres membres du comité républicain dans une série de 8 à 7 votes qui ont donné les 20 votes électoraux contestés à Hayes, donnant à Hayes une victoire électorale de 185 à 184 voix; la commission a été ajournée le 2 mars. Hayes a prêté serment en privé le lendemain et a été publiquement assermenté le 5 mars 1877, et Hayes a été inauguré sans perturbation.

Au cours dintenses réunions à huis clos, Les dirigeants démocrates ont accepté à contrecœur daccepter Hayes comme président en échange du retrait des troupes fédérales des deux derniers États du Sud encore occupés, la Caroline du Sud et la Louisiane. Les dirigeants républicains ont en retour convenu dun certain nombre de dons et de droits, y compris des subventions fédérales pour une ligne de chemin de fer transcontinentale à travers le Sud. Bien que certaines de ces promesses naient pas été tenues, en particulier la proposition ferroviaire, il suffisait pour le moment déviter une impasse dangereuse.

Les retours acceptés par la Commission donnent à Hayes « une marge de victoire en Caroline du Sud » avec 889 voix, la deuxième marge de vote populaire la plus proche dans un État décisif de lhistoire des États-Unis, après lélection de 2000, décidée par 537 voix en Floride: en 2000, la marge de victoire au Collège électoral pour George W. Bush était de cinq voix, par opposition à Hayes « une voix.

Bien quil ne soit pas possible de conclure définitivement quel aurait été le résultat si une élection juste avait eu lieu sans la violence et lintimidation dans tout le Sud qui a privé de ses droits de nombreux Afro-Américains éligibles au vote en vertu du 15e amendement, dans le scénario le plus juste, Hayes aurait remporté lélection (avec 189 voix électorales contre 180 de Tilden) en remportant tous les États quil a finalement portés, plus le Mississippi, mais moins Florid une. Dans une élection vraiment juste, il semble probable que la Caroline du Sud, le Mississippi et la Louisiane, qui avaient tous des populations majoritairement noires, seraient devenues républicaines, tandis que la Floride, avec une population majoritairement blanche, serait probablement allée à Tilden. Il est donc probable que Hayes aurait remporté sensiblement plus du vote populaire lors dune élection juste, peut-être même une pluralité ou une majorité.

Après sa défaite, Tilden a déclaré: «Je peux me retirer dans la vie publique avec le conscience que je recevrai de la postérité le crédit davoir été élu à la plus haute position dans le don du peuple, sans aucun des soucis et des responsabilités du bureau. « 

Le Congrès promulguerait finalement le décompte électoral Agir en 1887 pour fournir des règles plus détaillées pour le dépouillement des votes électoraux, en particulier dans les cas où plusieurs listes délecteurs ont été reçues dun même État.

ResultsEdit

Alors que le billet Greenback na pas eu un impact majeur sur le résultat de lélection, attirant un peu moins dun pour cent du vote populaire, Cooper a néanmoins eu la meilleure performance de tout candidat présidentiel tiers depuis John Bell en 1860. Les meilleures performances des billets verts ont été au Kansas , là où Cooper earne d un peu plus de six pour cent des voix, et Indiana, où il a obtenu 17 207 voix, dépassant de loin la marge de victoire de Tilden sur environ 5 500 voix sur Hayes dans cet État.

Les élections de 1876 ont été les dernières celui qui a eu lieu avant la fin de lère de la reconstruction, qui cherchait à protéger les droits des Afro-Américains du Sud qui votaient généralement pour les candidats républicains à la présidentielle. Aucun État esclave avant la guerre ne serait à nouveau porté par un républicain jusquau réalignement de 1896 qui a vu William McKinley porter le Delaware, le Maryland, la Virginie occidentale et le Kentucky.

Aucun candidat républicain à la présidentielle avant Warren G.Harding en 1920 porterait tous les États qui ont fait sécession et rejoint la Confédération; cette année-là, il emporte le Tennessee, qui na jamais connu une longue période doccupation par les troupes fédérales et a été complètement «reconstruit» bien avant la première élection présidentielle de la période de reconstruction (1868). Aucun des États du Sud qui ont connu de longues périodes doccupation par les troupes fédérales na été porté à nouveau par un républicain jusquà Herbert Hoover en 1928 (quand il a remporté le Texas, la Floride, la Caroline du Nord et la Virginie), et cela a prouvé la dernière élection dans laquelle le républicain candidat a remporté la Louisiane jusquen 1956, date à laquelle Dwight D. Eisenhower la emporté, et le dernier dans lequel le candidat républicain a remporté la Caroline du Sud jusquen 1964, lorsque Barry Goldwater la fait.

La prochaine fois que ces deux États ont voté contre les démocrates, cétait lorsquils ont soutenu le candidat «Dixiecrat» Strom Thurmond en 1948.

Bien que 1876 ait marqué la dernière élection bipartite compétitive en Le sud avant la domination démocratique du Sud jusquen 1948 et des États frontaliers jusquen 1896, cétait aussi la dernière élection (à partir de 2017) au cours de laquelle les démocrates ont remporté les comtés pro-Union de Mitchell en Caroline du Nord, Wayne et Henderson au Tennessee, et Lewis County, Kentucky. Hayes est également le plus récent président républicain élu sans porter Indiana.

G Eographie des résultatsEdit

• Résultats par comté, ombrés en fonction du pourcentage du candidat gagnant du vote

Galerie cartographiqueModifier

• Carte des résultats de lélection présidentielle par comté

• Carte des résultats de lélection présidentielle démocratique par comté

• Carte des résultats de lélection présidentielle républicaine par comté

• Carte des « autres » résultats des élections présidentielles par comté

• Cartogramme de prés résultats des élections identiques par comté

• Cartogramme des résultats de lélection présidentielle démocratique par comté

• Cartogramme des résultats de lélection présidentielle républicaine par comté

• Cartogramme des « autres » résultats de lélection présidentielle par comté

Résultats par étatEdit

Source: Données de Walter Dean Burnham, scrutins présidentiels, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) pp 247–57.

États / districts remportés par Tilden / Hendricks

États / districts remportés par Hayes / Wheeler

Fermer les étatsModifier

Marge de victoire inférieure à 1% (7 voix électorales):

1. Caroline du Sud, 0,49% (état du point de basculement)

Marge de victoire inférieure entre 1% et 5% (164 voix électorales):

Mars gin de victoire entre 5% et 10% (33 voix électorales):

1. Nevada, 5,46%
2. New Jersey, 5,65%
3. Caroline du Nord , 7,24%
4. Michigan, 7,92%