Internet-palvelut Chicagossa
Windy Cityssä kahdeksan erilaista Internet-palveluntarjoajaa tarjoaa palvelua ainakin osalle aluetta. Näihin kuuluu kaksi kiinteää langatonta palveluntarjoajaa, jotka tarjoavat gigabitin nopeuksia. Mutta vaikka AT & T: n DSL-kuituhybridi-palvelu kattaa melkein koko alueen, vain noin viidesosa Chicagosta voi käyttää yrityksen täyttä valokuituista laajakaistaa, nopeinta saatavilla olevaa Internet-tekniikkaa. Yhdysvaltain koteihin.
Kuitu-internet on paras mahdollinen vaihtoehto, jos saat sen. Luottaen valonsäteisiin valokuitujen sisällä, se tarjoaa yhteyksiä, jotka eivät ole vain nopeita, mutta myös symmetrisiä; latausnopeutesi vastaavat latausnopeuksiasi. Voit myös luottaa kuituun, joka tuottaa pienimmän käytettävissä olevan viiveen, mikä on suuri apu online-pelaamisessa.
Mutta koska kuitu vaatii oman erikoislaitteiston, se on usein vähiten saatavilla olevien vaihtoehtojen joukossa. 312 ei ole vapautettu tästä ongelmasta: AT & T: n kuitu-internetpalvelu, joka on sidottu toiseksi vuoden 2021 parhaiden kuitu-Internet-palveluntarjoajien joukossa ja kolmanneksi parhaiden Internet-palveluntarjoajien luokituksissa, saavuttaa hieman yli 20% Chicagon alueesta. AT & T: n hinnoittelu alkaa yllättävän kohtuullisella tasolla gigabittien (1000 megabittiä sekunnissa) latausten ja latausten osalta. Huomaa kuitenkin, että sen mainostetut hinnat eivät vaikuta laitteistomaksuihin ja hinnankorotuksiin ensimmäisen vuoden jälkeen.
Kaapeli-internet hyötyy siitä, että se toimii samalla infrastruktuurilla, joka on perustettu vuosikymmeniä sitten kaapeli-TV: n toimittamiseksi, joten se kattaa melkein koko Chicagon. Ja toisin kuin monissa kaupungeissa, kolme Internet-palveluntarjoajaa tarjoaa kaapeli-internetin yhden sijasta. Xfinity, joka on luokiteltu ensimmäiseksi parhaiden Internet-palveluntarjoajien luettelossa ja parhaiden kaapeli-Internet-palveluntarjoajien luettelossa, palvelee melkein 99% Chicagon asunnoista. WOW, paljon pienempi operaattori, joka harjoittaa liiketoimintaa keskilännessä ja kaakossa, yhdistää noin 17% markkinoista. RCN, joka on sidottu kolmanneksi parhaiden kaapeli-Internet-palveluntarjoajien luokitusvuodesta 2021, saavuttaa noin 20% markkinoista.
Kaapeli tarjoaa nopeat lataukset ja laajan saatavuuden hitaampien latausten kustannuksella. Comcastin ja RCN: n lataukset alkavat nopeudella 25 Mbps, kun taas WOW !: n latausnopeus on 100 Mbps; kaikki kolme kärjistyvät nopeudella 1000 Mbps tai lähellä sitä. Heidän latauksensa kulkevat läheskään yhtä nopeasti. RCN ja WOW! Älä aseta datakattoja, kun taas Comcast veloittaa ylimääräisen yli 1,2 teratavun käyttämisestä kuukaudessa.
Xfinity- ja RCN-hinnat nousevat tarjousjakson jälkeen ja vaihtelevat sen mukaan, saanko myös puhelin- ja TV-palveluita. VAU! on vetäytynyt maksu-tv-liiketoiminnasta, jättäen hinnat yksinkertaisemmiksi. Kaikki kolme veloittavat myös modeemeista, maksun, jonka voit välttää ostamalla oman.
DSL (tai digitaalinen tilaajalinja) Internet perustuu kuparipuhelinlinjoihin, jotka on ensin asetettu tarjoamaan äänipuheluja. Se vaatii yleensä paljon hitaampien nopeuksien hyväksymistä.
Satelliitti-internet toimii missä tahansa etelän taivaalle päin, mikä voi olla ongelma kaupungissa, jossa on yhtä paljon korkeita rakennuksia kuin Chicagossa. Ja koska tietojesi on kuljettava satelliiteille ja takaisin geosynkronisella kiertoradalla, yhteyssi kärsii vakavasta ja väistämättömästä viiveestä. (Katso lisäohjeita oppaastamme.) Molemmat Chicagossa käytettävissä olevat satelliittivaihtoehdot, HughesNet ja Viasat, asettavat tiukkoja käyttörajoituksia. Nämä tietorajat tekevät niistä elinkelpoisia vain kotitalouksille, joiden kaistanleveys on pieni. Molemmat tekivät listan parhaista satelliitti-Internet-palveluntarjoajista.
Kiinteä langaton summa on älypuhelimesi mobiililaajakaistan maahan kytketty serkku käyttämällä suurempia lähettimiä ja asuntojen antenneita langallisen linkin sijasta. Kaksi tällaista palvelua yhdistää suuren osan Chicagolandista: Google Fiber Webpass ja paikallisesti omistettu Everywhere Wireless. Molemmat esittelevät gigabittinopeudet ilman datakattoja, vaikka todellinen suorituskyky vaihtelee sijainnin mukaan. Webpass yhdistää vain joitain asuinrakennuksia, kun taas Everywhere tarjoaa palveluja hyvin kaikenlaisille asunnoille. Niiden kattavuusprosentit puhuvat tästä erosta: Webpass tavoittaa alle 2% Chicagon kotitalouksista, kun taas Everywhere kattaa noin 87%. Emme arvioineet kiinteitä langattomia palveluntarjoajia parhaiden vuoden 2021 Internet-palveluntarjoajien luokituksessamme.