Kiertävä päättely (latinaksi: circulus in probando, ”ympyrä todistamassa”; tunnetaan myös nimellä pyöreä logiikka) on looginen harhaluulo, jossa päättäjä alkaa siitä, mihin he yrittävät päättyä . Pyöreän argumentin komponentit ovat usein loogisesti päteviä, koska jos olot ovat totta, johtopäätöksen on oltava totta. Kiertotalous ei ole muodollinen looginen harhaluulo, vaan käytännön virhe väitteessä, jossa tilat tarvitsevat yhtä paljon todisteita kuin johtopäätökset, minkä seurauksena väite ei suostu vakuuttamaan. Muita tapoja ilmaista tämä on, että ei ole mitään syytä hyväksyä tiloja, ellei joku jo usko johtopäätökseen, tai että tiloissa ei ole itsenäistä perustaa tai todisteita johtopäätökselle. Kysymyksen pyytäminen liittyy läheisesti kiertokäyttäytymiseen, ja nykyaikaisessa käytöksessä nämä kaksi viittaavat yleensä samaan asiaan.
Kiertokäyttäytyminen on usein muotoa: ”A on totta, koska B on totta; B on totta koska A on totta. ” Kiertokykyä voi olla vaikea havaita, jos siihen liittyy pidempi ehdotusketju.