1876 Präsidentschaftswahlen in den USA

Florida (mit 4 Wahlstimmen), Louisiana (mit 8) und South Carolina (mit 7) gemeldete Rückgaben, die Tilden begünstigten, aber die Wahlen in jedem Staat waren durch Wahlbetrug und Androhung von Gewalt gegen republikanische Wähler gekennzeichnet; Der extremste Fall war in South Carolina, wo unmögliche 101 Prozent aller Wahlberechtigten im Bundesstaat ihre Stimmen zählen ließen. Einer der Streitpunkte drehte sich um die Gestaltung von Stimmzetteln: Zu dieser Zeit druckten die Parteien Stimmzettel oder „Tickets“, damit die Wähler sie bei den offenen Stimmzetteln unterstützen konnten. Um Analphabeten zu helfen, druckten die Parteien Symbole auf die Tickets, und bei dieser Wahl wurden viele demokratische Stimmzettel mit dem republikanischen Symbol Abraham Lincoln darauf gedruckt. Die von den Republikanern dominierten staatlichen Wahlkommissionen lehnten daraufhin genügend demokratische Stimmen ab, um ihre Wahlstimmen an Hayes zu vergeben.

In zwei südlichen Staaten hatte der von den Vereinigten Staaten anerkannte Gouverneur die republikanischen Zertifikate unterzeichnet: die demokratischen Zertifikate aus Florida wurden vom Generalstaatsanwalt und dem neu gewählten demokratischen Gouverneur unterzeichnet, diejenigen aus Louisiana wurden vom demokratischen Gouverneurskandidaten und diejenigen aus South Carolina von keinem Staatsbeamten unterzeichnet, wobei die Tilden-Wähler behaupteten, sie seien durch die Volksabstimmung gewählt worden und wurden vom State Election Board abgelehnt.

In Oregon war die Abstimmung eines einzelnen Wählers umstritten: Das landesweite Ergebnis sprach eindeutig für Hayes, aber der demokratische Gouverneur des Staates, La Fayette Grover, behauptete dies Einer der GOP-Wähler, der frühere Postmeister John Watts, war gemäß Artikel II Abschnitt 1 der Verfassung der Vereinigten Staaten nicht förderfähig, da er eine „Person war, die ein Amt des Trus innehatte.“ t oder Profit unter den Vereinigten Staaten „und ersetzte einen demokratischen Wähler an seiner Stelle.

Die beiden republikanischen Wähler wiesen Grovers Klage ab und meldeten jeweils drei Stimmen für Hayes, während der demokratische Wähler CA Cronin meldete eine Stimme für Tilden und zwei Stimmen für Hayes. Die beiden republikanischen Wähler legten eine vom Außenminister von Oregon unterzeichnete Bescheinigung vor, während Cronin und die beiden von ihm ernannten Wähler (Cronin stimmte für Tilden, während seine Mitarbeiter für Hayes stimmten) eine vom Gouverneur unterzeichnete und vom Außenminister beglaubigte Bescheinigung vorlegten

Letztendlich wurden alle drei Stimmen Oregons an Hayes vergeben, der eine Mehrheit von einer im Wahlkollegium hatte. Die Demokraten behaupteten Betrug, während unterdrückte Aufregung das Land durchdrang. Drohungen wurden sogar gemurmelt Hayes würde niemals eingeweiht werden: In Columbus, Ohio, wurde ein Schuss auf die Residenz von Gouverneur Hayes abgefeuert, als er sich zum Abendessen setzte. Nachdem Anhänger zu seinem Haus marschiert waren und den Präsidenten gerufen hatten, forderte Hayes die Menge auf, „es ist unmöglich, zu einem so frühen Zeitpunkt das Ergebnis zu erzielen“. Präsident Grant hat die Streitkräfte in und um Washington stillschweigend gestärkt.

Die Verfassung sieht vor, dass „der Präsident des Senats in Anwesenheit des Senats und des Repräsentantenhauses alle Zertifikate und Stimmen öffnet dann gezählt werden. “ Einige Republikaner waren der Ansicht, dass die Macht, die Stimmen zu zählen, beim Präsidenten des Senats liege, wobei das Haus und der Senat nur Zuschauer seien. Die Demokraten lehnten diese Konstruktion ab, da der republikanische Senatspräsident Thomas W. Ferry dann die Stimmen der umstrittenen Staaten für Hayes zählen konnte.

Die Demokraten bestanden darauf, dass der Kongress die seitdem verfolgte Praxis fortsetzen sollte 1865, das war, dass keine beanstandete Stimme gezählt werden sollte, außer durch die Zustimmung beider Häuser, jedoch hatte das Haus eine solide demokratische Mehrheit; Durch die Ablehnung der Abstimmung eines Staates würde Tilden gewählt.

Angesichts einer beispiellosen Verfassungskrise verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten am 29. Januar 1877 ein Gesetz, das eine 15-köpfige Wahlkommission zur Beilegung bildete das Ergebnis. Aus jedem Kongresshaus wurden fünf Mitglieder ausgewählt, und fünf Mitglieder des Obersten Gerichtshofs schlossen sich ihnen an, wobei William M. Evarts als Anwalt der Republikanischen Partei fungierte. Der Kompromiss von 1877 hätte den Demokraten möglicherweise auch dabei helfen können, diese Wahlkommission zu akzeptieren.

Die Mehrheitspartei in jedem Haus nannte drei Mitglieder und die Minderheitspartei zwei. Als die Republikaner den Senat und die Demokraten das Repräsentantenhaus kontrollierten, ergaben sich fünf demokratische und fünf republikanische Mitglieder der Kommission. Von den Richtern des Obersten Gerichtshofs wurden zwei Republikaner und zwei Demokraten ausgewählt, wobei der fünfte von diesen vier ausgewählt wurde.

Die Richter wählten zuerst einen politisch unabhängigen Richter, David Davis. Einem Historiker zufolge „wusste einer, vielleicht nicht einmal Davis selbst, welchen Präsidentschaftskandidaten er bevorzugte.“Gerade als der Gesetzentwurf der Wahlkommission den Kongress verabschiedete, wählte der Gesetzgeber von Illinois Davis in den Senat, und die Demokraten des Gesetzgebers von Illinois glaubten, sie hätten Davis“ Unterstützung gekauft, indem sie für ihn gestimmt hatten. Sie hatten sich jedoch verrechnet, als Davis sich umgehend von der Kommission entschuldigte und als Richter zurücktrat, um seinen Senatssitz einzunehmen. Da alle verbleibenden verfügbaren Richter Republikaner waren, wählten die vier bereits ausgewählten Richter Richter Joseph P. Bradley, der als das unparteiischste verbleibende Mitglied des Gerichts angesehen wurde. Diese Auswahl erwies sich als entscheidend.

Da es dem Tag der Amtseinführung gefährlich nahe kam, trat die Kommission im Januar zusammen 31. Jeder der umstrittenen Fälle von Landtagswahlen (Florida, Louisiana, Oregon und South Carolina) wurde der Kommission vom Kongress vorgelegt. Für jede Seite erschien ein hervorragender Anwalt, und es gab doppelte Sätze von Rückgaben aus jedem der genannten Staaten.

Die Kommission beschloss zunächst, keine Rückgaben in Frage zu stellen, die auf den ersten Blick rechtmäßig waren. Bradley schloss sich dann den anderen sieben Mitgliedern des Republikanischen Komitees in einer Reihe von 8 bis 7 Stimmen an, die Hayes alle 20 umstrittenen Wahlstimmen gaben und Hayes einen Wahlsieg von 185 bis 184 gaben. Die Kommission wurde am 2. März vertagt. Hayes legte am nächsten Tag privat den Amtseid ab und wurde am 5. März 1877 öffentlich vereidigt. Hayes wurde ohne Störung eingeweiht.

Während intensiver Sitzungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit Die demokratischen Führer stimmten widerwillig zu, Hayes als Präsidenten für den Abzug der Bundestruppen aus den letzten beiden noch besetzten südlichen Staaten, South Carolina und Louisiana, zu akzeptieren. Im Gegenzug einigten sich die republikanischen Führer auf eine Reihe von Handreichungen und Ansprüchen, einschließlich Bundeszuschüssen für eine transkontinentale Eisenbahnlinie durch den Süden. Obwohl einige dieser Versprechen, insbesondere der Eisenbahnvorschlag, nicht eingehalten wurden, reichte es vorerst aus, eine gefährliche Pattsituation abzuwenden.

Die von der Kommission akzeptierten Rückgaben brachten Hayes „Gewinnspanne“ in South Carolina Mit 889 Stimmen der zweitnächste Stimmenabstand in einem entscheidenden Staat in der Geschichte der USA nach der Wahl von 2000, die mit 537 Stimmen in Florida beschlossen wurde: im Jahr 2000 die Gewinnspanne im Wahlkollegium für George W. Bush war fünf Stimmen, im Gegensatz zu Hayes „eine Stimme.

Obwohl es nicht möglich ist, endgültig zu schließen, was das Ergebnis gewesen wäre, wenn eine faire Wahl ohne die Gewalt und Einschüchterung im gesamten Süden stattgefunden hätte, die entrechtet wurden Viele Afroamerikaner, die nach dem 15. Verfassungszusatz wahlberechtigt waren, hätten im wahrscheinlich fairsten Szenario die Wahl gewonnen (mit 189 Wahlstimmen zu Tildens 180), indem sie alle Staaten gewonnen hätten, die er letztendlich trug, plus Mississippi. aber minus Florid ein. Bei einer wirklich fairen Wahl scheint es wahrscheinlich, dass South Carolina, Mississippi und Louisiana, die alle mehrheitlich schwarze Bevölkerungsgruppen hatten, Republikaner geworden wären, während Florida mit einer mehrheitlich weißen Bevölkerung wahrscheinlich nach Tilden gegangen wäre. Es ist daher wahrscheinlich, dass Hayes bei einer fairen Wahl deutlich mehr Stimmen erhalten hätte, vielleicht sogar bei einer Mehrheit oder Mehrheit.

Nach seiner Niederlage sagte Tilden: „Ich kann mich mit dem ins öffentliche Leben zurückziehen.“ Bewusstsein, dass ich von der Nachwelt den Verdienst erhalten werde, ohne die Sorgen und Verantwortlichkeiten des Amtes in die höchste Position im Geschenk des Volkes gewählt worden zu sein. „

Der Kongress würde schließlich den Wahlzähler bestimmen Gesetz von 1887 zur Bereitstellung detaillierterer Regeln für die Auszählung von Wahlstimmen, insbesondere in Fällen, in denen mehrere Wählerlisten aus einem einzigen Staat eingegangen sind.

ErgebnisseEdit

Während des Greenback-Tickets Cooper hatte keinen großen Einfluss auf das Wahlergebnis und zog etwas weniger als ein Prozent der Stimmen der Bevölkerung an. Trotzdem hatte Cooper die stärkste Leistung aller Präsidentschaftskandidaten seit John Bell im Jahr 1860. Die besten Shows der Greenbacks fanden in Kansas statt , wo Cooper verdient d etwas mehr als sechs Prozent der Stimmen, und Indiana, wo er 17.207 Stimmen erhielt, weit mehr als Tildens Siegmarge von rund 5.500 Stimmen über Hayes in diesem Bundesstaat.

Die Wahl von 1876 war die letzte eine vor dem Ende der Wiederaufbau-Ära abgehaltene, die die Rechte der Afroamerikaner im Süden schützen wollte, die normalerweise für republikanische Präsidentschaftskandidaten stimmten. Bis zur Neuausrichtung von 1896, bei der William McKinley Delaware, Maryland, West Virginia und Kentucky beförderte, würde kein Republikaner mehr einen Antebellum-Sklavenstaat führen.

Kein republikanischer Präsidentschaftskandidat bis Warren G.Harding im Jahr 1920 würde alle Staaten tragen, die sich abspalteten und der Konföderation beitraten; In diesem Jahr trug er Tennessee, das nie lange von Bundestruppen besetzt war und lange vor den ersten Präsidentschaftswahlen der Wiederaufbauzeit (1868) vollständig „rekonstruiert“ wurde. Keiner der südlichen Staaten, die lange Zeit von Bundestruppen besetzt waren, wurde bis Herbert Hoover 1928 (als er Texas, Florida, North Carolina und Virginia gewann) erneut von einem Republikaner befördert, und dies war die letzte Wahl, bei der der Republikaner gewählt wurde Der Kandidat gewann Louisiana bis 1956, als Dwight D. Eisenhower es trug, und der letzte, in dem der republikanische Kandidat South Carolina gewann, bis 1964, als Barry Goldwater es tat.

Das nächste Mal, als diese beiden Staaten gegen die Demokraten stimmten, unterstützten sie 1948 den „Dixiecrat“ -Kandidaten Strom Thurmond.

Obwohl 1876 die letzte wettbewerbsfähige Zweiparteienwahl in der Südlich vor der demokratischen Dominanz des Südens bis 1948 und der Grenzstaaten bis 1896 war es auch die letzte Wahl (ab 2017), bei der die Demokraten die gewerkschaftsfreundlichen Grafschaften Mitchell in North Carolina, Wayne und Henderson in Tennessee gewannen. und Lewis County, Kentucky. Hayes ist auch der jüngste republikanische Präsident, der ohne Indiana gewählt wurde.

Wahlergebnisse

Präsidentschaftskandidat	Partei	Heimatstaat	Volksabstimmung	Wahlabstimmung	Laufkamerad
			Count	Prozentsatz	Vizepräsidentschaftskandidat	Heimatstaat	Wahlstimme
Rutherford Birchard Hayes	Republikaner	Ohio	4.034.142	47.92%	185	William Almon Wheeler	New York	185
Samuel Jones Tilden	Demokratisch	New York	4,286,808	50,92%	18 4	Thomas Andrews Hendricks	Indiana	184
Peter Cooper	Greenback	New York	83.726	0,99%	0	Samuel Fenton Cary	Ohio	0
Green Clay Smith	Verbot	Washington, DC	6.945	0,08%	0	Gideon Tabor Stewart	Ohio	0
James Walker	Amerikanische Nationalpartei	Illinois	463	0,01%	0	Donald Kirkpatrick	New York	0
Andere			6.575	0,08% td>	–	Andere		–
Gesamt			8.418.659	100%	369			369
Wird benötigt, um					185			185

Volksabstimmung Tilden 50,92% Hayes 47,92% Cooper 0,99% Andere 0.17%

Wahlabstimmung Hayes 50,14% Tilden 49,86%

G. Eografie der ErgebnisseEdit

• Ergebnisse nach Bundesland, schattiert nach dem Prozentsatz des siegreichen Kandidaten Abstimmung

Kartografische GalerieEdit

• Karte der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen nach Landkreisen

• Karte der Ergebnisse demokratischer Präsidentschaftswahlen nach Landkreisen

• Karte der Ergebnisse der republikanischen Präsidentschaftswahlen nach Landkreisen

• Karte „anderer“ Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen nach Landkreisen

• Kartogramm von pres Wahlergebnisse nach Landkreis

• Kartogramm der Ergebnisse demokratischer Präsidentschaftswahlen nach Landkreisen

• Kartogramm der Ergebnisse der republikanischen Präsidentschaftswahlen nach Landkreisen

• Kartogramm der „anderen“ Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen nach Landkreisen

Ergebnisse nach stateEdit

Quelle: Daten von Walter Dean Burnham, Präsidentschaftswahlen, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), S. 247–57.

Von Tilden / Hendricks gewonnene Staaten / Bezirke

Von Hayes / Wheeler gewonnene Staaten / Bezirke

Nahe StaatenEdit

Gewinnspanne von weniger als 1% (7 Wahlstimmen):

1. South Carolina, 0,49% (Wendepunkt)

Gewinnspanne weniger zwischen 1% und 5% (164 Wahlstimmen):

Mar. Gin des Sieges zwischen 5% und 10% (33 Wahlstimmen):

1. Nevada, 5,46%
2. New Jersey, 5,65%
3. North Carolina 7,24%
4. Michigan, 7,92%