Cirkulær ræsonnement (latin: circulus in probando, “cirkel i bevisning”; også kendt som cirkulær logik) er en logisk fejlslutning, hvor resonnenten begynder med det, de prøver at ende med . Komponenterne i et cirkulært argument er ofte logisk gyldige, for hvis forudsætningerne er sande, skal konklusionen være sand. Cirkulær ræsonnement er ikke en formel logisk fejlslutning, men en pragmatisk defekt i et argument, hvorefter lokalerne lige så meget har brug for bevis eller bevis som konklusionen, og som følge heraf mislykkes argumentet. Andre måder at udtrykke dette på er, at der ikke er nogen grund til at acceptere lokalerne, medmindre man allerede tror på konklusionen, eller at lokalerne ikke giver nogen uafhængig grund eller bevis for konklusionen. At stille spørgsmålet er tæt knyttet til cirkulær ræsonnement, og i moderne brug henviser de to generelt til det samme.
Cirkulær ræsonnement er ofte af formen: “A er sandt, fordi B er sandt; B er sandt fordi A er sandt. ” Cirkularitet kan være svært at opdage, hvis det involverer en længere række af forslag.