Po přijetí dodatku USA ratifikovaly clo, které upřednostňovalo kubánský cukr na americkém trhu a ochranu výběru amerických produktů na kubánském trhu. Obrovské americké investice do cukru vedly k tomu, že se půda soustředila do rukou největších cukrovarů. Odhaduje se, že tyto továrny vlastnily 20% veškeré kubánské půdy. To vedlo k dalšímu ochuzování venkovských mas. Pracovníci mlýna se neustále obávali vystěhování, přičemž levná dovážená pracovní síla z jiných částí Karibiku udržovala mzdy velmi nízké a ceny nezávislé třtiny klesaly na minimum. Mlýny navíc monopolizovaly železnice a provozovaly je pro soukromý prospěch. Nedostatek kupní síly spotřebitelů a omezený trh, který je k dispozici pro zpracované zboží, způsobily, že v desetiletí po Smlouvě o vztazích z roku 1903 dojde k malé industrializaci. Celkově utratily americké společnosti na kubánský cukr v letech 1903 až 1913 více než 200 milionů $.
Tomás Estrada Palma, který kdysi upřednostňoval přímou anexi Kuby Spojenými státy, se stal prezidentem Kuby 20. května, 1902. On byl znovu zvolen v roce 1905 navzdory obvinění z podvodu od jeho liberálních oponentů, ale byl nucen rezignovat spolu se zbytkem výkonné moci, když opozice proti jeho vládě se stala násilnou. USA se odvolaly na plattský dodatek, aby zahájily druhou okupaci Kuby a nastolily prozatímní vládu.
Politická nestabilita a častá americká okupace počátkem 20. století znamenala, že bylo stále obtížnější dosáhnout legitimního ústavního pravidla. Ačkoli kubánští občané měli v tomto období lepší životní úroveň, článek 40 kubánské ústavy z roku 1901 a článek III plattského dodatku znamenaly, že ústavní práva mohou být pozastavena na základě mimořádných ustanovení. Plattský dodatek proto přispěl k narušení individuálních práv kubánského lidu a nebylo to dlouho předtím, než kubánská veřejnost volala po nahrazení ústavy z roku 1901.
Plattský dodatek byl významným rána naději na sociální pokrok pro Afrokubánce, kteří doufali, že jejich účast ve španělsko-americké válce bude znamenat rovnost s bílými plantážníky a obchodními elitami Kuby. Téměř 40% kubánských bojových sil proti Španělsku tvořili barevní lidé a afro-Kubánci strávili celé generace bojem za nezávislost své země. Kromě toho, že byli Afro-Kubánci zbaveni volebních zákonů, byli také zablokováni mnoha státní instituce, protože nyní vyžadovaly získání vzdělání nebo majetkové kvalifikace.
Napětí mezi afro-kubánci a americkými vojenskými úředníky bylo hojné, mezi oběma skupinami došlo k nepřátelskému jazyku a někdy k přestřelce. Frustrovaní černoši ze střední třídy zahájí nezávislou stranu barev (PIC) v roce 1908, ale to kubánský kongres brzy vyloučil spolu se všemi ostatními stranami barev, obviněnými z podněcování rasové války. Výzva PIC k omezeným ozbrojeným protestům by nakonec vyvolala černochy Povstání z roku 1912, při kterém zahynulo mezi 3 000 a 6 000 a poté došlo k rozpuštění PIC. Mnoho afroameričanů se také solidárně připojilo k afrokubáncům v naději, že boje za Ameriku povedou k většímu počtu příležitostí doma, ale i oni zůstali zklamaní.
Záliv Guantánamo ze satelitních snímků
Aktivistky byly výsledkem podmínek Plattova pozměňovacího návrhu také zklamány. Stejně jako u Afro -Kubánky, ženy hrály v kubánském hnutí za nezávislost důležité role a byly charakterizovány jako „mambisas“ nebo odvážné bojovníky symbolizující boj za sociální spravedlnost. Bylo jim však upřeno hlasovací právo a volební právo žen bylo získáno až v roce 1940. Jakékoli pokusy žen diskutovat o rovnosti pohlaví s kubánskou vládou je viděly označeny jako nacionalisty nebo byly ignorovány.
Většina ustanovení Plattského dodatku byla zrušena v roce 1934, kdy kubánsko-americká smlouva o vztazích z roku 1934 mezi Spojené státy a Kuba byly sjednány jako součást amerických prezidentů „Politika dobrého sousedství“ společnosti Frank Frank Roosevelt vůči Latinské Americe. José Manuel Cortina a další členové kubánské ústavní úmluvy z roku 1940 vyloučili plattský dodatek z nové kubánské ústavy.
Dlouhodobý pronájem námořní základny v zálivu Guantánamo pokračuje. Kubánská vláda od roku 1959 smlouvu důrazně odsoudila jako porušení článku 52 Vídeňské úmluvy o smluvním právu z roku 1969, který prohlašuje smlouvu za neplatnou, pokud bude získána hrozbou nebo použitím síly. Článek 4 Vídeňské úmluvy však stanoví, že její ustanovení se nebudou uplatňovat se zpětnou působností.
Historik Louis A. Perez mladší tvrdil, že plattský dodatek vedl k podmínkám, v které se doufal vyhnout, včetně kubánských volatilita.