Kruhové uvažování (latinsky: circulus in probando, „circle in proving“; také známé jako kruhová logika) je logický klam, ve kterém uvažovatel začíná tím, čím se snaží skončit . Složky kruhového argumentu jsou často logicky platné, protože pokud jsou předpoklady pravdivé, musí být závěr pravdivý. Kruhové uvažování není formálním logickým klamem, ale pragmatickou vadou argumentu, kdy prostor potřebuje důkaz nebo důkaz stejně jako závěr, a v důsledku toho argument nepřesvědčí. Jinými způsoby, jak to vyjádřit, je, že není důvod přijímat prostory, pokud již jeden nevěří závěru, nebo že prostory neposkytují žádný nezávislý důvod ani důkazy pro závěr. Žebrání otázky úzce souvisí s kruhovým uvažováním a v moderním použití se oba obecně odkazují na stejnou věc.
Kruhové uvažování má často formu: „A je pravdivé, protože B je pravdivé; B je pravdivé protože A je pravda. “ Oběžnost může být obtížné zjistit, pokud zahrnuje delší řetězec návrhů.