Calley se sometió a ocho semanas de entrenamiento básico de combate en Fort Bliss, Texas, seguido de ocho semanas de entrenamiento individual avanzado como empleado de la compañía en Fort Lewis, Washington. Después de haber obtenido un puntaje suficientemente alto en sus pruebas de Calificación de las Fuerzas Armadas, solicitó y fue aceptado en la Escuela de Candidatos a Oficiales (OCS).
Luego comenzó 26 semanas de entrenamiento para oficiales subalternos en Fort Benning a mediados de marzo de 1967. Al graduarse de la Clase No. 51 de la OCS el 7 de septiembre de 1967, fue comisionado como Segundo Teniente de Infantería. Fue asignado al 1.er Pelotón, Compañía C, 1.er Batallón, 20. ° Regimiento de Infantería, 11. ° Brigada de Infantería, y comenzó a entrenarse en Schofield Barracks, Hawái, en preparación para su despliegue en Vietnam del Sur.
Las evaluaciones de Calley descritas Él era un oficial promedio. Más tarde, a medida que avanzaba la investigación de My Lai, surgió una imagen más negativa. Los hombres de su pelotón informaron a los investigadores del ejército que Calley carecía de sentido común y no podía leer un mapa o una brújula correctamente.
En mayo o junio de 1969, cerca del área de la base de Chu Lai, Calley y otros dos oficiales de la División Americal estaban en un jeep que pasó a un jeep que contenía cinco marines. El jeep del ejército detuvo a los marines y un oficial del ejército les dijo a los marines: «Soldados mejor «¡No somos soldados, hijo de puta, somos marines!». Uno de los marines respondió: «¡No somos soldados, hijo de puta, somos marines!» Los tenientes del ejército desmontaron para seguir discutiendo el asunto. La pelea que siguió terminó sólo después de que uno de los oficiales sacó su pistola y disparó una ronda al aire. Dos de los oficiales fueron hospitalizados brevemente mientras Calley simplemente fue golpeado. Los infantes de marina se declararon culpables en un consejo de guerra especial, en cada uno de los cuales se estipuló que no sabían que los soldados habían sido oficiales.
Juicio por asesinatoEditar
Foto tomada por el fotógrafo del Ejército Ronald L. Haeberle el 16 de marzo de 1968, durante la masacre de My Lai, que muestra en su mayoría mujeres y niños muertos en una carretera
Los eventos en My Lai fueron inicialmente encubiertos por el Ejército de los Estados Unidos. En abril de 1969, casi 13 meses después de la masacre, Ron Ridenhour, un soldado que había estado con la 11ª Brigada, escribió cartas al presidente, al jefe del Estado Mayor Conjunto, al secretario de Defensa y a 30 miembros del Congreso. En estas cartas, Ridenhour describió algunas de las atrocidades cometidas por los soldados en My Lai de las que le habían hablado.
Calley fue acusado el 5 de septiembre de 1969, con seis especificaciones de asesinato premeditado por las muertes de 109 South Civiles vietnamitas cerca de la aldea de Sơn Mỹ, en una aldea llamada Mỹ Lai, llamada simplemente «My Lai» en la prensa estadounidense. Hasta 500 aldeanos, en su mayoría mujeres, niños, bebés y ancianos, habían sido asesinados sistemáticamente por soldados estadounidenses durante un sangriento alboroto el 16 de marzo de 1968. Una vez declarado culpable, Calley podría haber enfrentado la pena de muerte. El 12 de noviembre de 1969, los reporteros de investigación Seymour Hersh y Wayne Greenhaw revelaron la historia y revelaron que Calley había sido acusado de asesinar a 109 vietnamitas del sur.
El juicio de Calley comenzó el 17 de noviembre de 1970. Fue el El argumento de la fiscalía militar de que Calley, desafiando las reglas de enfrentamiento, ordenó a sus hombres asesinar deliberadamente a civiles vietnamitas desarmados, aunque sus hombres no estaban bajo fuego enemigo en absoluto. El testimonio reveló que Calley había ordenado a los hombres del 1.er Pelotón, Compañía C, 1.er Batallón, 20. ° de Infantería de la 23.a División de Infantería, matar a todos en el pueblo.
Al presentar el caso, los dos fiscales militares, Aubrey M. Daniel, III y John Partin, fueron paralizados por la renuencia de muchos soldados a testificar contra Calley. Además, el presidente Richard M. Nixon hizo declaraciones públicas antes del juicio que fueron perjudiciales para la defensa, lo que resultó en una carta de Daniel que reprendió al presidente. Algunos soldados se negaron a responder a las preguntas en el estrado de los testigos citando el derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación.
El juez ordenó a un opositor, el soldado de primera clase Paul David Meadlo, que recibió inmunidad. Reid W. Kennedy para testificar o enfrentar cargos por desacato al tribunal. Meadlo subió al estrado y contó que mientras vigilaba a unos 30 aldeanos que él, junto con el soldado Dennis Conti, se habían reunido en un área defoliada en el extremo sur de la aldea, Calley se acercó a él y le dijo sobre los civiles. , «Sabes qué hacer con» em «. Meadlo tomó eso como órdenes de solo vigilarlos. Calley, sin embargo, regresó 10 minutos más tarde y se enfureció por el hecho de que los aldeanos todavía estaban vivos. Después de decirle a Meadlo que los quería muertos, Calley retrocedió unos 20 pies, abrió fuego contra ellos y le ordenó a Meadlo que se uniera, lo cual hizo. Meadlo luego procedió a reunir a más aldeanos para ser masacrados.
El testimonio de Conti corroboró el de Meadlo, y culpó a Calley no solo por el inicio de la masacre sino también por la participación en ella de sus subordinados. Otro testigo, Leonard González, contó sobre encontrar siete mujeres, todas desnudas, todas muertas asesinadas por varios disparos de lanzagranadas M-79.
La defensa original de Calley, que la muerte de los aldeanos fue el resultado de un ataque aéreo accidental, fue superada por la acusación testigos. En su nueva defensa, Calley afirmó que estaba siguiendo las órdenes de su superior inmediato, el capitán Ernest Medina. Se discute si esta orden se dio realmente; Medina fue absuelto de todos los cargos relacionados con el incidente en un juicio separado en agosto de 1971.
Al tomar el estrado como testigo, Calley, bajo el examen directo de su abogado defensor civil George W. Latimer, afirmó que en el El día anterior, su comandante en jefe, el capitán Medina, dejó en claro que su unidad se trasladaría a la aldea y que todos iban a ser fusilados, diciendo que todos eran del Viet Cong. Medina negó públicamente que alguna vez hubiera dado tales órdenes y declaró que se había referido a soldados enemigos, mientras que Calley asumió que su orden de «matar al enemigo» significaba matar a todos. En su declaración personal, Calley declaró que,
Se me ordenó entrar allí y destruir al enemigo. Ese era mi trabajo ese día. Esa fue la misión que me encomendaron. No me senté a pensar en términos de hombres, mujeres y niños. Todos estaban clasificados como iguales, y esa es la clasificación con la que nos ocupamos allá, como el enemigo. Sentí entonces y sigo haciendo que actué como me indicaron, y cumplí la orden que me correspondía. dado y no me siento mal al hacerlo.
Después de deliberar durante 79 horas, el jurado de seis oficiales (cinco de los cuales habían servido en Vietnam) lo condenó el 29 de marzo de 1971 por el asesinato premeditado de 22 civiles de Vietnam del Sur. El 31 de marzo de 1971, Calley fue condenado a cadena perpetua y trabajos forzados en Fort Leavenworth, que incluye el Cuartel Disciplinario de los Estados Unidos, el Departamento de Defensa » s única cárcel de máxima seguridad. Calley fue el único condenado de los 26 oficiales y soldados acusados inicialmente por su participación en la masacre de Mỹ Lai o el posterior encubrimiento. Muchos observadores vieron a My Lai como un resultado directo de la estrategia de desgaste de las fuerzas armadas con su énfasis en los recuentos de cadáveres y las tasas de muertes.
Muchos en los Estados Unidos se sintieron indignados por lo que percibieron como una sentencia demasiado dura. para Calley. El gobernador de Georgia, Jimmy Carter, futuro presidente de los Estados Unidos, instituyó el Día del Hombre que Lucha Americano y pidió a los georgianos que conduzcan durante una semana con las luces encendidas. El gobernador de Indiana, Edgar Whitcomb, pidió que todas las banderas estatales Volará a media asta para Calley, y los gobernadores de Utah y Mississippi tampoco estuvieron de acuerdo públicamente con el veredicto. Las legislaturas de Arkansas, Kansas, Texas, Nueva Jersey y Carolina del Sur solicitaron el indulto para Calley. El gobernador de Alabama, George Wallace, visitó a Calley en la empalizada y solicitó que el presidente Richard Nixon lo perdonara. Después de la condena, la Casa Blanca recibió más de 5.000 telegramas; la proporción era de 100 a 1 a favor de la indulgencia. En una encuesta telefónica de el público estadounidense, el 79 por ciento no estuvo de acuerdo con el veredicto, el 81 por ciento creía que la cadena perpetua que había recibido Calley era demasiado severa y el 69 por ciento creía que Calley se había convertido en un chivo expiatorio.
En un recuerdo de la guerra de Vietnam El comandante de las «Fuerzas Expedicionarias de Vietnam» de Corea del Sur, Myung-shin Chae, declaró: «Calley intentó vengarse de la muerte de sus tropas. En una guerra, esto es natural». Por el contrario, el coronel Harry G. Summers Jr.declaró que Calley y Medina deberían haber sido ahorcados, descuartizados y descuartizados, con sus restos colocados «a las puertas de Fort Benning, en la Escuela de Infantería, como recordatorio para quienes pasen por debajo. de lo que debería ser un oficial de infantería «.
AppealsEdit
El 1 de abril de 1971, el presidente Richard Nixon ordenó sacar a Calley de la prisión y ponerlo bajo arresto domiciliario en Fort Benning. El 20 de agosto de 1971, el Teniente General Albert O. Connor, Comandante General del Tercer Ejército, en su calidad de coordinador del consejo de guerra, redujo la sentencia de Calley a 20 años de prisión. Como lo exige la ley, su condena y la sentencia fueron revisadas y sostenidas por el Tribunal de Revisión Militar del Ejército de los Estados Unidos y el Tribunal de Apelaciones Militares de los Estados Unidos.
Calley apeló su condena ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Georgia. El El 27 de febrero de 1974, el juez J. Robert Elliott concedió un recurso de hábeas corpus y puso a Calley en libertad bajo fianza.El tribunal sostuvo que Calley había sido condenado indebidamente debido a la amplia publicidad previa al juicio, la negativa del tribunal militar a permitir que ciertos testigos de la defensa, la negativa de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos a publicar testimonios sobre la masacre de My Lai tomada en sesión ejecutiva. y notificación inadecuada de los cargos. Mientras el Ejército apeló la decisión del juez Elliott, el secretario del Ejército Howard H. Callaway revisó la condena y sentencia de Calley como lo exige la ley. Después de revisar las conclusiones del consejo de guerra, el Tribunal Militar Revisión y Corte de Apelaciones Militares, Callaway redujo la sentencia de Calley a solo 10 años. Según las regulaciones militares, un preso es elegible para la libertad condicional después de cumplir un tercio de su condena. Esto hizo que Calley fuera elegible para la libertad condicional después de cumplir tres años y cuatro meses.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos revocó el fallo del tribunal de distrito y devolvió a Calley a la custodia el 13 de junio de 1974. Calley apeló una vez más su condena ante el juez Elliott. Le pidió al presidente del Quinto Circuito, el juez adjunto de la Corte Suprema Lewis F. Powell Jr., que lo pusiera en libertad bajo fianza mientras su apelación estaba pendiente, pero el juez Powell Negó la solicitud.
El tribunal de distrito una vez más encontró que la publicidad previa al juicio, la negación de los testigos de la defensa y los cargos elaborados incorrectamente habían negado a Calley un juicio justo y ordenó su liberación el 25 de septiembre de 1974. Calley fue puesto en libertad bajo fianza mientras el gobierno apeló el fallo. La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito escuchó la última apelación del Ejército en pleno. El tribunal en pleno falló 8 a 5 para anular el tribunal de distrito y ordenó que se restableciera la condena y sentencia de Calley el 10 de septiembre de 1976. Porque Calley tenía menos de 10 días para cumplir antes de su posible libertad condicional, y porque el Secretario del Ejército Callaway había expresó su intención de poner en libertad condicional a Calley lo antes posible, el ejército se negó a encarcelar a Calley durante los 10 días restantes de su sentencia.
Calley apeló el fallo del Quinto Circuito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero se negó para conocer su caso el 5 de abril de 1976.