Union as a single nationEdit
USA-stater efter datum för införande som stat. 1776–1790 1791–1799 1800–1819 1820–1839 1840–1859 1860–1879 1880–1899 1900–1950 1950-
Efter antagandet av artiklarna i Förbundet och den eviga unionen, blev staterna en konfederation, en enda suverän politisk enhet som erkändes av internationell rätt, med makt att förklara krig och upprätthålla internationella relationer. Delvis på grund av bristerna i Konfederationen bildade istället tretton stater en union via processen för att ratificera Förenta staternas konstitution, som trädde i kraft 1787.
Förhållandet mellan staterna Redigera
Enligt artikel IV i konstitutionen, som definierar förhållandet mellan stater, har Förenta staternas kongress befogenhet att tillåta nya stater till unionen. Stater är skyldiga att ge ”full tro och trovärdighet” till lagarna i andra staters lagstiftare och domstolar, som vanligtvis innefattar handlingar som erkännande av rättsliga avtal, äktenskap, straffrättegångar och – i sin tid – slaveri. Det är förbjudet för stater att diskriminera medborgare i andra stater med avseende på deras grundläggande rättigheter enligt ”immunitet och privilegier”. Staten garanteras militärt och civilt skydd av den federala regeringen, vilket också krävs för att säkerställa att regeringarna i varje stat förblir en republik.
HandelsklausulRedigera
USA: s högsta Domstolen har tolkat Förenta staternas konstitution så att artikel 1, avsnitt 8, klausul 3, känd som ”handelsklausulen”, har ett brett omfång till förmån för federal makt. Till exempel kan kongressen reglera järnvägstrafik över statliga linjer, men det kan också bara reglera tågtrafik inom en stat, baserat på teorin att helt intrastat trafik också kan ha en inverkan på handeln mellan stater.
En annan källan till kongressens makt är dess ”förbrukningsmakt” – kongressens förmåga att fördela medel, till exempel till det interstatliga vägsystemet. Systemet är beställt och delvis finansierat av den federala regeringen men tjänar också staternas intressen. Genom att hota att hålla tillbaka medel för federala motorvägar har kongressen kunnat övertala statliga lagstiftare att anta olika lagar. Även om detta i princip kan förstås som kränkning av staternas rättigheter, har Högsta domstolen försvarat praxis som en tillåten användning av ”handelsklausulen” i konstitutionen.
Antagande av stater i unionen Redigera
Karta som visar den ordning i vilken de 13 originalstaterna ratificerade konstitutionen och den ordning i vilken den andra stater antogs till unionen.
Sedan Förenta staterna grundades har antalet stater ökat från 13 till 50. Konstitutionen är ganska lakonisk när det gäller processen genom vilka nya stater kan läggas till, bara att ”Kongressen kan tillåta nya stater till unionen”, och förbjuder skapandet av nya stater från territorier som tillhör andra stater eller sammanslagning av två eller flera stater utan medgivande från kongressen och lagstiftande församlingen av de involverade staterna.
I praktiken nästan alla stater som antagits till unionen efter att de ursprungliga tretton har bildats från USA: s territorier (det vill säga länder under USA: s federala regering, men inte en del av någon stat), att de senare blev organiserade territorier (de fick en viss grad av självstyre från kongressen). Generellt sett skulle den organiserade regeringen i ett territorium känna till befolkningens känslor till förmån för dess omvandling till en stat; då skulle kongressen beordra regeringen att organisera en konstitutionell konvention för att utarbeta en statlig konstitution. Efter godkännande av nämnda konstitution kunde kongressen erkänna det territoriet som en stat. De allmänna linjerna i denna process fastställdes av nordvästförordningen, som föregick ratificeringen av konstitutionen.
Kongressen är dock den högsta myndigheten för erkännande av nya stater och är inte skyldig att följa detta förfarande. . Om man inte räknar med den ursprungliga 13, fick endast ett fåtal stater tillträde till unionen utan att någonsin ha varit organiserade territorier för den federala regeringen:
- Vermont, en de facto oberoende republik som inte erkändes förrän den antogs 1791 .
- Kentucky, del av Virginia fram till dess antagande 1792.
- Maine, del av Massachusetts fram till dess antagande 1820 efter Missouri-kompromissen.
- Texas, en oberoende republik erkänd fram till dess antagande 1845.
- Kalifornien, skapat som en stat (som en del av kompromissen 1850) från Alta Kaliforniens territorium vid den mexikanska sessionen 1850 utan att ha varit ett helt organiserat territorium sig själv.
- West Virginia, skapat från områden i Virginia som återförenades i unionen 1863, efter virginias avskiljande i Amerikas konfedererade stater 1861.
Kongress är inte heller skyldigt att tillåta som stater även de områden vars befolkning har uttryckt en önskan att gå med i unionen. Till exempel begärde Republiken Texas dess annektering till USA 1836, men rädsla som genererades av dess konflikt med Mexiko försenade dess tillträde i nio år. Utah-territoriet nekades tillträde till unionen som en stat i årtionden, på grund av oenighet med dominansen hos kyrkan Jesus Kristus av de sista dagars heliga i territoriet, och särskilt med mormoneliten, som då jag utövade polygami .
När de väl har etablerats har statsgränserna i stort sett varit stabila. de enda stora undantagen är cessionerna av Maryland och Virginia för att skapa District of Columbia (Virginia-delen återlämnades senare); ett lån från Georgien; Missouri och Nevada utvidgningar; och separationerna mellan Kentucky, Maine och Tennessee från Virginia, Massachusetts respektive North Carolina.
SecessionEdit
Konstitutionen överväger inte fallet med att en stat lossnar från unionen . Artiklarna i Confederation föreskrev att koloniens första union ”måste vara evig”, och ingressen till konstitutionen förklarar att den försöker ”bilda en mer perfekt union”. 1860 och 1861 avgick elva sydliga stater, men återvände till unionen med vapenmakt under inbördeskriget. Därefter inrättades det federala rättsväsendet 1869, i fallet Texas mot White, att stater inte har rätt till avskiljande utan tillstånd från andra stater. 2013 avvisade USA: s regering ett populärt initiativ, med stöd av mer än 125 000 underskrifter, gynnsamt för Texas avskiljning.
Stater med namnet CommonwealthEditar
Fyra av staterna har den formella titeln Commonwealth: Kentucky, Massachusetts, Pennsylvania och Virginia. I dessa fall är det bara ett historiskt namn och har ingen rättslig verkan. På ett något förvirrande sätt kallas även två amerikanska territorier – Puerto Rico och norra Marianeröarna – Commonwealths, men ändå har de en annan juridisk status än staterna (båda är icke införlivade territorier).
Regeringarna StateEdit
Staterna är fria att organisera sina statsregeringar på vilket sätt de vill, så länge de uppfyller det enda kravet i USA: s konstitution: att de har ”en republikansk regeringsform.” I praktiken har varje stat antagit en tregrenad regeringsform i allmänhet i samma riktning som den federala regeringen (även om detta inte är ett krav). Det finns inget som hindrar en stat från att anta ett parlamentariskt system med sammanslagning av makter (i motsats till ett system för maktseparation) om det väljer.
Även om stater har beslutat att i stort sett följa den federala modellen finns det är betydande skillnader i vissa av dem. Ett av de mest anmärkningsvärda fallen är det Nebraska unicameral Legislature, som till skillnad från lagstiftningen i de andra 49 staterna bara har ett hus. Medan det bara finns en federal president som själv väljer ett kabinett, har de flesta stater en pluralchef, med medlemmar av den verkställande grenen som väljs direkt av befolkningen och tjänar som lika medlemmar i statskabinettet tillsammans med guvernören. Endast ett fåtal stater beslutade att få sina ledare för rättsväsendet – deras domare vid de statliga domstolarna – att tjäna för livet.
En stor skillnad mellan stater är att många landsbygdsstater har ”deltid” lagstiftande församlingar., medan de mest folkrika staterna tenderar att ha ”heltid” -lagstiftare. Texas, den näst folkrikaste staten, är ett anmärkningsvärt undantag från denna regel: med undantag för extraordinära sessioner är lagstiftaren i Texas begränsad av lag till 140 kalenderdagar vartannat år . I ”Baker mot Carr” dömde USA: s högsta domstol att alla stater måste ha lagstiftningsdistrikt som är proportionella mot deras befolkning.
Högsta domstolen i staten New York. Trots sitt ovanliga namn är det bara en rättegångsdomstol.
Stater kan också organisera sina rättssystem annorlunda än det federala rättsväsendet, så länge vederbörlig process är garanterad. De flesta har en förstainstansrätt, vanligtvis kallad tingsrätt eller överdomstol, en förstainstansrätt, vanligtvis kallad hovrätt, och högsta domstolen (högsta domstolen). Texas har dock en separat överdomstol för brottmål. Staten New York är känd för sin ovanliga terminologi, där domstolen kallas Högsta domstolen. Således överklagas av Högsta domstolen, överklagandivisionen, och därifrån går de till hovrätten, som är den högsta domstolen i staten. De flesta stater baserar sitt rättssystem på engelsk lag (med betydande nationella förändringar och införlivande av vissa civilrättsliga innovationer), med det anmärkningsvärda undantaget Louisiana, som tar mycket av sitt rättssystem från fransk civilrätt.
Gruppera stater i regioner Redigera
Stater kan grupperas i regioner; det finns oändliga variationer och grupperingar möjliga, eftersom de flesta av dessa indelningar inte definieras av uppenbara geografiska eller kulturella gränser.