SCRAM Tether, How it Works and How it Doesnt (Svenska)

I domstolar över hela Michigan beslutar domare rutinmässigt alla som har dömts för ett alkoholrelaterat brott för att avstå från att använda alkohol. Det blir allt vanligare att en person som bara anklagas för full körning, före någon övertygelse, beordras att inte dricka alkohol.

För att verkställa dessa beslut använder domstolen flera sätt att upptäcka alkoholkonsumtion. Det vanligaste är ett slumpmässigt administrerat andningstest, vanligtvis på en enhet som kallas ett PBT – preliminärt andetagstest. PBT administreras av en person antingen vid en polisavdelning, en prövningsansvarig eller en anställd från ett företag som utför denna tjänst som JAMS.

Vad är SCRAM?

En sekund Alkoholtestalternativ som blir allt vanligare är användningen av en SCRAM. SCRAM ankelarmband är en anordning som används av domare och prövkamrater för att avgöra om en person har druckit alkohol. SCRAM fästs permanent på en persons underben, ovanför fotleden, som en traditionell bindning. Den är utformad för att upptäcka alkoholkonsumtion kontinuerligt, dygnet runt.

SCRAM är en akronym som står för Secure Continuous Remote Alcohol Monitor. Enheten ser ut som en binda, skyddad mot huden och tar regelbundet ett svetsprov vanligen var tredje minut. Mer exakt mäter SCRAM gasalkoholkoncentrationen över huden. Enheten analyserar den sedan för alkohol. Om enheten upptäcker alkohol tar det avläsningar oftare.

SCRAM tar alkoholavläsningarna och rapporterar alkoholhalten i formel och programmering skapad av tillverkaren i termer av en TAC – transdermal alkoholinnehåll.

Vad är en TAC?

TAC antas motsvara BAC – blodalkoholinnehåll som uttryckt för DUI-lagföring. Data lagras i enheten tills den laddas ner via ett hemma-lokaliserat modem eller hos byråleverantören som administrerar enheten. Uppgifterna samlas in och rapporteras i en graf som ska analyseras av en anställd som är utbildad för att korrekt göra det för att avgöra om diagrammet representerar en alkoholkonsumtionshändelse och ett brott som ska hänvisas till domaren eller prövningsansvarig.

SCRAM-tether uppfanns och ägs av Alcohol Monitoring Systems, Inc. (AMS) i Highlands Ranch, Colorado. Jeff Hawthorne uppfann enheten tillsammans 1993 och grundade AMS 1997. SCRAM introducerades på den straffrättsliga marknaden av AMS 2003 och används för närvarande i 48 stater och övervakar över 184 000 kunder.

Hawthorne fungerar som sin teknologichef och reser landet för att tillhandahålla vittnesmål som stöder enhetens tillförlitlighet och dess datatolkning. Han har en BA i elektroteknik från Colorado State och en MBA från Regis University i Denver. AMS-anställda är utbildade, certifierade och är ensamma ansvariga för att analysera och tolka data som samlats in av SCRAM-enheten.

AMS hyr SCRAM-enheten och de administrativa tjänster som krävs att använda den till lokala auktoriserade tjänsteleverantörer. House Arrest Services, som ligger i Eastpointe, Mich., Är den största leverantören i Metro Detroit Area. Anställda på House Arrest får utbildning från AMS om intag, installation, korrekt passform, borttagning, pågående underhåll och initialisering av enheten. House Arrest Services ansvarar inte eller utbildas för att tolka data som genereras av SCRAM.

Uppgraderingar till SCRAM

Sedan starten har SCRAM haft två stora uppgraderingar. 2008 introducerades SCRAM II som använde samma teknik men var mindre, lättare och de två komponenterna passar in i ett fodral istället för två fodral. År 2010 introducerade AMS SCRAMx som kombinerade alkoholövervakningen med husarreststjänster.

SCRAM har flera manipulationsanordningar. En engångs sabotageklämma används för att säkra armbandets remmar och batteriet. Klämman måste skadas fysiskt om SCRAM tas bort och lämnar därför en tydlig indikator om enheten eller remmen har manipulerats. Därefter övervakar SCRAM kontinuerligt hudens temperatur som vanligtvis är konstant.

Det finns också en infraröd enhet som skickar en ljusstråle som studsas av huden och återförs till en detektor som läser avståndet spänning som förblir konstant såvida inte det manipuleras. Om någon av dessa avläsningar når de parametrar som ställts in av AMS genereras en varning som kan rapporteras till tjänsteleverantören.

Vilken vetenskap använder SCRAM?

SCRAM använder bränslecellsteknik för att detektera alkohol i svett som pumpas från enheten.Det är samma teknik som används med de flesta PBT. Den är utformad för att omvandla alkoholen till en elektrisk ström vars styrka omvandlas till en alkoholkoncentration. Den största nackdelen med denna teknik är att den inte är specifik för etylalkohol, den typ av alkohol som konsumeras av människor.

Det finns andra typer av alkohol som bränslecellen kommer att läsa och rapportera som möjligt dricka händelse:

• Isopropylalkohol är en alkohol som vanligt förekommer i rengöringsprodukter
• Metanolalkohol är den primära ingrediensen i bränslet som bränns av motorer
• Cetyl alkohol finns i många kroppstvättar och Jergens hand- och kroppslotion

Alla dessa alkoholer och andra kommer att upptäckas av SCRAM. Uppgifterna som genereras av bränslecellen tolkas uteslutande av AMS-anställda. De är de enda personerna som är utbildade för att avgöra om alkoholavläsningarna faktiskt är resultatet av en drickshändelse eller om avläsningarna orsakades av en störande person.

De gör sina beslut och slutsatser främst baserat på analysen av grafen som data skapar. De överväger och jämför även de genomsnittliga hastigheterna med vilka människors BAC stiger och faller när de dricker.

När det konsumeras av kroppen har etylalkohol en något förutsägbar kurva som genereras i förhållande till alkoholkoncentrationen i blodet. ström. Kurvan börjar med noll, stiger till en topp och faller sedan tillbaka till noll. På grund av alkoholfysiologin i människokroppen kan den tid det tar att stiga och falla, beroende på hur mycket en person har druckit och deras kön, vara förutsägbar.

Problem med SCRAM

På grund av denna förutsägbarhet försöker AMS-tekniker att identifiera och skilja en drickshändelse från en störande. Det finns flera problem med denna analys. Eftersom det är sant att interferanter ofta inte efterliknar en BAC-etylalkoholkurva, gör de också ofta. Kurvan beror på typen av störande medel, dess tillgång till huden och mängden absorberad av huden.

Det är väl avgjort att huden absorberar miljöalkohol när den är närvarande. Beroende på hur mycket miljöalkohol som finns, och typen är direkt korrelerad med hur mycket som kommer att absorberas. Om en tillräcklig mängd absorberas kan den hastighet med vilken den försvinner lätt tolkas som en drickshändelse och därmed orättvist utsätta bäraren för eventuell fängelse.

Det finns flera vanliga produkter som innehåller miljöalkoholer som kan misstas för etylalkohol inklusive:

• kroppstvättar,
• parfymer,
• colognes,
• bensin,
• Jergens Body Lotion,
• munvatten,
• hushållsrengöringsmedel eller
• andra hygienprodukter som innehåller alkohol.

Det finns många produkter som människor använder varje dag som de inte är medvetna om och innehåller alkohol.

FÖRSVARANDE FÖRFARANDE FÖR SKRÄMFEL

Om det finns anklagelser om att en person bryter mot ett domstolsbeslut genom att dricka alkohol som har bekräftats av SCRAM-tetheren, är det viktigt att inte erkänna någon skuld och begära att bli hörd, vilket är dennes lagliga rätt. En advokat som företräder denna person måste ha en mycket god förståelse för vetenskapen som stöder transdermal alkoholtestning och vara mycket bekant med SCRAM-enheten och hur den fungerar.

Före utfrågningen är det viktigt att begära, få och granska all relevant SCRAM-stödjande dokumentation, inklusive TAC-diagram, som måste tillhandahållas av antingen tjänsteleverantören, åklagarmyndigheten eller prövningsombudet. Det är viktigt att ta emot alla relevanta dokument, inklusive sådana som tillhandahåller varningsmeddelanden som genereras av enheten.

Flera olika aviseringar kan genereras, inklusive ett detekterat meddelande om alkoholstörningar, varningsmeddelanden om temperatur, varningsmeddelande om IR-avstånd , och meddelandet om skador på armbandet.

Hur man bekämpar en SCRAM-överträdelse

Det är vanligt att åklagaren eller kriminalvården avstår från att lämna varningar som kan avslöja problem med driften av SCRAM. En god advokat måste kräva dessa ytterligare rapporter som nästan alltid finns.

När all tillgänglig information och data har samlats in måste den analyseras tillsammans med en detaljerad redogörelse från de anklagade om deras aktiviteter under relevant tidsperioder. Det är också absolut nödvändigt att granska alla vanliga alkoholinterferenter med de anklagade för att upptäcka källan till alkoholavläsningarna.

Det är viktigt för advokaten att ha en detaljerad sjukdomshistoria från den anklagade som också kan avslöja orsaker till falskt positiva SCRAM-resultat. Det är viktigt att förse domstolen med en rimlig förklaring, om möjligt, för de positiva avläsningarna.Utan en förklaring kommer domstolen ibland automatiskt att tro på AMS: s bestämning av en dryckeshändelse.

Det är också viktigt för advokaten att förstå att endast AMS-anställda har utbildats för att analysera de data som genereras av SCRAM. . Ofta kommer åklagarmyndigheten eller prövningsombudet att försöka få tjänsteleverantörens anställd att tillhandahålla det vittnesbörd som krävs för att införa SCRAM-TAC-graferna och alkoholdryckens bekräftande yttranden från AMS. Tjänsteleverantörens anställda har inte utbildats och certifierats för att ge en förklaring till varför bevisen tyder på en dryckeshändelse.

De kommer bara att ange att en AMS-anställd har uttalat sig, vilket naturligtvis tjänsteleverantören alltid stöder. Det kan vara tillrådligt att få ett alkoholhårtest ($ 250) som kan gå upp till tre månader och / eller en polygrafundersökning ($ 500). Kostnaderna är ungefärliga. En försvarsexpert är ofta mycket övertygande för domstolen när den fastställer skuld eller oskyldighet.

SCRAMs giltighet vid domstolen

Flera domstolar har funnit att SCRAM inte är tillräckligt tillförlitligt för att ha potential att beröva någons frihet och bör därför inte utnyttjas. Framför allt har domare Dennis Powers från domstolsdomstolen 52-1 i Novi City skrivit och publicerat en artikel om SCRAM: s ineffektivitet som heter SCRAM tether as Seen Through the Eyes of Davis-Frye and Daubert.

Judge Powers genomförde en utfrågning där Jeff Hawthorn och andra experter gav vittnesmål. Judge Powers beslutade att SCRAM inte uppfyllde de nödvändiga standarderna för tillförlitlighet i det relevanta vetenskapliga samfundet som var nödvändiga för att domstolen skulle kunna tas upp till prövning.

Alla domstolar är inte bundna av Judge Powers beslut. Många domstolar har accepterat SCRAM som ett användbart verktyg för att upptäcka alkoholkonsumtion. För att effektivt bekämpa falska anklagelser krävs en erfaren och kunnig advokat som kan utbilda domstolen och avslöja bristerna som är inneboende i testning av transdermal alkohol och SCRAM-bindningen.

Om du behöver en erfaren advokat för Oakland, Wayne eller Macomb County-samhällen i Royal Oak, Troy, Rochester Hills, Detroit, Sterling Heights, Warren, Clinton Township eller det omgivande området som känner till vetenskapen bakom testning av kroppslig alkoholhalt ring Barton Morris Law Office på (248) 541-2600 eller skicka ett mail till [email protected].