Rassegregering i amerikanska städer Redigera
USA: s federala regering har antagit lagstiftning sedan 1970-talet för att minska segregeringen av amerikanska städer. Medan många städer har minskat antalet segregerade stadsdelar, har vissa fortfarande klart definierade rasgränser. Sedan 1990 har Chicago varit en av de mest ihållande rasegregerade städerna, trots ansträngningar för att förbättra rörligheten och minska barriärerna. Andra städer som Detroit, Houston och Atlanta har också mycket uttalade svartvita stadsdelar, samma stadsdelar som ursprungligen omdefinierades av finansinstitut för decennier sedan. Medan andra städer har gjort framsteg har denna fortsatta rasegregering bidragit till minskad ekonomisk rörlighet för miljontals människor.
Race wealth gap Redigera
Övningen med att omdirigera aktivt hjälpte till att skapa det som nu kallas Racial Wealth Gap som ses i USA.
Svarta familjer i Amerika tjänade bara $ 57,30 för varje $ 100 i inkomst som vita familjer tjänar, enligt Census Bureau: s nuvarande befolkningsundersökning. För varje $ 100 i vit familjeförmögenhet har svarta familjer bara $ 5,04. 2016, medianvärdet för svarta och spansktalande familjer var 17 600 dollar respektive 20 700 dollar, jämfört med vita familjer ”medianförmögenhet på 171 000 dollar. Det svartvita välståndsklyftan har inte återhämtat sig efter den stora lågkonjunkturen. 2007, omedelbart före den stora lågkonjunkturen, var den svarta medianvärdet nästan 14 procent av de vita. Även om svart rikedom ökade snabbare än vit rikedom 2016 ägde svarta fortfarande mindre än 10 procent av de vita ”rikedomarna i medianen.
En multigenerationell studie av människor från fem rasgrupper analyserade uppåtgående rörlighetstrender i Studien drog slutsatsen att svarta män som växte upp i rasegregerade stadsdelar var betydligt mindre benägna att få uppåtgående ekonomisk rörlighet, och fann ”svarta barn födda till föräldrar i den nedersta hushållets inkomstkvintil har 2,5% chans att stiga till toppkvintilen av hushållens inkomster, jämfört med 10,6% för vita. ”På grund av denna fattigdom mellan generationerna sitter svarta hushåll” på plats ”och har mindre förmåga att växa rikedom.
En studie från 2017 av Federal Reserve Bank of Chicago ekonomer fann att praxis med omlining – den praxis genom vilken banker diskriminerade invånarna i vissa stadsdelar – hade en ihållande negativ inverkan på stadsdelarna, med omfördelning som påverkade husägandet värden och kreditvärderingar 2010. Eftersom många afroamerikaner inte kunde få tillgång till konventionella bostadslån, var de tvungna att vända sig till rovgivare (som debiterade höga räntor). På grund av lägre bostadsrättsförhållanden kunde slumlar hyr ut lägenheter som annars skulle ägas.
RetailEdit
Brick and mortarEdit
Detaljhandeln är en rumslig diskriminerande praxis bland återförsäljare. Taxicab-tjänster och leveransmat kan inte tjäna vissa områden, baserat på deras etniska minoritetssammansättning och antaganden om affärer (och upplevt brott), snarare än data och ekonomiska kriterier, såsom den potentiella lönsamheten för att verka i dessa områden. Följaktligen är konsumenter i dessa områden utsatta för priser som sätts av färre återförsäljare. De kan utnyttjas av återförsäljare som tar högre priser och / eller erbjuder dem sämre varor. Kritiker hävdar emellertid att om sådana förfaranden orsakade att återförsäljare undviker att göra affärer i annars lönsamma områden (på grund av rasdemografin på dessa platser), skulle återförsäljare som undvek denna praxis och fortsatte att göra affärer i dessa områden ha en ekonomisk fördel över deras konkurrens. Genom att välja att inte betjäna ett potentiellt lönsamt område skulle återförsäljare därför sänka den levererade kvantiteten av deras varor eller tjänster till under marknadens jämviktkvantitet. Detta skulle göra det möjligt för alla företag som stannade i området att göra en ekonomisk vinst. Närvaron av ekonomiska vinster för återförsäljare i det området skulle skapa ett starkt marknadsincitament för nya företag att flytta in i detta område. På grund av dessa ekonomiska incitament hävdar kritiker att de företag som diskriminerar på grund av ras när de väljer sina kunder gjorde det av ekonomiska skäl för att maximera sina vinster.Om dessa företag undvek potentiellt lönsamma områden skulle nya företag snabbt dra nytta av den resulterande närvaron av ekonomiska vinster och minskad konkurrens i området.
OnlineEdit
En studie från The Wall från 2012 Street Journal fann att Staples, The Home Depot, Rosetta Stone och några andra online-återförsäljare visade olika priser för kunder på olika platser (skiljer sig från fraktpriser). Klammerbaserade rabatter på närhet till konkurrenter som OfficeMax och Office Depot. Detta resulterade i allmänhet i högre priser för kunder i mer landsbygdsområden, som i genomsnitt var mindre förmögna än kunder som såg lägre priser.
LiquorliningEdit
Vissa tjänsteleverantörer riktar sig till låginkomstområden för olägenhetförsäljning. När dessa tjänster tros ha negativa effekter på ett samhälle, kan de anses vara en form av ”omvänd omdirigering”. Termen ”spritfoder” används ibland för att beskriva höga tätheter av spritbutiker i låginkomst- och / eller minoritetssamhällen i förhållande till omgivande områden. Höga tätheter av spritbutiker är förknippade med brott och folkhälsoproblem, vilket i sin tur kan driva bort stormarknader, livsmedelsbutiker och andra butiker, vilket kan bidra till låg ekonomisk utveckling. Kontrollerad för inkomst, icke-vita står inför högre koncentrationer av spritbutiker än vita.
Finansiella tjänsterRedigera
StudielånRedigera
I december 2007 väcktes en grupptalan mot studielånjätten Sallie Mae i USA: s tingsrätt för District of Connecticut. Klassen hävdade att Sallie Mae diskriminerade afroamerikanska och spansktalande privata studielån sökande.
Fallet påstod att de faktorer som Sallie Mae använde för att teckna privata studielån orsakade en ojämn effekt på studenter som gick i skolor med högre minoritetspopulationer. . I stämningen hävdades också att Sallie Mae underlåtit att korrekt avslöja lånevillkor till privata låntagare för studielån.
Rättegången avgjordes 2011. Villkoren för förlikningen innefattade att Sallie Mae gick med på att ge en donation på 500 000 dollar till Förenta staterna. Negro College Fund och advokaterna för de klagande som erhåller 1,8 miljoner dollar i advokatavgifter.
KreditkortRedigera
Kreditkortsfördelning är en rumsligt diskriminerande praxis bland kreditkortsutgivare att tillhandahålla olika belopp kredit till olika områden, baserat på deras etniska minoritetssammansättning, snarare än på ekonomiska kriterier, till exempel den potentiella lönsamheten att bedriva verksamhet inom dessa områden. inköp hos återförsäljare som besöks av så kallade ”högrisk” -kunder för att likna redline.
BanksEdit
Mycket av de ekonomiska effekterna vi finner som ett resultat av redlining och banksystem direkt påverkar den för afroamerikanska / svarta gemenskapen. Från och med 1960-talet var det en stor tillströmning av svarta veteraner och deras familjer som flyttade in i förorts vita samhällen. När svarta flyttade in flyttade de vita ut och marknadsvärdet för dessa hem sjönk dramatiskt. Iakttagande av nämnda marknadsvärden kunde banklångivare hålla ordning genom att bokstavligen rita röda linjer runt kvarteren på en karta. Dessa rader betecknade områden som de inte skulle investera i. Genom rasförbättringar motverkar inte bara banker utan sparande och lån, försäkringsbolag, livsmedelskedjor och till och med pizzaleverantörer ekonomisk vitalitet i svarta samhällen. Den allvarliga bristen på lagstiftning om medborgerliga rättigheter i kombination med de ekonomiska konsekvenserna ledde till antagandet av lagen om återinvestering av gemenskapen 1977.
Omfattning av ras och ekonomi sätter folk som bodde i dessa samhällen för misslyckande från början . Så mycket att banker ofta skulle förneka människor som kom från dessa områden banklån eller erbjöd dem till strängare återbetalningsnivåer. Som ett resultat fanns det en mycket låg hastighet i vilken människor (särskilt svarta / afroamerikaner) kunde äga sina hem; öppna dörren för slumhyresvärdar (som kan få godkännande för lån med låg ränta i dessa samhällen) för att ta över och göra som de tycker.
InsuranceEdit
Gregory D. Squires skrev in 2003 visade data att ras fortsätter att påverka försäkringsbranschens policyer och praxis. Rasprofilering eller omlining har en lång historia inom fastighetsförsäkringsbranschen i USA. Från en genomgång av branschförsäkrings- och marknadsföringsmaterial, domstolshandlingar och forskning från myndigheter, bransch- och samhällsgrupper och akademiker är det uppenbart att ras länge har påverkat och fortsätter att påverka försäkringsbranschens policyer och praxis.Hemförsäkringsagenter kan försöka bedöma en potentiell kunds etnicitet bara per telefon, vilket påverkar vilka tjänster de erbjuder för förfrågningar om köp av en hemförsäkring. Denna typ av diskriminering kallas språklig profilering. Det har också uppstått oro för redlining inom fordonsförsäkringsbranschen. Recensioner av försäkringsresultat baserat på kredit har visat sig ha olika resultat efter etnisk grupp. Försäkringsavdelningen i Ohio i början av 2000-talet tillåter försäkringsleverantörer att använda kartor och samla in demografisk information med postnummer för att bestämma försäkringsavgifter. FHEO: s utredningsdirektör vid Institutionen för bostads- och stadsutveckling, Sara Pratt, skrev:
Liksom andra former av diskriminering började historien om försäkringslinje i medveten, uppenbar rasdiskriminering praktiseras öppet och med betydande gemenskapsstöd i samhällen över hela landet. Det var dokumenterad öppen diskriminering i praxis som rör bostadshus – från utvärderingshandböckerna som fastställde en formulerad ”politik” av preferenser baserade på ras, religion och nationellt ursprung. till utlåningspraxis som endast gjorde lån tillgängliga i vissa delar av staden eller för vissa låntagare, till beslutsprocessen i lån och försäkringar som gjorde det möjligt att införa diskriminerande bedömningar i slutgiltiga beslut om någon av dessa.
MortgagesEdit
I omvänd riktlinje riktar långivare och försäkringsbolag till minoritetskonsumenter genom att debitera dem mer än en vitkonsument med samma belopp, särskilt marknadsföring av det dyraste och mest betungande lånet. Produkter. På 2000-talet ansåg vissa finansinstitut svarta samhällen som lämpliga för subprime-inteckningar. Wells Fargo samarbetade med kyrkor i svarta samhällen, där pastorer skulle leverera ”förmögenhetsbyggande” predikningar som uppmuntrar till nya hypoteksansökningar. Banken skulle sedan ge en donation till kyrkan i utbyte mot varje ny ansökan. Många svarta arbetarklasser ville inkluderas i landets trend för hushåll. I stället för att ge dem möjlighet att bidra till husägare och samhällets framsteg, rovade utlåningsmetoder genom omvänd omdirigering det kapital som husägare sökte och tömde förmögenheten i dessa samhällen för berikningen av finansiella företag. Tillväxten av subprime-utlåning, lån med högre kostnad till låntagare med brister i kredituppgifterna före finanskrisen 2008, i kombination med växande brottsbekämpande verksamhet i dessa områden, visade tydligt en kraftig ökning av manipulerande metoder. alla subprime-lån var rovdjur, men praktiskt taget alla rovlån var subprime. Rovlån är farliga eftersom de tar orimligt högre räntor och avgifter jämfört med risken, och fångar husägare i oöverkomlig skuld och kostar dem ofta sina hem och livssparande.
En undersökning av två distrikt med liknande inkomster, den ena var i stort sett vit och den andra i stort sett svart, visade att ankar i det svarta samhället erbjöd exklusivt subprime-lån. Studier visade att svarta med höga inkomster var nästan dubbelt så benägna att få hypotekslån till subprime jämfört med vita med låg inkomst. Drivna av djup rasism hänvisade vissa låneansvariga till svarta som ”mudfolk” och till subprime-utlåning som ”ghettolån”. Lägre sparränta och misstro mot banker, som härrör från detta arv från redlining, kan förklara varför det finns färre finansinstitut i minoritetsområden. I början av 2000-talet uppmuntrade mäklare och telemarketing aktivt subprime-inteckningar att erbjudas minoritetsboende. En majoritet av lånen var refinansieringstransaktioner, vilket gjorde det möjligt för husägare att ta kontanter ur sin uppskattande egendom eller betala av kreditkort och andra skulder.
Redlining har hjälpt till att bevara bostadssegregeringen mellan svarta och vita i USA. Utlåningsinstitutioner som Wells Fargo har visat att de behandlar svarta bolånesökande annorlunda när de köper bostäder i vita stadsdelar än när de köper bostäder i svarta stadsdelar genom att erbjuda dem subprime- och rovlån när svarta invånare försöker integrera stadsdelar.
Ojämlikheten i utlåningen sträcker sig också förbi bostads- till kommersiella lån. Dan Immergluck skriver att småföretag i svarta stadsdelar fick färre lån 2002, även efter att ha redovisat företagstäthet, företagsstorlek, industriell mix, grannskapsintäkter och kreditkvaliteten hos lokala företag.
Flera statsadvokater Generaler har börjat undersöka dessa metoder, vilket kan bryta mot rättvisa utlåningslagar. NAACP lämnade in en grupptalan som tar upp systematisk rasdiskriminering av mer än ett dussin banker.
MiljöracismRedigera
Politik relaterad till omläggning och stadsförfall kan också agera som en form av miljö rasism, som i sin tur påverkar folkhälsan. Urbana minoritetssamhällen kan möta miljörasism i form av parker som är mindre, mindre tillgängliga och av sämre kvalitet än i mer välbärgade eller vita områden i vissa städer. Detta kan ha en indirekt effekt på hälsan, eftersom ungdomar har färre platser att spela och vuxna har färre möjligheter att träna.
Robert Wallace skriver att mönstret för AIDS-utbrottet under 80-talet påverkades av resultat av ett program av ”planerad krympning” riktad till afroamerikanska och spansktalande samhällen. Den implementerades genom systematisk förnekelse av kommunala tjänster, särskilt brandskyddsresurser, som är nödvändiga för att upprätthålla stadsnivåer av befolkningstäthet och säkerställa samhällets stabilitet. Institutionell rasism påverkar allmän hälso- och sjukvård såväl som kvaliteten på AIDS-hälsoinsatser och tjänster i minoritetssamhällen. Överrepresentation av minoriteter i olika sjukdomskategorier, inklusive AIDS, är delvis relaterad till miljö rasism. Det nationella svaret på aidsepidemin i minoritetssamhällen var långsamt under 80- och 90-talet, vilket visade en okänslighet för etnisk mångfald i förebyggande insatser och aidshälsovårdstjänster.
WorkforceEdit
Arbetare som bor i Amerikanska innerstäder har svårare att hitta jobb än förortsarbetare.
Digital redliningEdit
Digital redlining är en term som används för att hänvisa till praxis att skapa och upprätthålla ojämlikhet mellan ras-, kultur- och klassgrupper specifikt genom användning av digital teknik, digitalt innehåll och internet. Digital omdirigering är en förlängning av den historiska bostadsdiskrimineringsmetoden för att omdirigera för att inkludera en förmåga att diskriminera utsatta samhällsklasser med algoritmer, ansluten digital teknik och big data. Denna förlängning av termen tenderar att omfatta både geografiskt baserad och icke-geografisk diskriminering. I mars 2019 anklagade till exempel USA: s Department of Housing and Urban Development (HUD) Facebook för bostadsdiskriminering av företagets riktade annonseringsmetoder. Även om dessa avgifter inkluderade geografiskt baserad inriktning i form av ett verktyg som gjorde det möjligt för annonsörer att dra en röd linje på en karta, de inkluderade också icke-geografiskt baserade metoder som inte använde kartor utan snarare använde algoritmisk inriktning med Facebooks användarprofilinformation för att direkt utesluta specifika grupper av människor. Ett pressmeddelande från HUD den 28 mars 2019 uppgav att HUD debiterade att ”Facebook gjorde det möjligt för annonsörer att utesluta personer som Facebook klassificerade som föräldrar; icke-amerikanskfödda; icke-kristna; intresserade av tillgänglighet, intresserade av spansktalande kultur eller en många andra intressen som stämmer överens med skyddade klasser i rättvisa bostadslagen. ”
Politisk redliningEdit
Politisk redlining är processen att begränsa utbudet av politisk information med antaganden om demografi och nuvarande eller tidigare åsikter. Det inträffar när politiska kampanjchefer avgränsar vilken befolkning som är mindre benägna att rösta och utformar informationskampanjer bara med troliga väljare i åtanke. Det kan också inträffa när politiker, lobbyister eller politiska kampanjchefer identifierar vilka samhällen som aktivt avskräcks från att rösta genom röstdämpningskampanjer.
Redlining and Health InequalityEdit
Health ojämlikhet i USA kvarstår idag som ett direkt resultat av effekterna av omlining. Detta beror på att hälsa i Amerika är synonymt med rikedom, varav minoritetsgrupper har förnekats på grund av diskriminerande metoder. Rikedom ger privilegiet att leva i ett grannskap eller samhälle med ren luft, rent vatten, utomhusutrymmen och platser för rekreation och träning, säkra gator under dagen och natten, infrastruktur som stöder tillväxten av generationens rikedom genom tillgång till bra skolor, hälsosam mat, kollektivtrafik och möjligheter att ansluta, tillhöra och bidra till det omgivande samhället. Rikedom ger också stabilitet i hemmet, eftersom de med kapital inte är begränsade till det försämrade bostadsbeståndet som minoritetsgrupper som omdesignades tvingades försöka rehabilitera utan tillgång till lån.
Omlinjering avsiktligt uteslutit svarta amerikaner från att samla generationer rikedom. Effekterna av denna utestängning på svarta amerikaners hälsa fortsätter att spela ut dagligen, generationer senare, i samma samhällen. Detta framgår för närvarande av de oproportionerliga effekterna som COVID-19 har haft på samma samhällen som HOLC omdefinierade på 1930-talet.Forskning som publicerades i september 2020 överlagrade kartor över de mycket drabbade COVID-19-områdena med HOLC-kartorna, och visade att dessa områden var ”riskabla” för långivare eftersom de innehöll minoritetsinvånare var samma stadsdelar som de mest härjade av COVID-19. Disease Control (CDC) tittar på ojämlikheter i de sociala determinanterna för hälsa som koncentrerad fattigdom och tillgång till hälso- och sjukvård som är inbördes relaterade och påverkar hälsoresultaten med avseende på Covid-19 såväl som livskvalitet i allmänhet för minoritetsgrupper. till diskriminering inom hälso- och sjukvård, utbildning, straffrättsliga frågor, bostäder och ekonomi, direkta resultat av systematiskt subversiva taktiker som redlinering som ledde till kronisk och giftig stress som formade sociala och ekonomiska faktorer för minoritetsgrupper, vilket ökade risken för COVID-19. tillgång begränsas på liknande sätt av faktorer som brist på kollektivtrafik, barnomsorg och kommunikations- och språkbarriärer som härrör från den rumsliga och ekonomiska isoleringen av minoritetssamhällen från att minska gränserna. Utbildnings-, inkomst- och förmögenhetsklyftor som härrör från denna isolering innebär att minoritetsgrupper ”begränsad tillgång till arbetsmarknaden kan tvinga dem att stanna kvar i fält som har högre risk för exponering för viruset, utan möjligheter att ta ledigt. direkta resultatet av omlinjering är överbefolkningen av minoritetsgrupper i kvarter som inte har tillräckligt med bostäder för att upprätthålla växande befolkningar, vilket leder till trånga förhållanden som gör förebyggande strategier för COVID-19 nästan omöjliga att genomföra.
Efter år av de jure-diskriminering som uppnåtts genom redlining, ett system med strukturell rasism som blockerar uppnåendet av hälsokapital för alla amerikaner har utvecklats. Som ett resultat har en de facto hälsotillstånd som inte inspirerar tillhörighet, tvingar politiskt deltagande eller dikterar strategisk förändring mot det sociala rättvisa modellen för hälsokapital har mognat. För att eliminera ojämlikheten i hälsa i Amerika måste en ny de facto-berättelse om hälsa diktera stra tegy. Processen för att uppnå hälsokapital bygger på att sjukvårdsledare formulerar, agerar och bygger visionen i alla beslut och strukturer som stöder rättvisa. Tillräckliga resurser måste avsättas för att upprätta en styrningsstruktur som kan övervaka arbetet med hälsokostnader. Detta inkluderar att vidta specifika åtgärder för att ta itu med de sociala determinanterna för att bygga rikedom mellan generationerna samt att konfrontera institutionell rasism inom själva hälsosystemen. Därefter måste hälso- och sjukvårdssystem ta itu med de socioekonomiska faktorerna för hälsan som missgynnar minoritetsgrupper. Genom utbildning, utbildning, stödgrupper, bostadsstöd, förbättrad transport, resursstöd och samhälls hälsoprogram kan hälsoorganisationer börja bryta ner de långvariga barriärer som taktik som redlining har infört för att uppnå hälsokapital. Förutom att säkerställa lika hälsoeffekter för patienter, kan vårdorganisationer också utnyttja sin ställning som arbetsgivare för att utveckla en mer mångsidig arbetskraft genom förbättrade anställningsmetoder och säkerställa levande löner till minoritetsanställda.