Originalomslagets första release
Boken tillkännagavs inofficiellt i National Enquirer i slutet av oktober 2006, men detta nekades omedelbart av Simpsons advokat. Boken tillkännagavs sedan formellt några veckor senare i mitten av november 2006 för utgivning den 30 november. Intensiv offentlig kritik ledde till att bokens publicering och en relaterad tv-intervju avbröts, båda från divisioner inom News Corporation (Fox och HarperCollins, av vilka ReganBooks var en avtryck). Enligt en Newsweek-berättelse återkallades alla 400 000 tryckta kopior för att ”pulpa”, förutom en, låst i ett valv hos News Corporation. En kopia uppträdde senare i en auktionslista på eBay i september 2007; sålt så småningom för över $ 250.000. James Wolcott från Vanity Fair erhöll också en ”orörd inbunden” kopia av boken för en recension som publicerades i januari 2007.
Den första versionens omslag, som släpptes av HarperCollins, visade ett fotografi av Simpson med orden ”I Did It” i rött och ordet ”If” i vitt. Beaufort-versionen hade orden ”I Did It” i stor typ och ordet ”If” skrevs i ett litet teckensnitt och placerades högst upp på ” I ”. Ingen av versionerna av boken har Simpsons namn på framsidan.
HarperCollins och ReganBooks hade planerat att publicera boken den 30 november 2006. National Enquirer gjorde obevisade påståenden i oktober 2006 att Simpson skulle betalas 3,5 miljoner US-dollar för boken. Judith Regan, redaktören för ReganBooks och Simpsons intervjuare i den planerade Fox-specialen, citerades av Associated Press: ”Detta är ett historiskt fall, och jag anser att detta är hans bekännelse.” I en del av en intervju för att främja boken, tejpad innan projektet avbröts, sa Regan till Simpson, ”Du skrev,” Jag har aldrig sett så mycket blod i mitt liv. ”” Simpson svarade, ”Jag tror inte att två personer skulle kunna mördas utan alla att vara täckt av blod. ”
Kontrovers inför publikationen Redigera
Om jag gjorde det antändes en storm av kontroverser före publicering, till stor del på grund av uppfattningen att Simpson försökte dra nytta av två dödsfall för vilka hans civilrättsliga dom hade funnit honom ansvarig. ”Det här handlar inte om att bli hörd. Det handlar om att försöka tjäna pengar, på ett patetiskt sätt, på någon berömdhet”, säger Sara Nelson, chefredaktör för Publishers Weekly. Patricia Schroeder, president och verkställande direktör för Association of American Publishers, ansåg att boken skulle ”väcka väldigt mycket debatt och få kulturen att ta en riktig titt på sig själv, och det kanske inte är ohälsosamt”.
Denise Brown, syster till mordoffer Nicole Brown Simpson, uttryckte sitt hopp om att förläggaren skulle ta ”fullt ansvar för att främja brottslingars felaktigheter och utnyttja detta forum och Simpsons handlingar för att kommersialisera missbruk.” Hon fortsatte med att säga att Simpsons två barn skulle ”utsättas för oförklarligt beteende och vi kommer att ge dem vår kärlek och stöd under denna tid. Det är olyckligt att Simpson har beslutat att väcka en mardröm som vi smärtsamt har utstått och arbetat så hårt för att gå bortom. ” Den föreslagna boken upprörde också familjen Ron Goldman, som kritiserade förlaget för att ”hjälpa en mördare att få sin röst där ute.” Enligt advokater för familjen planerade de att försöka garnera alla inkomster Simpson skulle få från boken. Fred Goldman, Ron far, tilldelades 33,5 miljoner dollar av en jury 1997 för sin sons felaktiga död. Simpson betalade dock aldrig denna dom på grund av en lag i Kalifornien som förhindrar att pensioner används för att tillfredsställa domar och faktum att huvuddelen av hans inkomst kommer från hans NFL-pension. Goldman beskrev bok- och tv-intervjun som ”en all-time low” och ”moraliskt klanderligt för mig … att tro att du är villig att ge någon airtime om hur de skulle mörda två personer. ”
Dagen efter offentliggörandet uppmuntrade en online-bojkott amerikaner att ignorera boken och klaga till förlag och bokhandlare. Liknande bojkotter hölls i Australien och Europa. Inom fyra dagar efter bokens tillkännagivande, över 58 394 personer hade undertecknat en online-framställning som utvecklats av Goldmans familj, DontPayOJ.com, där de förklarade att de motsatte sig boken. Bokhandlarna var delade om att lagra titeln i sina butiker. de skulle inte sälja den eller skulle erbjuda begränsade kopior och ge bort intäkterna. Borders Books and Waldenbooks sa att de skulle donera vinster från boken till välgörenhetsorganisationer som skulle gynna offer för våld i hemmet, och en talesman för Borders sa att de ”tror att det är kundernas rätt att bestämma vad de läser och vad de ska köpa, men vi kommer inte att rabattera titeln eller marknadsföra den ”. Flera butiker i Kanada sa att de bara skulle beställa det för kunder, men inte lagra det.