Olika former av kolonrensning var populära under 1800- och tidigt 1900-tal. År 1932 skrev Bastedo i Journal of the American Medical Association om sin observation av slemmassor som avlägsnats under en kolonbevattningsprocedur: ”När man ser de smutsiga gråa, bruna eller svarta lakan, strängar och upprullade maskliknande massor av tufft slem med en ruttnig eller dödfisk lukt som erhålls genom kolonbevattningar, undrar man inte att dessa patienter känner sig sjuka och att de får lättnad och visar förbättringar som ett resultat av bevattningen. ”
Medan kolonbevattning åtnjöt en trend i början av 1900-talet som ett möjligt botemedel mot många sjukdomar, efterföljande forskning visade att det var värdelöst och potentiellt skadligt. Med den vetenskapliga motiveringen för ”kolonrensning” motbevisad, föll tanken i vanseende som en form av kvackeri, med en medicinsk granskning från 2005 som säger att ”det finns inga bevis för att stödja denna missuppfattade teori som länge har övergivits av det vetenskapliga samfundet. . ” På samma sätt, som svar på påståenden om att kolonrensning tar bort ”toxiner”, sa Bennett Roth, en gastroenterolog vid University of California, att ”det finns absolut ingen vetenskap för detta alls. Det finns inget sådant som att bli av med offert-citat” toxiner. ”Tjocktarmen gjordes för att bära avföring. Det här är total baloney.” Upptaget med sådana produkter för tarmhantering har beskrivits som ett ”pittoreskt och underhållande kapitel i historien om konstiga medicinska övertygelser.” Icke desto mindre upplevde intresset för kolon ”autointoxication” som en orsak till sjukdom och för colon irrigation som ett botemedel en återupplivning inom alternativ medicin i slutet av 1900-talet.
Termen ”mucoid plack” var myntad och populariserad av naturläkaren och entreprenören Richard Anderson, som säljer en rad produkter som påstår sig rengöra kroppen av sådana påstådda plack genom att få dem att elimineras. Anderson beskriver en mucoid plack som en gummiliknande, repig, i allmänhet grön gelliknande slemfilm som täcker epitelcellerna i de ihåliga organen, särskilt i matsmältningskanalen. Anderson hävdar också att plack kan försämra matsmältningen och absorptionen av näringsämnen, hålla patogener och orsaka sjukdomar som diarré, tarmcancer, allergier och hudförhållanden. Baserat på dessa påståenden främjar han ansträngningar för att ta bort plack och säljer en rad produkter för detta ändamål.
Även om Anderson hävdar att hans tro stöds av vetenskaplig forskning stöds hans påståenden främst av anekdotiska bevis snarare än empiriska data, och läkare har noterat frånvaron av slemhinnor. Anderson hävdar att detta beror på att medicinska läroböcker inte täcker konceptet, vilket leder till att läkare inte vet vad de ska leta efter.