På grund av den utbredda praxis som kvinnor byter namn vid äktenskapet har de små svårigheter att göra det utan ett rättsligt förfarande i de jurisdiktioner som tillåter det.
Denna process påskyndas för nygifta kvinnor genom att deras äktenskapsintyg, i kombination med identifiering med hjälp av deras gifta namn, vanligtvis accepteras som bevis på förändringen på grund av den utbredda sedvänjan, men processen kräver fortfarande att man närmar sig varje kontakt som använder gamla namn och ber dem att använda det nya. Såvida inte stadgarna där äktenskapet inträffade anger att en namnändring kan äga rum vid äktenskapet (i vilket fall äktenskapsintyget anger det nya namnet), har domstolarna officiellt erkänt att en sådan förändring är ett resultat av en persons allmänna rätt ( man, kvinna och ibland barn) för att ändra namn.
Det fanns några tidiga fall i USA som hävdade att enligt en gemensam lag var en kvinna skyldig att ta sin mans namn, men nyare fall upphävde det (se ”Behåll födelsens namn” nedan) För närvarande behöver amerikanska kvinnor inte ändra namn enligt lag. Lindon mot First National Bank, 10 F. 894 (WD Pa. 1882), är ett av de allra tidigast föregångande amerikanska federala domstolsärenden som involverar vanligt lagnamn. förändring. En kvinna som hade bytt efternamn till ett som inte var hennes mans ursprungliga efternamn försökte hävda kontrollen över hennes arv. Domstolen dömde till hennes fördel. Detta redogjorde för många saker. Enligt allmän lag kan man lagligt ändra sitt namn och bli ”känd och erkänd” av det nya namnet. Man kan också ingå alla typer av kontrakt i deras nya antagna namn. Kontrakten inkluderar anställning (se Coppage v. Kansas 236 U.S. 1), och man kan erkännas lagligt i domstol i deras nya namn. 1967 i Erie Exchange v. Lane, 246 Md. 55 (1967) ansåg Maryland Court of Appeals att en gift kvinna lagligen kan anta ett antaget namn, även om det inte är hennes födelse eller namnet på hennes lagliga make, utan rättsliga förfaranden.
Men män har svårare att byta efternamn. I USA föreskriver endast åtta stater en officiell namnändring för en man som en del av deras äktenskapsprocess, och i andra kan en man framställa en domstol eller – om det inte är förbjudet – byta namn utan ett rättsligt förfarande (även om myndigheter känner ibland inte igen denna procedur för män).
Vanliga alternativ Redigera
Använd makens efternamn Redigera
Tidigare antog en kvinna i England vanligtvis sin nya mans efternamn (eller efternamn) efter giftermål; ofta tvingades hon göra det under hemliga lagar. Om man antar att mans efternamn förblir vanlig praxis idag i Storbritannien (även om det inte finns någon lag som anger att namnet måste ändras) och i andra länder som Australien, Nya Zeeland, Pakistan, Gibraltar, Falklandsöarna, Indien, Filippinerna, de engelsktalande provinserna Kanada och USA.
I vissa samhällen i Indien tar makar och barn faderns förnamn eller egennamn.
Ofta finns det intressanta variationer av antagande av namn, inklusive antagande av efternamn. I Massachusetts, till exempel, visade en Harvard-studie 2004 att cirka 87% av de högskoleutbildade kvinnorna tar sina mans namn på äktenskapet, från en topp före 1975 på över 90%, men upp från cirka 80% 1990. samma studie visade att kvinnor med en högskoleexamen var ”två till fyra gånger (beroende på ålder) mer benägna att behålla sitt efternamn” än de utan en högskoleexamen.
I Skottlands lågland på 1500-talet, gifta kvinnor ändrade inte sina efternamn, men idag är det vanligt att göra det.
Vanligtvis får barnen till dessa äktenskap sin fars efternamn. Vissa familjer (främst i USA) har en sed att använda moderns flicknamn som ett mellannamn för ett av barnen – Franklin Delano Roosevelt fick sitt mellannamn på detta sätt eller till och med som förnamn. Spessard Holland, en före detta guvernör i Florida och före detta senator, vars mors flicknamn var Virginia Spessard, fick sitt förnamn på detta sätt.
Behåll födelsens namn Redigera
Kvinnor som behåller sitt eget efternamn efter äktenskapet kan göra det av ett antal skäl:
- De ser ingen anledning att byta namn, ungefär som män ofta inte ser någon anledning att ändra sitt.
- Invändning mot ensidigheten i denna tradition.
- Att vara den sista i familjen med det efternamnet.
- För att undvika besväret med pappersarbete relaterat till deras namnbyte.
- Vill behålla sin identitet
- Att föredra deras efternamn framför sin makas efternamn
- För att undvika yrkesmässiga konsekvenser.
Den amerikanska suffragisten och avskaffaren Lucy Stone (1818–1893) gjorde en nationell fråga om en gift kvinnas rätt att behålla sitt eget efternamn (som hon själv gjorde vid äktenskapet) som en del av hennes ansträngningar för kvinnors rättigheter i USA Kvinnor som väljer att behålla sina tidigare namn har kallats ”Lucy Stoners”. 1879, när Boston-kvinnor fick franchisen vid skolval, registrerade Stone sig för att rösta. Men tjänstemän tillät inte henne att rösta om hon inte lade till ”Blackwell”, hennes mans efternamn, till sin underskrift. Detta vägrade hon att göra, så hon kunde inte rösta. av lagen.
Lucy Stone League, uppkallad efter henne, grundades 1921 av Ruth Hale, det var den första gruppen som kämpade för att kvinnor skulle få behålla sitt flicknamn efter äktenskapet – och att använda Ruth Hale utmanade i federal domstol att varje regeringsdikt som inte skulle erkänna en gift kvinna (som hon själv) med det namn hon valde att använda. I maj 1921 fick Hale en fastighetshandling utfärdad i hennes födelse namn snarare än henne gift namn, fru Heywood Broun.
År 1925 blev Doris Fleischman den första gifta kvinnan i USA som fick ett pass i sitt eget namn. Men i början av 1930-talet var Lucy Stone League inaktiv.
I People ex rel. Rago v. Lipsky, 63 NE2d 642 (Ill. 1945), gjorde Appellate Court of Illinois, First District tillåta inte att en gift kvinna förblir registrerad för att rösta under sitt födelsenamn, på grund av ”den sedvanliga sedvanen, politiken och regeln i den gemensamma lagen bland engelsktalande folk där en kvinnas namn ändras av äktenskapet och hennes man” Efternamnet blir som en lagfråga hennes efternamn. ”
1950 startade Jane Grant och 22 tidigare medlemmar om Lucy Stone League; dess första möte var den 22 mars 1950 i New York City. Grant vann omedelbart Census Bureau: s överenskommelse om att en gift kvinna kunde använda sitt födelsens efternamn som hennes officiella eller riktiga namn i folkräkningen. (The New York Times, 10 april 1950).
På 1950-talet och 1960-talet utvidgade ligan sitt fokus till att omfatta all diskriminering av kvinnor i USA; förbundet var en föregångare till National Organization for Women.
I staten ex rel. Krupa mot Green, 177 NE2d 616 (Ohio 1961), tillät hovrätten i Ohio en gift kvinna att registrera sig för att rösta i sitt födelsenamn som hon öppet och enbart använt och varit välkänt att använda innan hon gifte sig och ansåg att hon kunde använda det namnet som kandidat för offentligt ämbete.
1972 i Stuart mot valstyrelsen, 266 Md. 440, 446, om frågan huruvida en fru kunde registrera sig för att rösta i sitt födelsenamn snarare än hennes mans ”s efternamn, höll Maryland Court of Appeals, ”gift kvinnas” efternamn blir inte hennes mans där, som här, visar hon en tydlig avsikt att använder konsekvent och bedrägligt sitt födelsenamn efter hennes äktenskap. ”
På 1970-talet grundades Olympia Brown League för att hjälpa kvinnors namnrättigheter i Milwaukee, som svar på ett domstolsbeslut mot kvinnor som vill behålla sina flicknamn vid äktenskapet; Olympia Brown hade behållit sitt vid sitt äktenskap 1873. Specifikt var fallet med det domstolsbeslutet Kruzel v. Podell (1975), där högsta domstolen i Wisconsin beslutade att en kvinna vid äktenskap antar efternamnet på sin man genom att vanligtvis med det namnet efter äktenskapet, men förklarade också att ingen lag krävde att hon skulle göra det.
1975 i Dunn v. Palermo, ansåg högsta domstolen i Tennessee att ”i denna jurisdiktion har en kvinna efter äktenskap valfrihet. Hon kan välja att behålla sitt eget efternamn eller hon kan anta hennes mans efternamn. Valet är hennes. Vi anser att en persons lagliga namn är det som ges vid födseln, eller som frivilligt ändras av någon av makarna vid äktenskapstidpunkten, eller som ändrats genom bekräftande handlingar enligt bestämmelserna i konstitutionen och lagarna i staten Tennessee. Så länge som en persons namn förblir konstant och konsekvent, och såvida inte det ändras på föreskrivet sätt, och frånvaro av någon bedräglig eller rättsligt otillåtlig avsikt, har staten inget legitimt bekymmer. ”
En ny version av Lucy Stone League startades 1997, återigen fokuserat på namnjämställdhet.
De amerikanska lagarna och de fall som nämnts ovan inkluderar inte alla relevanta amerikanska lagar och ärenden om flicknamn. För närvarande behöver amerikanska kvinnor inte ändra sina namn enligt lag.
Gå med i båda namnen (bindestreck) Redigera
It är mindre vanligt för kvinnor, särskilt i USA och Kanada, att lägga till makans namn och sitt eget födelsenamn.
NamnblandningRedigera
Även om det är mindre vanligt än att gå med namn, är växande trend är blandningen av två efternamn vid äktenskapet. Detta innebär att man lägger till delar av de två namnen. Ett exempel är Dawn O ”Porter.
Födelsens namn som mellannamn Redigera
Exempel är Hillary Rodham Clinton och Kim Kardashian West.
ChildrenEdit
I USA har vissa stater eller områden lagar som begränsar vilket efternamn ett barn kan ha. Till exempel tillåter Tennessee att ett barn får ett efternamn som inte inkluderar faderns namn endast ”vid samtidig inlämning av en svurna ansökan om detta undertecknat av båda föräldrarna.”
Rättslig status för man namnändringar vid äktenskap Redigera
2007 anställde Michael Buday och Diana Bijon American Civil Liberties Union och lämnade in en diskrimineringsärende mot delstaten Kalifornien. Enligt ACLU strider hindren för en man som vill adoptera sin frus efternamn mot samma skyddsklausul som den 14: e ändringen av konstitutionen. Vid rättegången var det bara staterna Georgia, Hawaii, Iowa. , Massachusetts, New York och North Dakota tillät uttryckligen en man att byta namn genom äktenskap med samma lätthet som en kvinna. Som ett resultat av rättegången antogs namnet Equality Act från 2007 för att ge endera makan möjlighet att byta namn, med hjälp av deras äktenskapslicens som en metod för förändringen; lagen trädde i kraft 2009.
År 2013 återkallade Floridas bosatta Lazaro Dinh sin licens av Florida Department of Motor Vehicles för att adoptera sin fru Hanh Dinh ” efternamn. Därefter återställdes licensen och avdelningen erkände deras fel.
Feminism och att bevara ett personligt namnRedigera
(Se även ”Behåll födelsens namn” ovan.)
Feministen Lucy Stone (1818–1893) gjorde en nationell fråga om en gift kvinnas rätt att behålla sitt eget efternamn (som hon själv gjorde vid äktenskapet) som en del av hennes ansträngningar för kvinnors rättigheter. i USA På grund av henne har kvinnor som väljer att inte använda sina mans ”efternamn kallats” Lucy Stoners ”.
Feministen Elizabeth Cady Stanton tog sin mans efternamn som en del av sitt eget, och undertecknade själv Elizabeth Cady Stanton eller E. Cady Stanton, men hon vägrade att bli tilltalad som fru Henry B. Stanton. Hon skrev 1847 att ”seden att kalla kvinnor fru John This och fru Tom That och färgade män Sambo och Zip Coon, grundar sig på principen att vita män är herrar över alla. ”Senare, när han talade till rättsväsendet i New York under 1860 i ett tal ledde ”A Slaves Appeal”, sade hon delvis, ”Negern har inget namn. Han är Cuffy Douglas eller Cuffy Brooks, precis vars Cuffy han kan ha chans att vara. Kvinnan har inget namn. Hon är fru Richard Roe eller fru John Doe, vars fru hon kan ha chans att vara. ”
Feministen Jane Grant, medgrundare av The New Yorker, skrev 1943 om sina ansträngningar att behålla sitt namn trots hennes äktenskap, liksom andra kvinnors erfarenheter med sina flicknamn om militärtjänst, pass, röstning och affärer.
Mer nyligen motsatte sig feministen Jill Filipovic mot namnbyte för kvinnor som gifter sig publicerades i The Guardian 2013 som ”Varför ska gifta kvinnor byta namn? Låt män ändra sitt ”, och citerade som rekommenderad läsning om den sociala konstruktionen av kön i Critical Encounters in Secondary English: Teaching Literacy Theory to Adolescent av Deborah Appleman (2014). Filipovic gifte sig med Ty Lohrer McCormick 2018 och behöll sitt efternamn på äktenskap.
Använd som säkerhetsfråga Redigera
En mammas flicknamn har varit en vanlig säkerhetsfråga inom amerikansk bank sedan åtminstone 1980-talet.