Föreningsformen, som dock om mänskligheten fortsätter att förbättra, måste förväntas i slutändan vara dominerande, är inte det som kan finnas mellan en kapitalist som chef och arbetare utan röst i ledningen, utan arbetarnas förening själva på villkor för jämlikhet, som kollektivt äger det kapital som de bedriver sin verksamhet och arbetar under chefer som väljs och avlägsnas av sig själva.
Politisk demokrati Redigera
Mills stora arbete med politisk demokrati, Hänsyn till representativ regering, försvarar två grundläggande principer: omfattande deltagande av medborgare och upplyst kompetens hos härskare. De två värdena är uppenbarligen i spänning, och vissa läsare har kommit fram till att han är en elitistisk demokrat, medan andra räknar honom som en deltagande demokrat. I ett avsnitt verkar han försvara pluralröstning, där m malmkompetenta medborgare får extra röster (en åsikt som han senare avvisade). I ett annat kapitel argumenterar han dock för värdet av att alla medborgare deltar. Han trodde att massornas inkompetens så småningom kunde övervinnas om de fick en chans att delta i politiken, särskilt på lokal nivå.
Mill är en av få politiska filosofer som någonsin tjänat i regeringen. som vald tjänsteman. Under sina tre år i parlamentet var han mer villig att kompromissa än de ”radikala” principer som uttrycktes i hans författning skulle leda en att förvänta sig.
Mill var en viktig förespråkare för spridning och användning av offentlig utbildning för att arbetarklassen. Han såg värdet av den enskilda personen och trodde att ”människan hade den inneboende förmågan att vägleda sitt eget öde – men bara om hans förmågor utvecklades och uppfylldes”, vilket kunde uppnås genom utbildning. Han betraktade utbildning som en väg för att förbättra den mänskliga naturen som för honom innebar ”att uppmuntra bland annat egenskaper, mångfald och originalitet, karaktärens energi, initiativ, autonomi, intellektuell kultivering, estetisk känslighet, icke-självintressanta intressen, försiktighet, ansvar och självkontroll ”. Utbildning gjorde det möjligt för människor att utvecklas till välinformerade medborgare som hade verktygen för att förbättra deras tillstånd och fatta välinformerade valbeslut. Utbildningens makt låg i dess förmåga att fungera som en stor utjämnare bland klasserna, vilket gjorde det möjligt för arbetarklassen att kontrollera sitt eget öde och konkurrera med de övre klasserna. Mill erkände den främsta vikten av offentlig utbildning för att undvika majoritetens tyranni genom att se till att alla väljare och politiska deltagare var fullt utvecklade individer. Det var genom utbildning, trodde han, att en individ kunde bli en fullständig deltagare i representativ demokrati.
Teorier om rikedom och inkomstfördelning Redigera
I principer för politisk ekonomi erbjöd Mill en analys. av två ekonomiska fenomen som ofta kopplas ihop: produktions- och förmögenhetslagarna och fördelningssätten. När det gäller det förstnämnda trodde han att det inte var möjligt att ändra produktionslagarna, ”materiens och sinnets yttersta egenskaper … bara att använda dessa egenskaper för att åstadkomma händelser vi är intresserade av”. Sätten att fördela välstånd är enbart en fråga om mänskliga institutioner, med början på vad Mill trodde var den primära och grundläggande institutionen: Individuell egendom. Han trodde att alla individer måste börja på lika villkor, med fördelning av produktionsinstrumenten rättvist mellan alla medlemmar i samhället. När varje medlem har lika mycket individuell egendom, måste de överlåtas till sin egen ansträngning för att inte bli störd av staten. När det gäller ojämlikhet i rikedom trodde Mill att det var regeringens roll att inrätta både social och ekonomisk politik som främjar lika möjligheter.
Regeringen, enligt Mill, borde genomföra tre skattepolitiska åtgärder för att hjälpa lindra fattigdom:
- rättvis skattad inkomstskatt;
- en arvsskatt; och
- en politik för att begränsa konsumtionen i summen.
Arv av kapital och rikedom spelar en stor roll i utvecklingen av ojämlikhet, eftersom det ger större möjligheter för dem som får arvet . Mills lösning på ojämlikhet i välstånd som uppstått genom arv var att genomföra en större skatt på arv, eftersom han trodde att regeringens viktigaste auktoritativa funktion är Beskattning och beskattning som genomförts på ett klokt sätt kan främja jämlikhet.
EnvironmentEdit
Mill visade en tidig insikt i värdet av den naturliga världen – särskilt i bok IV, kapitel VI i principerna för politisk ekonomi: ”av den stationära staten” i som Mill kände igen rikedom bortom materialet och hävdade att den logiska slutsatsen om obegränsad tillväxt var förstörelse av miljön och en minskad livskvalitet. Han drar slutsatsen att en stillastående stat kan vara att föredra framför oändlig ekonomisk tillväxt:
Jag kan därför inte betrakta de stillastående staterna kapital och rikedom med den opåverkade motviljan så generellt manifesterat mot det av politiska ekonomer från den gamla skolan.
Om jorden måste förlora det stor del av sin behaglighet som den är skyldig till saker som den obegränsade ökningen av rikedom och befolkning skulle utplåna från den, för det enda syftet att göra det möjligt för den att stödja en större, men inte en bättre eller en lyckligare befolkning, hoppas jag verkligen för eftertidens skull, att de kommer att vara nöjda med att vara stillastående, långt innan nödvändighet tvingar dem till det.
Profitgraden Redigera
Enligt Mill är den ultimata tendensen i en ekonomi att vinstnivån sjunker på grund av minskad avkastning inom jordbruket och ökad befolkning i en malthusisk takt. / p>