När du har identifierat ett forskningsproblem för ditt projekt är nästa steg att skriva ett problemuttalande. Ett effektivt problemuttalande är kortfattat och konkret. Det bör:
- Sätt problemet i sammanhang (vad vet vi redan?)
- Beskriv den exakta frågan som forskningen kommer att ta itu med (vad behöver vi veta? )
- Visa problemets relevans (varför behöver vi veta det?)
- Ställ in forskningsmålen (vad ska du göra för att ta reda på det?)
När ska du skriva ett problemuttal?
Det finns olika situationer där du kan behöva skriva ett problemmeddelande.
I företag och andra organisationer , att skriva ett problemmeddelande är ett viktigt steg i förbättringsprojekt. Ett tydligt definierat och välförstått problem är avgörande för att hitta och implementera effektiva lösningar. I det här fallet är problemförklaringen vanligtvis ett fristående dokument.
I akademisk forskning kan skrivning av ett problemförklaring hjälpa dig att kontextualisera och förstå betydelsen av ditt forskningsproblem. Ett problemuttag kan vara flera stycken långt och tjäna som grund för ditt forskningsförslag, eller så kan det sammanfattas till några få meningar i introduktionen till din uppsats eller avhandling.
Problemet kommer att se annorlunda ut beroende på om du har att göra med ett praktiskt verkligt problem eller en teoretisk vetenskaplig fråga. Men alla problemuttalanden följer en liknande process.
Steg 1: Kontextualisera problemet
Problemet bör inrama ditt forskningsproblem i sitt specifika sammanhang och ge lite bakgrund till vad som redan är känt om det.
Praktiska forskningsproblem
För praktisk forskning, fokusera på de konkreta detaljerna i situationen:
- Var och när uppstår problemet ?
- Vem påverkar problemet?
- Vilka försök har gjorts för att lösa problemet?
Exempel
Valdeltagandet i region X har minskat stadigt under de senaste tio åren, i motsats till andra delar av landet. Enligt undersökningar utförda av organisation Y är valdeltagandet lägst bland personer under 25 år och personer med låga inkomster. Det har gjorts några effektiva försök att engagera dessa grupper i andra regioner, och under de senaste två valen ökade partierna A och B sina kampanjer i region X, men dessa ingripanden har ännu inte haft någon betydande effekt på valdeltagandet.
Teoretiska forskningsproblem
För teoretisk forskning, tänk på den vetenskapliga, sociala, geografiska och / eller historiska bakgrunden:
- Vad som redan är känt om problem?
- Är problemet begränsat till en viss tidsperiod eller geografiskt område?
- Hur har problemet definierats och debatterats i vetenskaplig litteratur?
Exempel
Under de senaste tio åren har ”gig-ekonomin” blivit ett allt viktigare segment av arbetsmarknaden. Under 30-årsåldern är det mer sannolikt att engagera sig i frilans, kontrakt eller noll -timmar i stället för traditionella heltidsjobb. Forskning om orsakerna till och konsekvenserna av detta skifte har fokuserat på objektiva åtgärder inkomst, arbetstid och anställningsvillkor, men det har varit lite arbete med att utforska ungas subjektiva upplevelser av spelekonomin.
Steg 2: Visa varför det är viktigt
Problemet bör också ta upp relevansen av forskning: varför är det viktigt att problemet är löst?
Detta betyder inte att du måste göra något banbrytande eller världsföränderligt. Det är viktigare att problemet är forskningsbart, genomförbart och tydligt tar upp en relevant fråga inom ditt område.
Praktiska forskningsproblem
Praktisk forskning är direkt relevant för ett specifikt problem som påverkar en organisation, institution, social grupp eller samhälle bredare. För att klargöra varför ditt forskningsproblem betyder något kan du fråga dig själv:
- Vad kommer att hända om problemet inte löses?
- Vem kommer att känna konsekvenserna?
- Har problemet större betydelse (t.ex. finns liknande problem i andra sammanhang)?
Exempel
Låg valdeltagande har visats att ha negativa kopplingar till social sammanhållning och medborgarengagemang, och blir ett område med ökande oro i många europeiska demokratier.När specifika grupper av medborgare saknar politisk representation kommer de sannolikt att bli mer utestängda med tiden och leda till ett förtroende för förtroendet för demokratiska institutioner. Att ta itu med detta problem kommer att ha praktiska fördelar för region X och bidra till förståelsen för detta utbredda fenomen.
Teoretiska forskningsproblem
Ibland har teoretiska frågor tydliga praktiska konsekvenser, men ibland deras relevans är mindre omedelbart uppenbar. För att identifiera varför problemet är viktigt, fråga:
- Hur kommer lösningen av problemet att främja förståelsen för ämnet?
- Vilka fördelar kommer det att ha för framtida forskning?
- Har problemet direkta eller indirekta konsekvenser för samhället?
Exempel
I litteraturen om gig-ekonomin är dessa nya anställningsformer ibland karakteriseras som ett flexibelt aktivt val och ibland som en sista utväg. För att få en bättre förståelse för varför unga deltar i spelkonjunkturen krävs djupgående kvalitativ forskning. Att fokusera på arbetarnas erfarenheter kan hjälpa till att utveckla mer robusta teorier om flexibilitet och precarity i samtida sysselsättning, samt potentiellt informera framtida politiska mål.
Steg 3: Ställ in dina mål och mål
Slutligen ska problemförklaringen rama in hur du tänker lösa problemet. Ditt mål bör inte vara att hitta en avgörande lösning, utan att söka orsakerna till problemet och föreslå effektivare metoder för att tackla eller förstå det.
Målet är det övergripande syftet med din forskning. Det skrivs vanligtvis i infinitiv form:
- Syftet med denna studie är att avgöra …
- Detta projekt syftar till att utforska …
- Jag strävar efter att undersöka …
Målen är de konkreta steg du kommer att ta för att uppnå målet:
- Kvalitativa metoder kommer att användas för att identifiera …
- Jag kommer att använda undersökningar för att samla in …
- Med hjälp av statistisk analys kommer forskningen att mäta …
Praktiska forskningsmål och mål
Målet med denna forskning är att undersöka effektiva engagemangsstrategier för att öka valdeltagandet i region X. Det kommer att identifiera de viktigaste faktorerna vid icke-rösträtt genom undersökningar och intervjuer och genomföra experiment för att mäta effektiviteten i olika strategier.
Teoretiska forskningsmål och mål
Detta projekt syftar till att bättre förstå ungdomars erfarenheter i spelkonjunkturen. Kvalitativa metoder kommer att användas för att få fördjupad inblick i motiv och uppfattningar hos under 30-åriga som arbetar med frilans och noll timmars arbete i olika branscher. Dessa data kommer att kontextualiseras med en genomgång av ny litteratur om spelkonjunkturen och statistisk analys av demografiska förändringar i arbetskraften.
Målen och målen bör leda direkt till dina forskningsfrågor.
Lär dig att formulera forskningsfrågor