Om du kommer ihåg Darth Vaders berömda linje i ”Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back”, som ”Luke, jag är din far,” är du inte ensam – men du det är inte heller rätt. Hans verkliga ord är ”Nej, jag är din far.”
Trots det överväldigande YouTube-beviset är det fortfarande många som svär att de kommer ihåg Darth Vaders andas ”Luke”. Det finns ett namn för detta fenomen, när många människor kommer ihåg samma sak, på samma sätt: Det heter Mandela-effekten. Tydligen, när Nelson Mandela dog 2013, trodde vissa att de redan hade minnen om att han dog i fängelset, i 1980-talet – innan han blev Sydafrikas president.
”Jag trodde att jag kom ihåg det tydligt, komplett med nyhetsklipp om hans begravning, sorgen i Sydafrika, vissa upplopp i städer och det hjärtliga talet från hans änka, ”Skriver den paranormala forskaren Fiona Broome på sin webbplats om Mandela-effekten. ”Sedan fick jag reda på att han fortfarande levde.”
För vissa Mandela-effektentusiaster driver fenomenet upp teorier om alternativa verkligheter. ”Jag tycker” en riktigt cool idé ”, säger Harvard neurovetenskapsmann Steve Ramirez.” Men tills det blir ett slags spårbart, testbart, hypotes, är det … mycket bra science fiction. ”
Men Ramirez har utförligt studerat hur minnen – verkliga och falska – bildas i vår hjärna. han förklarar att vi tillsammans med vårt minne av en händelse lagrar information om hur händelsen fick oss att känna – till och med sevärdheterna, ljuden och dofterna i samband med det minnet. Att dra samman alla relevanta bitar av information, förklarar Ramirez, är ett område av vår hjärna känd som ”hippocampus.”
Men hjärnmaskineri som hippocampus hjälper oss inte bara att komma ihåg det förflutna: ”är också samma maskineri som gör det möjligt för oss att rekonstruera det förflutna”, säger Ramirez. ”Och det råkar också vara i stort sett samma maskineri som hjälper oss att föreställa oss i framtiden.”
Vad mer är, vår minnesapparat är inte perfekt: Den kan inte skapa objektiva register över det förflutna. ”När du till exempel minns ett minne är det inte ett band, eller det är inte en iPhone-video från det förflutna”, säger Ramirez. ”Det är faktiskt en rekonstruktiv process, i och med att de minnen som är mest verkliga troligen är de som vi inte minns.”
Han förklarar att det beror på att den andra vi minns ett minne, vår hjärna omedelbart börjar processen med att modifiera den med bitar och bitar av ny information. Vårt resulterande minne är av natur orent: ”Varje minne är ett slags nästan falskt minne,” tillägger han.
Och i sitt forskning har Ramirez undersökt hur minnen kan manipuleras med ny information. I en studie skapade hans team falska minnen hos möss.
”Vi lyckades hitta cellerna i hippocampus som var inblandade i att bearbeta minnet i en säker miljö,” förklarar han. ”I detta fall, vi arbetade med gnagare eftersom vi har utsökt tillgång till deras kognitiva maskiner. Så vi kunde hitta cellerna, i det här fallet, som bearbetade minnet av en säker låda som sattes in. ”
” Och vad vi gjorde var att vi kunde sätta på minnet medan djuret fick bara några milda aversiva stimuli, ”förklarar han.” Det skadar inte djuret på något sätt … det är bara en överraskning. När vi placerade oss tillbaka i den ursprungligen säkra miljön visade djuret faktiskt någon form av rädsla för den miljön. ”
Ramirez är inte säker på vad som exakt ligger bakom människors falska minnen från Mandelas 1980-talets bortgång. ”Jag vet inte vad vår bandbredd för minnet är, men … av någon anledning fyller vår hjärna dessa luckor i dessa berättelser,” erbjuder han. ”Kanske är det en uppmärksamhetssak, var när vi lär oss om Mandela kommer vi ihåg,” Åh wow, han var i fängelse så länge? ”Och sedan resten av det, du bara skumma över Wikipedia-sidan , och det håller inte fast. ”
I andra populära exempel på Mandela-effekten ser Ramirez dock något som kallas” bekräftelseförskjutning ”på jobbet. Till exempel hävdar många att de kommer ihåg den populära” Berenstain Bears ”barnböcker stavas faktiskt” Berenstein. ”För andra är det ett minne av den berömda drottningsången” We Are The Champions ”, som slutar med frasen” vi är världens mästare. ” (Den raden kommer bara upp i låten ”s” bridge ”- en paus.)
” Ibland när du har flera personer med ofullkomliga minnen bekräftar varandras partiskhet om just det minnet, då är det ” är mer benägna att snöboll, säger han, ”och sedan får du en liten ficka av människor som tror att A hände när B faktiskt hände.”
Ramirez tillägger att denna typ av bekräftelseförmåga kan förvärras av teknik och media, vilket ger oss enkel tillgång till” varandras åsikter som bekräftar våra egna och varandras versioner av våra historier som också bekräftar vår egen. ”
” Och i vissa fall, som ett meme, når den flyghastighet och tar sedan ett eget liv ”, säger han.
Den här artikeln är baserat på en intervju som sändes på PRI: s Studio 360 med Kurt Andersen.