Det skulle inte vara ett problem om hans material gjorde uppsättningarna irrelevanta. Det gör det inte, särskilt mot slutet av filmen. Du kan bara se så mycket bilder av en man som hukade sig bakom en barriär, fästs av prickskytt, innan situationen förvandlas till en filmkliché. Vi har varit här tidigare, i andra krigsfilmer, och vi väntar på att Kubrick ska få en överraskning, men det gör han aldrig.
Inledningarna i ”Full Metal Jacket” lovar mycket mer än filmen äntligen kan leverera. De berättar historien om en grupp marina grymtningar som genomgår grundläggande träning på Parisön, och upplevelsen kommer ner till en konfrontation mellan gunnery sergeant (Lee Ermey) och en badby misfit (Vince D ”Onofrio) som heter smeknamnet Gomer Pyle. Det här är de två bästa föreställningarna i filmen, som aldrig återhämtar sig efter att de lämnat scenen.
Ermey spelar en karaktär i den stora traditionen med instruktörer för filmövningar, men med stor brio och otroligt kreativ obscens. Alla situationer i marinisterna och i krig tycks tyda på sexuella paralleller för honom, och en av filmens bästa ögonblick har rekryterna att lägga sig med sina gevär och läsa en kärleksdikt till dem.
I scen efter scen förstärks krig / sexförbindelsen, och det är parallellt med den personliga striden mellan Ermey och D ”Onofrio, som till en början misslyckas med alla uppgifter i grundutbildningen och sedan finner att han har en färdighet: Han är expertskytt. . Det är troligt att D ”Onofrio i ett riktigt startläger skulle ha kastats ut efter en vecka, men Kubricks berättelse kräver att han stannar, och så gör han, tills den slutgiltiga uppgörelsen mellan de två männen.
I det uppgörelsen, och vid flera andra tillfällen i filmen, njuter Kubrick av sin favoritcloseup, ett skott av en man som glöder upp mot kameran under sänkta ögonbryn. Detta var varumärket visuellt i ”A Clockwork Orange” och Jack Nicholson övade det i ”The Shining”. Vad betyder det? Att Kubrick tycker att det är en intressant vinkel att skjuta ansiktet på, tror jag. I ”Full Metal Jacket” lovar det exakt vad som äntligen händer och förstör en del av spänningen.
Det finns en överraskning kommer dock: den fullständiga övergivningen av den sexuella metaforen när trupperna är i Vietnam. Filmen sönderdelas i en serie fristående scener, ingen av dem helt tillfredsställande. Scenen i pressrummet, till exempel med föreläsning om propaganda, tycks spegla en del av samma anda som ”Dr. Strangelove. ”Men hur ansluter det sig till den nyfikna scenen hos den vietnamesiska prostituerade – en scen med en medrivande början men utan mitt eller slut? Och hur kan antingen leda till den slutliga skjutningen med en prickskytt?”