Drew Peterson (Svenska)

Flera ledningar följdes i utredningen av Illinois State Police med FBI-inblandning. Fyra sökningsoptioner utfärdades och utfördes på Peterson ”egendom efter Stacy” försvinnande, inklusive beslag av hans skjutvapen och både hans och Stacy ”fordon. Peterson meddelade att han planerar att gå i pension som en polisersergeant från Bolingbrook från och med december 2007. På Den 15 november röstade Bolingbrook Police Board Board om att Peterson skulle kunna samla in sin pension på 6 067,71 dollar per månad. Enligt gällande lag gav de inget alternativ, eftersom han inte hade dömts för brott.

Rick Mims, Peterson ”Långvarig vän, erkände att han och Peterson köpte tre blå plastbehållare från ett kabelföretag där de båda arbetade deltid 2003, och tillhandahöll bilder av dessa containrar till polisen. Mims sålde också sin berättelse till tabloidtidningar för en oupptäckt summa pengar. Peterson ”styvbror, Thomas Morphey, som har en historia av drog- och alkoholmissbruk, försökte självmord två dagar efter att ha påstått hjälpa Peterson att bära en plastbehållare från Peterson” s Bolingbrook hem till sin SUV, av fruktan att han kan ha hjälpt till att avyttra Stacy ”s Grannar rapporterade att de såg Peterson och en annan man dra en 55-liters fat, tillräckligt stor för att hålla en person, ut ur huset strax efter försvinnandet.

Cassandra Cales, Stacy syster, sa att hon ville Peterson ska ta ett lögndetektortest om hans kunskap om en blå behållare som hon såg i hans garage två dagar innan Stacy försvann. Joel Brodsky, Petersons advokat, förnekade att någon container saknades från Peterson hem. Det rapporterades också om lastbilsförare som hänvisade till containrarna, men deras berättelser behandlades som inte trovärdiga efter det att man upptäckte att de inte hade varit i Bolingbrook-området vid de tillfällen de hävdade.

2008 medieuppträdanden Redigera

Den 23 januari 2008 kallade Peterson och hans advokat Joel Brodsky in till showen för Chicago-personligheten Steve Dahl, som hade pratat om Peterson sedan ärendet inleddes. Brodsky föreslog att Dahl skulle vara värd för ett ”datingspel” med Peterson dagen efter, men WJMK-chefer och Dahl beslutade att inte gå igenom det. Peterson dök upp på CNN: s Larry King Live den 11 april 2008, med Brodsky igen närvarande för att ge råd om vilka frågor Peterson skulle svara på. Intervjun gjordes igen den 9 maj 2009, två dagar efter Peterson arrestering. Peterson gjorde sedan gästspel (inklusive en från länets fängelse) på radiostationen WLS-AM med Mancow Muller. Efter det radioutseendet begränsade Will County Judge Stephen White Petersons tillgång till media.

2008 års engagemang med Christina RainesEdit

I december 2008 bekräftade Peterson publicist Glenn Selig Peterson var förlovad med en 23-årig Christina Raines; hon skulle ha varit hans femte fru. Den 30 januari 2009 offentliggjordes att Raines hade flyttat från Petersons house. Hennes far Ernie Raines hade utfärdat ett ultimatum till sin dotter av oro över hur Peterson försökte kontrollera henne och vad han fruktade Peterson kunde göra. Raines flyttade från Peterson ”hem” när hon kom till sinnet ”och kallade förlovningen ett reklamstunt som är utformat för att hålla Peterson i medias strålkastare.

2009 anklagelse över Savio-mord Redigera

Den 7 maj 2009 anklagades Peterson av en storjury i Will County och arresterades för mordet på Savio. Kaution sattes till 20 miljoner dollar. I oktober 2009 stämde Peterson JP Morgan Chase för att ha återkallat en kreditränta som han ville använda för att betala rättsliga kostnader och hävdade att hans inkomst på ”nästan 109 000 USD per år” inte var tillräcklig. I juli 2010 bestämde domare White att Peterson skulle stanna kvar i Will County-fängelset under resten av hans rättegångs- och överklagandeprocess. Åklagare hävdade att han skulle kunna utgöra en fara om han släpptes.

Den 21 juli 2010 avslöjades att uttalanden från hörsägen som tyder på att Peterson dödade två av sina fruar inte var tillräckligt tillförlitliga för att en jury skulle kunna höra vid hans rättegång. Efter att ha varit ordförande för en långvarig utfrågning utfärdade domare White ett förseglat beslut på fyra sidor i maj, erhållet av Daily Herald. White bestämde att åklagare visade att Peterson dödade både Savio och Stacy ”genom en övervägande av bevisen”, men nästan alla uttalanden som tillskrivs Stacy ”ger inte tillräckliga garantier för tillförlitlighet.” (Bevisstandarden i fall av mord är ”bortom rimligt tvivel”. ”Bevisets övervägande” är standarden för fakta i frågor om tillåtlighet av bevis, även i ett brottmål.) Statys uttalanden var avgörande för åtalets fall, eftersom det saknade betydande direkta bevis. I april 2012 beslutade en överklagningsdomstol i Illinois att åklagare kunde använda åtta uttalanden från både offret före hennes död och av Petersons fortfarande saknade fjärde fru Stacy före hennes försvinnande, vilket vred White: s tidigare beslut.Petersons försvar hade hävdat att införandet av dessa påstådda hörsynskommentarer utgjorde ett brott mot hans sjätte ändringsrätt att konfrontera alla vittnen som vittnade mot honom.

Statens lagstiftare i Illinois försökte hjälpa åklagaren med passagen av en ny Illinois-lag, 725 ILCS 5 / 115-10.6, eller ”Drews Law”, som gör det möjligt för åklagare att ange hörande uttalanden som bevis under vissa förhållanden. Godkänd medan utredarna letade efter Stacy, tillåter lagstiftningen domstolar att överväga uttalanden från ”otillgängliga vittnen”, förutsatt att åklagare kan bevisa att vittnet dödades för att förhindra hans eller hennes vittnesmål och att uttalandena från hörsel är tillförlitliga. Rättegångsdomstolens analys enligt denna nya lag ledde till att åtta av fjorton hörsägande uttalanden avvisades eftersom de var otillräckligt tillförlitliga. Vid överklagande vände dock hovrätten upp rättegångsdomstolen och dömde att den allmänna rättsdoktrinen om förverkande genom förseelser, som är mindre restriktiv än ”Drews lag”, skulle göra det möjligt att tillåta uttalanden.

Den 22 augusti 2012 sa Jeff Pachter, ett vittne vid Petersons mordrättegång, att Peterson erbjöd honom 25 000 dollar för att anställa någon för att döda Savio och berättade för honom att det skulle vara en hemlighet han skulle ta till sin grav.

VerdictEdit

Den 6 september 2012 fanns Peterson skyldig till det avsiktliga mordet på Savio. Jurister medgav att de mest övertygande bevisen baserades på de uttalande som hörs enligt ”Drews lag”. Den 21 februari 2013 dömdes Peterson till 38 års fängelse för mordet på sin tredje fru. Han fängslades vid Menard Correctional Center i Chester, Illinois, men flyttade senare till Federal Correctional Institution, Terre Haute i Terre Haute, Indiana. Inom en månad attackerades han av en annan fånge som hoppades kunna sälja sina tillhörigheter på eBay.

Efter ett antal överklaganden, den 21 september 2017, bekräftade Illinois Högsta domstolen fällande dom.

I december 2019 släpptes Peterson från federala förvar och överfördes till en statlig anläggning utanför Illinois. Hans plats är inte avslöjas av säkerhetsskäl.

Illinois Department of Corrections sade, ”Drew Peterson har överförts från Federal Bureau of Prisons till en statlig anläggning utanför Illinois. Han är fortfarande under jurisdiktionen för Illinois Department of Corrections. Av säkerhetsskäl diskuterar inte avdelningen detaljer om placeringen av gärningsmän som har överförts enligt villkoren i Interstate Corrections Compact Agreement. ”

2015-mord-för-hyra-avgifter Redigera

Den 9 februari 2015 anklagades Peterson för att ha försökt slå en träff på James Glasgow, den ledande åklagaren i Chicago-området i sin mordrättegång, efter att en fånge hade tippat åklagare till planen och bar en tråd för att fånga bevis mot Peterson. I maj 2016 fann han sig skyldig till mordförfrågan och mord för uthyrning. Han dömdes därefter till ytterligare 40 års fängelse.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *