Stamp Act Congress träffades denna dag i New York 1765, ett möte som ledde nio kolonier att förklara den engelska kronan hade ingen rätt att beskatta amerikaner som saknade representation i det brittiska parlamentet.
Kronan och det brittiska parlamentet var inte exakt överens med den tanken, och inom tio år skulle sidorna vara i krig om några av koncepten godkändes av de 27 delegaterna i tre dokument som skickades med fartyg till England.
Oron började tidigare 1765, när parlamentet godkände en lite märkt åtgärd i Storbritannien som kallas Stamp Act. Den 22 mars 1765 krävde parlamentet att kolonisterna skulle betala skatt på varje sida med tryckt papper de använde. Skatten inkluderade också avgifter för spelkort och tärningar.
Intäkterna från lagen skulle ”ytterligare täcka … kostnaderna för att försvara, skydda och säkra” kolonierna från attacker. Det var en åtgärd för att göra Kolonier betalar kostnader för att vara värd för brittiska trupper på kontinenten.
Den nya skatten uppgick till en moms för kolonierna, vilket inte passade bra för många invånare som ansåg sig vara helt borttagna från sådana åtgärder. baserades på en rättslig princip att koloniallagstiftarna bara hade befogenhet att beskatta invånare som hade representanter i dessa lagstiftande församlingar. Och även om vissa kolonier hade officiella agenter till parlamentet, som Benjamin Franklin, hade inga kolonier sittande representanter i det brittiska parlamentet. / p>
I maj 1765 skrev virginias Patrick Henry Virginia Resolves, som tydligt redogjorde för argumentet ”beskattning utan representation”. Protesterna mot Stamp Act var också särskilt starka i Massachusetts. Den sommaren krävde Massachusetts att ett möte mellan alla kolonierna – en Stamp Act Congress – skulle hållas i New York i oktober 1765. Korrespondenskommittéer bildades också i kolonierna för att protestera mot lagen.
På 9 oktober 1765 dök representanter från nio av de arton kolonierna upp i New York Citys Federal Hall. Lagstiftarna i Virginia och Georgia tillät inte företrädare att gå till ett möte som vissa ansåg stred mot brittisk konstitutionell lag.
De 27 delegaterna inkluderade flera män som senare skulle underteckna självständighetsförklaringen och konstitutionen, eller spela en roll som kämpar för eller emot amerikansk självständighet. John Dickinson, William Samuel Johnson och John Rutledge skulle ha roller vid den konstitutionella konventionen 1787; Thomas McKean, Robert Livingston, Philip Livingston, Caesar Rodney och John Morton var andra framstående delegater.
Men det fanns också konflikt mellan två representanter från Massachusetts. James Otis, en brandadvokat, hade populariserat frasen ”beskattning utan representation är tyranni” i en rad offentliga argument. Men Timothy Ruggles, en måttlig före detta talman i Massachusetts House, valdes till kongresspresident, uppfattad av vissa delegater som ett drag. avsedda att undergräva kongressens effektivitet.
År 1764 skrev Otis i ”British Colonies Asserted and Proved” att ”själva beskattningen, som utövas över dem som inte är representerade, verkar jag berövar dem en av deras mest väsentliga rättigheter, som frivilliga, och om det fortsätter verkar det vara en fullständig förnekelse av alla medborgerliga rättigheter. ”
Stamp Act Congress sammanträdde i 18 dagar. Den 19 oktober godkände delegaterna deklarationen om rättigheter och klagomål, där det anges delegaternas gemensamma ståndpunkt för andra kolonister att läsa.
Resolutionerna tre, fyra och fem klargjorde att medan delegaterna upprepade gånger betonade sina lojalitet mot kronan, th Skattefrågan stod i framkant.
”Att det är oskiljaktigt viktigt för ett folks frihet och engelsmännens otvivelaktiga rätt att inga skatter införs på dem, utan med sitt eget samtycke, ges personligen eller av deras företrädare. Att folket i dessa kolonier inte är representerade i Underhuset i Storbritannien och inte från deras lokala förhållanden. Att de enda företrädarna för folket i dessa kolonier är personer som de själva väljer och att inga skatter någonsin har införts eller kan införas på grund av dem, utan av deras respektive lagstiftare, ”läses avsnittet.
En annan resolution klagade på att domstolar i admiralitet genomför direkta rättegångar. ”Rättegång av juryn är den inneboende och ovärderliga rätten för varje brittiskt ämne i dessa kolonier,” stod det.
Stamp Act Congress slutade sedan på en kontroversiell anteckning när delegaterna utarbetade tre framställningar för att skicka till King, House of Lords och House of Commons. Ruggles motsatte sig framställningarna och lämnade utan att underteckna dem.
Framställningarna ignorerades när de anlände till Storbritannien, men bojkotter och ekonomiskt tryck som utövades av kolonisterna ledde till stämpeln Lagen upphävs nästa år.Parlamentet antog sedan deklarationslagen, som i princip angav sin rätt att beskatta kolonierna efter eget tycke.
Vid den tidpunkten hade fart börjat inom kolonierna för mer ekonomiskt oberoende, och många ville ha garantier från Krona för att skydda kolonisternas naturliga rättigheter.