Vad är Delphi-metoden?
Delphi-metoden är ett ramverk för prognosprocesser baserat på resultaten av flera rundor av frågeformulär som skickats till en expertpanel. Flera frågeformulär skickas ut till expertgruppen, och de anonyma svaren sammanställs och delas med gruppen efter varje omgång. Experterna får justera sina svar i efterföljande omgångar, baserat på hur de tolkar ”gruppsvaret” som de har fått. Eftersom flera omgångar av frågor ställs och panelen får veta vad gruppen tänker som helhet, försöker Delphi-metoden att nå rätt svar genom konsensus.
Viktiga takeaways
- Delphi-metoden är en process som används för att komma fram till ett grupputlåtande eller beslut genom att kartlägga en expertpanel.
- Experter svarar till flera rundor av frågeformulär, och svaren sammanställs och delas med gruppen efter varje runda.
- Experterna kan justera sitt svar varje runda, baserat på hur de tolkar ”gruppsvaret” som ges till dem.
- Det slutliga resultatet är tänkt att vara en sann enighet om vad grupp tänker.
Förstå Delphi-metoden
Delphi-metoden utformades ursprungligen på 1950-talet av Olaf Helmer och Norman Dalkey från Rand Corporation. Namnet hänvisar till Oraklet i Delphi, en prästinna vid ett tempel i Apollo i antika Grekland känt för sina profetior. Delphi-metoden gör det möjligt för experter att arbeta mot ett ömsesidigt avtal genom att genomföra en cirkulerande serie frågeformulär och släppa relaterad feedback för att främja diskussionen med varje efterföljande omgång. Experternas svar skiftas när rundorna avslutas baserat på den information som andra experter deltar i analysen.
Delphi metoden är en process för att nå gruppkonsensus genom att förse experter med rundor av frågeformulär, liksom gruppsvaret före varje efterföljande omgång.
Hur Delphi Metoden fungerar
Först väljer gruppledaren en grupp experter baserat på ämnet som undersöks. När alla deltagare har bekräftats skickas varje medlem i gruppen ett frågeformulär med instruktioner för att kommentera varje ämne baserat på deras personliga åsikt, erfarenhet eller tidigare forskning. Frågeformulären skickas tillbaka till handledaren som grupperar kommentarerna och förbereder kopior av informationen. En kopia av de sammanställda kommentarerna skickas till varje deltagare, tillsammans med möjligheten att kommentera ytterligare.
I slutet av varje kommentarsession, alla frågeformulär återlämnas till handledaren som beslutar om en ny runda är nödvändig eller om resultaten är redo för publicering. Frågeformulärrundorna kan upprepas så många gånger som nödvändigt för att uppnå en allmän känsla av konsensus.
Fördelarna och nackdelarna med Delphi-metoden
Delphi metoden syftar till att sammanställa åsikter från en mängd olika experter, och det kan göras utan att behöva samla alla för ett fysiskt möte. Eftersom deltagarnas svar är anonyma behöver enskilda paneldeltagare inte oroa sig för följderna för deras åsikter. Konsensus kan nås över tid när åsikterna svängs, vilket gör metoden mycket effektiv.
Även om Delphi-metoden möjliggör kommentarer från en varierad grupp deltagare, resulterar det dock inte i samma typ av interaktioner som en live-diskussion. En live-diskussion kan ibland ge ett bättre exempel på konsensus, som idéer och uppfattningar introduceras, bryts ned och omprövas. Svarstiderna med Delphi-metoden kan vara långa, vilket saktar diskussionshastigheten. Det är också möjligt att den information som tas emot från experterna inte ger något medfött värde.