CIA Kennedy-mördande konspirationsteori

Oswald-imitatör i Mexico City-konspirationsteori Redigera

Gaeton Fonzi anställdes som forskare 1975 av kyrkans kommitté och av representanthuset Välj kommitté om mord (HSCA) 1977. Vid HSCA fokuserade Fonzi på de anti-Castro kubanska exilgrupperna och de länkar som dessa grupper hade med CIA och maffian. Fonzi erhöll vittnesmål från den kubanska exilen Antonio Veciana att Veciana en gång hade bevittnat hans CIA-kontakt, som Fonzi senare skulle tro att David Atlee Phillips, som talade med Lee Harvey Oswald. Genom sin forskning blev Fonzi övertygad om att Phillips hade spelat en nyckelroll i mordet på president Kennedy. Fonzi drog också slutsatsen att Phillips som en del av mordplottet aktivt hade arbetat för att försköna Oswalds image som en kommunistisk sympatisör. Han drog vidare slutsatsen att närvaron av en möjlig Oswald-imitatör i Mexico City under den period som Oswald själv var i Mexico City, kan ha orkestrerats av Phillips

Detta bevis dök upp först i vittnesmål som HSCA gav 1978 och genom undersökningsarbetet av den oberoende journalisten Anthony Summers 1979. Summers talade med en man vid namn Oscar Contreras , en juridikstudent vid National University i Mexico City, som sa att någon som kallade sig Lee Harvey Oswald inledde ett samtal med honom inne i ett universitetskafé, hösten 1963. (Warren-kommissionen drog slutsatsen att Oswald hade tagit en bussresa från Houston till Mexico City och tillbaka under september – oktober 1963.) Contreras beskrev ”Oswald” som ”över trettio, ljushåriga och ganska korta” – en beskrivning som inte passade den verkliga Oswald T o Fonzi, det verkade osannolikt att den verkliga Oswald slumpmässigt skulle inleda ett samtal om hans svårigheter att få ett kubansk visum med Contreras, en man som tillhörde en pro-Castro studentgrupp och hade kontakter i den kubanska ambassaden i Mexico City. / p>

Fonzi teoretiserade att det fanns en Oswald-imitatör i Mexico City, regisserad av Phillips, under den tid då Warren-kommissionen drog slutsatsen att Oswald själv hade besökt staden. Fonzis tro stärktes med uttalanden från andra vittnen. Den 27 september 1963, och igen en vecka senare, besökte en man som identifierade sig som Oswald den kubanska ambassaden i Mexico City. Konsulära Eusebio Azcue sa till Anthony Summers att den verkliga Oswald ”i på intet sätt liknade ”” Oswald ”som han hade talat långt med. Ambassadmedarbetare Sylvia Duran berättade också för Summers att den verkliga Oswald hon så småningom såg på film” inte liknar mannen jag såg här i Mexico City. ”Den 1 oktober registrerade CIA två avlyssnade telefonsamtal till den sovjetiska ambassaden av en man som identifierats som Oswald. CIA-transkriberaren noterade att ”Oswald” talade på ”trasiga ryska”. Den verkliga Oswald var ganska flytande på ryska. Den 10 oktober 1963 CIA utfärdade en teletyp till FBI, utrikesdepartementet och marinen angående Oswalds besök i Mexico City. Teletypen åtföljdes av ett foto av en man identifierad som Oswald som faktiskt inte såg ut som honom.

Den 23 november 1963, dagen efter mordet på president Kennedy, FBI-direktör J. Edgar Hoover ” s preliminära analys av mordet omfattade följande:

Central Intelligence Agency meddelade att den 1 oktober 1963 hade en extremt känslig källa rapporterat att en individ identifiera sig själv som Lee Oswald kontaktade den sovjetiska ambassaden i Mexico City och frågade om eventuella meddelanden. Specialagenter från detta presidium, som har pratat med Oswald i Dallas, Texas, har observerat fotografier av personen som nämns ovan och har lyssnat på en inspelning av hans röst. Dessa specialagenter anser att den hänvisade individen inte var Lee Harvey Oswald.

Samma dag hade Hoover det här samtalet med den nya presidenten, Lyndon Johnson:

J OHNSON: ”Har du etablerat dig mer om besöket på den sovjetiska ambassaden i Mexiko i september?”

HOOVER: ”Nej, det finns en vinkel som är väldigt förvirrande av denna anledning. Vi har här uppe bandet och fotografiet av mannen på den sovjetiska ambassaden med Oswalds namn. Bilden och bandet motsvarar inte den här mannens röst eller hans utseende. Med andra ord verkar det som om det fanns en andra person som var på den sovjetiska ambassaden. ”

Fonzi drog slutsatsen att det var osannolikt att CIA legitimt inte skulle kunna producera ett enda fotografi av den verkliga Oswald som en del av dokumentationen av sin resa till Mexico City, med tanke på att Oswald hade gjort fem separata besök på de sovjetiska och kubanska ambassaderna (enligt Warren-kommissionen) där CIA upprätthöll övervakningskameror .

Tre tramps Redigera

De ”tre luffarna” är tre män som fotograferas av flera tidningar i Dallas-området under polis eskort nära Texas School Book Depository strax efter mordet på president Kennedy. Männen fängslades och förhördes kort av polisen i Dallas. De har varit föremål för olika konspirationsteorier, inklusive några som hävdar att de tre männen är kända CIA-agenter. Några av dessa anklagelser listas nedan.

E. Howard Hunt påstås av vissa vara den äldsta av luffarna. Hunt var CIA-stationchef i Mexico City och var inblandad i Bay of Pigs Invasion. Hunt arbetade senare som en av president Richard Nixons Vita husrörmokare. Andra tror att den äldsta luffaren är Chauncey Holt. Holt hävdade att han var en dubbelagent för CIA och maffian och hävdade att hans uppdrag i Dallas var att tillhandahålla falska underrättelsetjänstbevis för människor i närheten. Vittnesrapporter säger att det fanns en eller flera oidentifierade män i området som påstod sig vara underrättelsetjänster. Både polismannen Joe Smith i Dallas och arméveteranen Gordon Arnold har påstått att de har träffat en man på eller nära den gräsbevuxna ratten som visade dem referenser som identifierade honom som agent för hemliga tjänster.

Frank Sturgis anses av vissa vara den höga luffaren. Liksom E. Howard Hunt var Sturgis involverad både i svinbuktens invasion och i Watergate-inbrott 1959 blev Sturgis inblandad i Marita Lorenz. Lorenz skulle senare hävda att Sturgis berättade för henne att han hade deltagit i en JFK-mordplott. Som svar på hennes anklagelser förnekade Sturgis att vara inblandad i en konspiration för att döda Kennedy. I en intervju med Steve Dunleavy från New York Post sa Sturgis att han trodde att kommunistagenter hade pressat Lorenz att göra anklagelser mot honom.

House Select Committee on Assassinations lät rättsmedicinska antropologer studera de fotografiska bevisen. Kommittén hävdade att dess analys utesluter E. Howard Hunt, Frank Sturgis, Dan Carswell, Fred Lee Chapman och andra misstänkta. Rockefeller-kommissionen drog slutsatsen att varken Hunt eller Frank Sturgis var i Dallas samma dag som mordet.

Register som släpptes av Dallas Police Department 1989 identifierade de tre männen som Gus Abrams, Harold Doyle och John Gedney .

E. Howard HuntEdit

Flera konspirationsteoretiker har utnämnt före detta CIA-agent och Watergate-figur E. Howard Hunt som en möjlig deltagare i Kennedy-mordet och en del, som tidigare nämnts, har påstod att Hunt är en av de tre luffarna. Hunt har tagit olika tidskrifter till domstol över anklagelser angående mordet.

1975 vittnade Hunt inför USA: s president ”s CIA-verksamhet i USA att han var i Washington, DC samma dag som mordet. Detta vittnesmål bekräftades av Hunts familj och en hemanställd i Hunts.

1976, en tidskriften The Spotlight sprang en artikel som anklagade Hunt för att vara i Dallas den 22 november 1963 och för att ha en roll i mordet. Hunt vann en fördömande mot tidningen 1981, men denna dom upphävdes vid överklagande. Tidningen ansågs inte vara ansvarig när ärendet omprövades 1985. 1985 var Hunt i domstol igen i en förtal mot Liberty Lobby. Under rättegången lyckades försvarsadvokaten Mark Lane skapa tvivel bland juryn angående Hunts plats samma dag som Kennedy-mordet gjordes genom depositioner från David Atlee Phillips, Richard Helms, G. Gordon Liddy, Stansfield Turner och Marita Lorenz. , liksom genom sin korsförhör av Hunt.

I augusti 2003, medan han var i sviktande hälsa, påstods Hunt för sin son att han kände till en konspiration i JFK-mordet. förbättrades och han fortsatte att leva ytterligare fyra år. Strax före Hunts död 2007 författade han en självbiografi som involverade Lyndon B. Johnson i mordet, vilket tyder på att Johnson hade orkestrerat mordet med hjälp av CIA-agenter som hade varit ilska av Kennedys handlingar som president. Efter Hunts död uppgav hans söner, Saint John Hunt och David Hunt, att deras far hade registrerat flera påståenden om att han själv och andra var inblandade i en konspiration för att mörda president John F. Kennedy.I Rolling Stone den 5 april 2007 redogjorde Saint John Hunt för ett antal individer som påstods vara inblandade av sin far, inklusive Lyndon B. Johnson, Cord Meyer, David Phillips, Frank Sturgis, David Morales, Antonio Veciana, William Harvey , och en mördare som han kallade ”fransk beväpnadare gräsbevuxen knoll” som någon antar var Lucien Sarti. De två sönerna hävdade att deras far klippte ut informationen från sina memoarer för att undvika eventuella skador. Enligt Hunts änka och andra barn, utnyttjade de två sönerna Hunts förlust av klarhet genom att coacha och utnyttja honom för ekonomisk vinst. Los Angeles Times sa att de undersökte det material som sönerna erbjöd för att stödja historien och fann att de var ”ofullständiga”.

David Sánchez MoralesRedigera

Vissa forskare – bland dem Gaeton Fonzi , Larry Hancock, Noel Twyman och John Simkin – tror att CIA-operatören David Morales var inblandad i Kennedy-mordet. Morales ”vän, Ruben Carbajal, hävdade att 1973 öppnade Morales om sitt engagemang i Bay of Pigs Invasion-operationen och uppgav att” Kennedy hade varit ansvarig för att han måste se alla män han rekryterade och utbildade bli utplånade. ” Carbajal hävdade att Morales sa: ”Tja, vi tog hand om den SOB, eller hur?” Morales påstås ha sagt en gång till vänner, ”Jag var i Dallas när vi fick en tikson, och jag var i Los Angeles när vi fick den lilla jävelen”, med hänvisning förmodligen till mordet på president Kennedy i Dallas, Texas och till det senare mordet på senator Robert F. Kennedy i Los Angeles, Kalifornien den 5 juni 1968. Morales påstås ha uttryckt djup ilska mot Kennedys för vad han såg som deras förräderi under Bay of Pigs Invasion.

Frank SturgisEdit

I en artikel som publicerades i södra Florida Sun Sentinel den 4 december 1963 hävdade James Buchanan, en tidigare reporter för Sun-Sentinel att Frank Sturgis hade träffat Lee Harvey Oswald i Miami, Florida strax före Kennedys Buchanan hävdade att Oswald hade försökt att infiltrera den internationella antikommunistiska brigaden. När han utfrågades av FBI om denna historia, Sturgi s hävdade att Buchanan hade felaktigt citerat honom angående sina kommentarer om Oswald.

Enligt ett memo som skickades av L. Patrick Gray, tillförordnad FBI-direktör, till HR Haldeman den 19 juni 1972, säger ”våra medarbetare i Miami att han är nu förknippad med organiserad brottslighet ”. I sin bok Assassination of JFK, som publicerades 1977, hävdar Bernard Fensterwald att Sturgis var starkt involverad i maffian, särskilt med Santo Trafficantes och Meyer Lanskys verksamhet i Florida.

George de MohrenschildtEdit

Efter att ha återvänt från Sovjetunionen blev Lee Harvey Oswald vän med Dallas bosatt och petroleumsgeolog George de Mohrenschildt. Mohrenschildt skulle senare skriva en omfattande memoar där han diskuterade sin vänskap med Oswald. Mohrenschildts fru skulle senare ge House Select Committee on Assassinations ett fotografi som visade Oswald i sin Dallas-trädgård, med två marxistiska tidningar och ett karcano-gevär, med en pistol på höften. Tretton år efter JFK-mordet, i september 1976, CIA begärde att FBI lokaliserade Mohrenschildt, som svar på ett brev som Mohrenschildt hade skrivit till sin vän, CIA-direktör George HW Bush, och vädjade till Bush att stoppa byrån från att vidta åtgärder mot honom.

Flera Warren-kommissionen kritiker, inklusive Jesse Ventura, har hävdat att Mohrenschildt var en av Oswalds CIA-hanterare men har erbjudit lite bevis. Jim Garrison hänvisade till Mohrenschildt som en av Oswalds ”omedvetna” barnvakter … tilldelade för att skydda eller på annat sätt se till att Oswald allmänt gynnade. Den 29 mars 1977 uppgav Mohrenschildt under en intervju med författaren Edward Jay Epstein att han hade uppmanats av CIA-operatören J. Walton Moore att träffa Oswald, något som Mohrenschildt också hade sagt till Warren-kommissionen tretton år tidigare. (När han intervjuades 1978 av House Select Committee on Assassinations, sa J. Walton Moore att medan han ” hade ”periodisk” kontakt med Mohrenschildt ”, han minns inte något samtal med honom angående Oswald.) Mohrenschildt sa till Epstein att han inte skulle ha kontaktat Oswald om han inte hade blivit ombedd att göra det. (Mohrenschildt träffade Oswald flera gånger, från sommaren 1962 till april 1963.) Samma dag som Mohrenschildt intervjuades av Epstein, informerades Mohrenschildt av sin dotter om att en representant för House Select Committee on Assassinations hade toppad av och lämnade sitt telefonkort och tänkte återvända den kvällen. Mohrenschildt begick sedan självmord genom att skjuta sig själv i huvudet strax därefter.Mohrenschildts fru berättade senare för sheriffens kontorsutredare att hennes man hade varit inlagd på sjukhus för depression och paranoia i slutet av 1976 och att han försökt döda sig själv fyra gånger det året.

Oswalds roll Redigera

1964 drog Warren-kommissionen slutsatsen att Oswald mördade president Kennedy och att Oswald agerade ensam och att ”det inte finns några bevis som var inblandade i någon konspiration riktad mot mordet på presidenten.” Kommissionen kom till denna slutsats efter att ha granskat Oswalds marxistiska och pro-kommunistiska bakgrund, inklusive hans övergivenhet till Ryssland, New Orleans-avdelningen för Fair Play för Kuba-kommittén som han hade organiserat och de olika offentliga och privata uttalanden som gjordes av honom. Marxism.

Vissa konspirationsteoretiker har hävdat att Oswalds pro-kommunistiska beteende kan ha varit en noggrant planerad bråk – en del av ett försök från amerikanska underrättelsetjänster att infiltrera vänsterorganisationer i USA och att genomföra kontraintelligensoperationer. Andra har spekulerat i att Oswald var en agent eller informant för den amerikanska regeringen, och han manipulerades av sina amerikanska underrättelsehanterare för att inkriminera sig själv medan han ställdes upp som en syndabock.

Oswald själv påstod sig vara oskyldig och förnekade alla anklagar och till och med förklarar för journalister att han ”bara är en patsy”. Han insisterade också på att bilderna av honom med ett gevär hade förfalskats, ett påstående motsägs av uttalanden från hans fru Marina (som påstod sig ha tagit bilderna) och analysen av fotografiska experter som Lyndal L. Shaneyfelt från FBI.

Oswalds påstådda roll som FBI-informant undersöktes av Lee Rankin och andra från Warren-kommissionen, men deras resultat var otvetydiga. Flera FBI-anställda hade uttalat sig om att Oswald verkligen var en betald informant, men kommissionen kunde ändå inte verifiera riktigheten i dessa påståenden. FBI-agenten James P. Hosty rapporterade att hans kontors interaktioner med Oswald var begränsade till att hantera hans klagomål om att trakasseras av presidiet för att vara en kommunistisk sympatisör. Under veckorna före mordet besökte Oswald ett personligt besök på FBI: s filialkontor i Dallas med ett handlevererat brev som påstås innehålla ett hot av något slag men kontroversiellt förstörde Hosty brevet på order av J. Gordon Shanklin, hans handledare.

Vissa forskare har föreslagit att Oswald var en aktiv agent för Central Intelligence Agency och pekade på det faktum att Oswald försökte övergå till Ryssland men ändå kunde återvända utan svårigheter (till och med få ett återlån En tidigare rumskompis från Oswald, James Botelho (som senare skulle bli domare i Kalifornien) uppgav i en intervju med Mark Lane att han trodde att Oswald var inblandad i ett underrättelsetjänstuppdrag i Ryssland, även om Botelho nämnde inte dessa misstankar i hans vittnesbörd till Warren-kommissionen år tidigare. Oswalds mor, Marguerite, insisterade ofta på att hennes son skulle rekryteras av en byrå för den amerikanska G övernattning och skickas till Ryssland. New Orleans distriktsadvokat (och senare domare) Jim Garrison, som 1967 förde Clay Shaw till rättegång för mordet på president Kennedy ansåg också att Oswald troligen var en CIA-agent som hade dragits in i tomten för att användas som en syndabock, till och med så långt som att säga att Oswald ”verkligen var förmodligen en hjälte”. Senator Richard Schweiker, en ledamot av den amerikanska senatens utskott för underrättelsetjänst, påpekade att ”överallt man tittar med finns” fingeravtryck av intelligens ”. Schweiker sa också till författaren David Talbot att Oswald” var en produkt av ett falskt avhopparprogram som drivs av CIA. ”Richard Sprague, tillfällig personalchef och chefsråd till US House Select Committee on Assassinations, uppgav att om han” skulle göra det igen ”, skulle han ha undersökt Kennedy-mordet genom att pröva Oswalds band till Central Underrättelsetjänst. 1978 vittnade tidigare CIA-betalmästare och revisor James Wilcott inför HSCA och uppgav att Lee Harvey Oswald var en ”känd agent” för Central Intelligence Agency. Wilcott och hans fru, Elsie (även en tidigare anställd i CIA) upprepade senare dessa påståenden i en berättelse av San Francisco Chronicle.

Trots sin officiella policy att varken bekräfta eller förneka agenternas status, båda CIA själv och många tjänstemän som arbetade i regionen vid den tiden (inklusive David Atlee Phillips) har ”inofficiellt” avfärdat troligheten för eventuella CIA-band till Oswald. Robert Blakey, personaldirektör och chefsråd för US House Select Committee on Assassinations stödde också denna bedömning i hans slutsatser.